Choix jumelles marque Bushnell

Bonjour à vous.

Déjà, désolé si je n’ai pas mis mon post dans la section adéquate... si un modo pouvait déplacer dans ce cas... Merci !

Je suis à la recherche d’une bonne paire de jumelles, pour offrir à ma chère et tendre, et dont je me servirai également (si si, elle m’a promis qu’elle me les prêtera !). :D

Après quelques recherches, et sur les conseils d’une amie qui a déjà bossée dans l’observation de la faune, j’ai repéré la marque Bushnell. Elle m’a dit qu’une grande majorité des gens qui bossaient avec elle avait des jumelles de cette marque.

Pour notre utilisation :
Nous aimerions observer la nature, la faune, dont l’ornito. Nous avons chez nous la Petite Camargue, où se trouvent plusieurs espèces (hérons, aigrettes, martins pêcheurs etc...). Nous nous y rendons pas toutes les semaines non plus, peut-être 3-4 fois par an, mais moi j’y vais déjà plus souvent.
Mais nous aimerions également pouvoir les emmener en rando, et ne pas être limités par le poids.
Nous aimerions des jumelles de bonne qualité, que nous n’hésiterons pas à emmener avec nous, mais sans partir sur des Swaro, Zeiss ou Leica à 1500 € (nous n’en aurions pas l’utilité)

Nous avons testé 3 modèles de marque Bushnell la semaine dernière, en ville, par la fenêtre d’un magasin. Le temps était très gris, pluvieux... bref... pas très lumineux, mais nous avons été très surpris par la luminosité, le contraste et la netteté de l’image.

Nous avons donc testé :
- BUSHNELL Trophy XLT 10x42 (les moins chères, 765 grs)
- BUSHNELL Excursion 8x42 (les intermédiaires, 700 grs)
- BUSHNELL Legend Ultra HD 10x42 (les plus chères, et les plus légères aussi : 638 grs)

Eh ben je dois vous dire que nous sommes tombés sous le charme de ces dernières. Quelle qualité d’image, quelle netteté, quel contraste... Bref, le choix est (presque) fait.

Concernant la luminosité, nous avons opté pour quelque chose de polyvalent. Assez lumineux, car nous sommes souvent en sous bois, mais pas trop lourdes, car ce serait dommage de les laisser à la maison pour cette raison. Un ø42 nous semble donc le bon compromis.
Par contre, concernant le grossissement, nous hésitons entre 8x et 10x. Au delà, ce n’est pas conseillé.

Que pensez-vous entre :
- BUSHNELL Jumelles Legend Ultra HD 10x42
- BUSHNELL Jumelles Legend Ultra HD 8x42

Merci d’avance pour vos réponses

Joël

Bonsoir, j'ai pris le model 130142 Bushnell - Legend Roof Prisms 10 x 42 mm [130142] tres bon 10X42.
j'aurai peut etre du prendre le model 8X42 qui je pense est moins sensible aux tremblements. Pas de regret quand meme vu le tarif auquel je les ai touchées en neuf sur la bay au canada.

Citation:

---

Envoyé par jojo-68

...une amie qui a déjà bossée dans l’observation de la faune, j’ai repéré la marque Bushnell. Elle m’a dit qu’une grande majorité des gens qui bossaient avec elle avait des jumelles de cette marque....

---

cette marque est un bon rapport qualité/prix, après les professionnels (dont je fais partie) utilisent plutôt des Zeiss, Leica ou Sawrovski mais le prix est tout autre comme tu l'as dit.

Les Bushnell Legend Ultra HD sont déjà de très bonnes jumelles. Pour le choix du grossissement et du diamètre d'entrée j'utilise des 8,5x42 plutôt que des 10x42 pour observer une zone plus large (repérage). Si j'ai besoin de plus de grossissement je prends ma lunette. Si on ne possède pas de lunette, on choisira peut être un grossissement x10 pour avoir un peu plus de détails, les x8 sont un peu plus lumineuses en faible lumière mais en sous bois de jour la différence n'est pas énorme (la différence serait plus sensible entre des 8x32 et des 10x32).

Mais dans tous les cas, x8 ou x10, il n'y aura pas de mauvais choix avec des jumelles de cette qualité.

Seb.

Salut, je te conseille un modèle 10x42, surtout pour l'observation.

Perso, j'utilise des kites de puis des années et je n'ai jamais été décu. J'ai même eu droit à une réparation gratuite suite à une grosse chute (décentrement des lentilles).

J'avoue que la phrase de Seb concernant les pros me fait sourire.. (gentiment), je connais un paquet de pro de l'observation (je suis guide nature) et beaucoup n'utilisent pas de tels marques car le terrain abîme assez les jumelles.

Citation:

---

Envoyé par toma

...
J'avoue que la phrase de Seb concernant les pros me fait sourire.. (gentiment), je connais un paquet de pro de l'observation (je suis guide nature) et beaucoup n'utilisent pas de tels marques car le terrain abîme assez les jumelles.

---

je travaille principalement avec des gardes de parcs, de l'ONCFS, d'autres accompagnateurs en montagne spécialisés dans la faune, d'autres photographes, bref des gens qui utilisent des jumelles quasiment 365 jours par an... la majorité utilise les marques citées. Après je ne cherche pas à rentrer dans une gueguerre grande marques contre les autres ou un métier contre un autre, c’est juste un constat de terrain dans ma région. Le principal est que chacun ait un outil qui lui convienne.

Seb.

Pas de soucis ;))

C'est marrant, de mon coté c'est l'inverse, alors que je "travaille" aussi avec pas mal de personnes du milieu de la nature.

Bonsoir,

Je n'ai pas la chance comme mes éminents camarades de travailler avec des professionnels de la nature ou d'être un expert en la matière, je ne peux que donner un avis profane.
Après quelques recherches et essais en magasin, je me suis décidé pour des Bushnell 10x42 Trophy XLt 10x42, principalement pour de l'ornitho.
Je n'ai fait que 3 sorties avec la LPO locale où j'ai eu l'occasion de les tester et j'en suis tout simplement très content globalement.

Voilà, c'est tout :)

Citation:

---

Envoyé par toma

Pas de soucis ;))

C'est marrant, de mon coté c'est l'inverse, alors que je "travaille" aussi avec pas mal de personnes du milieu de la nature.

---

comme quoi ça dépend des régions (j'ai aussi fréquenté des ornitho professionnels dans d'autres régions et parmi eux pas mal utilisent des Leica ou Swaro, surtout en longue vue).
Je précise à chaque fois "professionnel" non pas pour rabaisser les amateurs (qui sont souvent aussi compétents) mais pour dire que nous utilisons notre matériel tous les jours de l'année avec un objectif à atteindre, ce qui change parfois la donne quant au choix de ce dernier. De plus ce matériel peut alors être fourni par l'entreprise pour les salariés ou, comme dans mon cas, passé en frais pour les indépendants (il n'est gratuit mais ça revient quand même moins cher).

Seb.

Oui, pour les longues vues, leica ou swaro...

Citation:

---

Envoyé par toma

Oui, pour les longues vues, leica ou swaro...

---

pour l'instant de ce côté je me contente de Kowa ;))

Seb.

Hello amis photographes et observateurs !

Désolé pour mon retour tardif sur ce post, j’ai eu un WE quelque peu chargé.

Merci beaucoup pour vos réponses, et en particulier @shamou pour toutes ces précisions apportées.

Citation:

---

Envoyé par shamou

cette marque est un bon rapport qualité/prix, après les professionnels (dont je fais partie) utilisent plutôt des Zeiss, Leica ou Sawrovski mais le prix est tout autre comme tu l'as dit.

Les Bushnell Legend Ultra HD sont déjà de très bonnes jumelles. Pour le choix du grossissement et du diamètre d'entrée j'utilise des 8,5x42 plutôt que des 10x42 pour observer une zone plus large (repérage). Si j'ai besoin de plus de grossissement je prends ma lunette. Si on ne possède pas de lunette, on choisira peut être un grossissement x10 pour avoir un peu plus de détails, les x8 sont un peu plus lumineuses en faible lumière mais en sous bois de jour la différence n'est pas énorme (la différence serait plus sensible entre des 8x32 et des 10x32).

Mais dans tous les cas, x8 ou x10, il n'y aura pas de mauvais choix avec des jumelles de cette qualité.

Seb.

---

Tu me confortes dans mon choix de la marque Bushnell (j’ai d’ailleurs retrouvé deux posts de 2010 et 2008 où tu en parlais).
Etant donné que nous ne possédons pas de lunette, et qu’un tel achat n’étant pas prévu, nous partirons sur les BUSHNELL Jumelles Legend Ultra HD 10x42.
D’autant que d’autres parmi vous nous conseillent également de partir sur des 10x42.

Citation:

---

Envoyé par toma

Salut, je te conseille un modèle 10x42, surtout pour l'observation.

---

Je sais déjà également où les acheter. Malheureusement, notre partenaire ne commercialise pas cette marque de jumelles, sinon ça aurait été avec plaisir de commander à nouveau chez eux, 1 mois après l’achat de mon 7D grippé.
Je les ai repéré sur un autre site basé en Lorraine, qui me parait sérieux, et où le prix me semble correct.

Je vous souhaite une bonne soirée. Et je vous ferai part de nos sentiments quant à ces jumelles dès que nous les aurons reçu... et testé un peu !

Ah oui, autre chose :
Avec des Jumelles Legend Ultra HD, sont fournis : un étui premium, une bandoulière, un chiffon microfibre et notre nouveau harnais Deluxe.
Nous avons vu le fameux “harnais Deluxe”, qui est peut-être confortable, mais pas vraiment pratique à emmener en rando. Savez-vous ce qu’est la “bandoulière” ? Est-ce la bandoulière de l’étui, ou des jumelles ?
Et à quoi ressemble l’étui premium ? Est-il souple ou rigide ?

Merci pour vos réponses... Si vous les connaissez, bien entendu !

Citation:

---

Envoyé par jojo-68

Ah oui, autre chose :
Avec des Jumelles Legend Ultra HD, sont fournis : un étui premium, une bandoulière, un chiffon microfibre et notre nouveau harnais Deluxe.
Nous avons vu le fameux “harnais Deluxe”, qui est peut-être confortable, mais pas vraiment pratique à emmener en rando. Savez-vous ce qu’est la “bandoulière” ? Est-ce la bandoulière de l’étui, ou des jumelles ?
Et à quoi ressemble l’étui premium ? Est-il souple ou rigide ?

Merci pour vos réponses... Si vous les connaissez, bien entendu !

---

C'est une sangle de cou, pour les jumelles.
C'est un étui rigide.

Citation:

---

Envoyé par pierre84000

C'est une sangle de cou, pour les jumelles.
C'est un étui rigide.

---

Merci pour ta réponse Pierre !
Cool, si c'est une sangle de cou.

Citation:

---

Envoyé par jojo-68

...Cool, si c'est une sangle de cou.

---

la sangle de cou de mes anciennes Bushnell (et oui je suis passé par là aussi ;))) est maintenant sur le 1D :D (très confortable).

Seb.

Citation:

---

Envoyé par shamou

la sangle de cou de mes anciennes Bushnell (et oui je suis passé par là aussi ;))) est maintenant sur le 1D :D (très confortable).

Seb.

---

Je crois qu'elle va passer sur mon 7D alors ! :D (enfin, mon épouse risque de ne pas être d'accord... les jumelles sont pour elle)

Sinon, totalement HS : Je suis entrain d'hésiter (depuis un bout de temps, d'ailleurs) pour l'achat d'une courroie Blackrapid RS7... Connais-tu ? Utilises-tu ?

Citation:

---

Envoyé par jojo-68

....
Sinon, totalement HS : Je suis entrain d'hésiter (depuis un bout de temps, d'ailleurs) pour l'achat d'une courroie Blackrapid RS7... Connais-tu ? Utilises-tu ?

---

je connais mais je n'utilise pas. La sangle actuelle me va très bien.

Seb.

Bonjour à tous !

Ben ça y est, j'ai passé commande ce soir même d'une paire de jumelles BUSHNELL Legend Ultra HD 10x42 ! :thumbup::
Merci encore à vous tous pour vos précieux conseils.

Je me suis également pris une courroie BlackRapid RS-7, ainsi qu'un CF Sandisk Extreme 16 Gb (pour mon gourmand petit 7D :D) !

il n'y a plus qu'à attendre puis à mettre des animaux devant :D

bonnes observations ;))

Seb.

Citation:

---

Envoyé par shamou

il n'y a plus qu'à attendre puis à mettre des animaux devant :D

bonnes observations ;))

Seb.

---

Tout à fait Seb... ;))
Pendant ma semaine de congés (en espérant qu'il fasse un peu meilleur), je vais essayer d'aller faire un p'tit tour à la "Petite Camargue Alsacienne" pour voir si j'arrive à y mettre un p'tit martin pêcheur !!! :D

EDIT : Oh purée... Je viens juste de voir que j'en suis à mon 1000ème message sur eos-numérique !!! :clap_1:: Ça se fête ! :beer: