Votre avis sur le 1D mark II

Bonsoir tout le monde,


J'aimerais avoir vos retours concernant le 1D mark II, je m'explique :
venant du 40D verrais je une différence si oui lesquelles. En terme d'impression est ce que je peux faire des formats en A3, j'ai vu qu'il montait jusqu'à 3200 ISO. Quelles sont les qualités de l'image à 1600 et 3200 ISO. Est ce que je pourrais utiliser mon flash 430 EX II.


je souhaiterais utiliser ce boitier dans les conditions suivantes : reportage photo du type soirée de gala, sport en salle comme le judo, spectacle de danse et portrait. Je souhaite investir plus tard dans un FF mais je préfère attendre de voir ce qui va se présenter pour l'année 2012 et mettre un max de tune de côté pour un futur boitier.


Merci pour vos réponses


Bonne soirée a vous.


Stéphane

Salut,
question deja beaucoup posée, utilise la fonction recherche du forum.
Sinon a mon avis le 1D II est encore aujourd'hui un excellent boitier, avec une excellente qualité d'image tant qu'on ne monte pas trop en sensibilité, mais qui permet de sortir des images a 3200 iso exploitables.
Comparé a un 40D, il y a un sacré gain au niveau de la construction du boitier, de l'af, et du plaisir à l'utilisation.
Apres je suis pas convaincu que tu vas beaucoup gagner coté qualité d'image, le 40D est tres correct comme boitier.

Je confirme. Le mkII est encore un excellent boitier malgré son age (il date de 2004), et au prix ou on le trouve sur le marché, c'est à mon avis une très bonne affaire.

Ce qui va te changer par rapport au 40D, c'est d'abord la construction: le 1D est un tank avec lequel on pourrait planter des clous,une tenue en main excellente, même avec des objectifs lourds, avec une sensation de solidité: il tient vraiment dans la main.

Un AF de fou, ensuite qui risque de te changer la vie pour ton utilisation en judo, spectacle de danse, surtout avec un ojo lumineux. Perso, je fais de la photo d'aviation et je peut te dire qu'il en faut pour lacher l'AF du 1D . Le seul cas ou il arrive à lacher est sur un chasseur à réaction qui te tourne le dos et dont le flux des réacteurs masque l'avion.

Pour les Isos, il faut savoir que le 3200 est un mode étendu, et que 1600iso est utilisable, mais il faut faire bien attention à l'expo. Le 40D est peut être un peu mieux loti, étant plus récent.

Un point négatif du 1D, et cela jusqu'au MkIIn , c'est l'ergonomie. Si le 1D possède la molette arrière, il n' a pas le buton central de validation = un ergonomie à la con avec des combinaisons de double appui sur les boutons: mais, bon on s'y fait. :)

Un autre point négatif: quand on a gouté au 1D, on ne veut plus redescendre en gamme.

Pourquoi pas un 7D?

J'aurais le même raisonnement que Toma en ce qui me concerne.

et moi je dis pourquoi pas un 1DMIII ... je me suis pris un 5DMI et pour le seconder je voulais un 1DMII et puis en discutant avec certains jeme suis mis a comparer le 1DMII et le 1DMIII et mon choix s'est porté sur le 3 pour ses 2Mp en plus (plus proche des 12,8 du 5D) pour ses possibilités de réglages fins et pour finir pour ses oisos bien meilleurs

Citation:

---

Envoyé par iceman93

et moi je dis pourquoi pas un 1DMIII ... je me suis pris un 5DMI et pour le seconder je voulais un 1DMII et puis en discutant avec certains jeme suis mis a comparer le 1DMII et le 1DMIII et mon choix s'est porté sur le 3 pour ses 2Mp en plus (plus proche des 12,8 du 5D) pour ses possibilités de réglages fins et pour finir pour ses oisos bien meilleurs

---

Et pour son ergonomie différente , et pour l'anti-poussières automatique du capteur , et pour l'écran arrière plus grand , et pour les batteries de meilleure technologie ,...Il y a une grosse différence entre le 1D III et le 1D II , sauf pour l'autofocus pour lequel le 1D II est devant.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Et pour son ergonomie différente , et pour l'anti-poussières automatique du capteur , et pour l'écran arrière plus grand , et pour les batteries de meilleure technologie ,...Il y a une grosse différence entre le 1D III et le 1D II , sauf pour l'autofocus pour lequel le 1D II est devant.

---

ben je ne connais pas le 2 (jamais testé donc mes affirmations sont juste un comparo fiche technique) mais les essais que j'ai pu faire avec le 3 sur des véhicules de 3/4 face me disent qu'il s'en sort plutôt bien pour ex : raw + jpg M2 23 photos faites 23 photos nettes buffer saturé

Citation:

---

Envoyé par iceman93

ben je ne connais pas le 2 (jamais testé donc mes affirmations sont juste un comparo fiche technique) mais les essais que j'ai pu faire avec le 3 sur des véhicules de 3/4 face me disent qu'il s'en sort plutôt bien pour ex : raw + jpg M2 23 photos faites 23 photos nettes buffer saturé

---

Non , pas de problème pour le 1D III sur les sujets en mouvement , je dis simplement qu'au niveau autofocus le 1D II est légèrement meilleur , mais comme on est dans le domaine du très très bon , ça n'a pas grande importance !

Bonsoir à tous,

Merci à vous tous pour vos retours je n'aurai pas espéré autant de réponses sur le sujet. J'ai pris en compte toutes vos remarques et effectivement pourquoi pas 1D Mark 3. Au début, quand j'ai vendu mon 40D je voulais prendre le 5D Mark 2 mais j'ai peur que l'AF soit un peu lent pour le sport.

Stéphane

Le 5D2 n'est clairement pas fait pour le sport, mais le 1D3 ou le 7D si !
Le 1Ds2 te permettrait surement d'accéder au monde du FF ET de faire du sport.

Ha oui le 1DIII... Je l'avais oublié.

Dans mon 1er post je n’ai pas indiqué le nombre de reportage que je fais :

Sport en salle (Judo) environ 2 ou 5 manifestations dans l’année
Spectacle de danse environ 4 manifestation dans l’année
Manifestations en intérieur: Soirées de gala, remises de récompenses, inaugurations, vernissages : environs 40 manifestations dans l’année
Manifestations a l’extérieur: commémorations, etc: environ 15 manifestations dans l’année
Portrait, mariage: environ 1 ou 2 mariages dans l’année et beaucoup de portraits

Je ne sais pas si ça peut vous aider pour me diriger vers un boitier que je cherche.

Stéphane

Lu,

Par rapport aux activités oubli dors et déjà le 1D Mark II ou IIN, ce sont de superbes boîtiers dont l'AF est topissime mais dont la montée en ISO relativement limite, ne te permettra pas de les exploiter. Les iso max sur un mark II est proche de 800iso, de 1250iso voir 1600iso sur le IIN, hors en salle sport, il faut souvent dépasser ces ISO ... Le mark III est déjà plus adapté, car ISO très propre, ou encore un 7D pour rester dans la même gamme de prix ... après cela passe au Mark IV mais c'est plus le même budget ;)

Là, je ne suis pas d'accord. En faisant attention à l'expo, on peut sortir de très bonne choses jusqu'a 1250iso avec un mkII, et c'est encore largement exploitable à 1600.

deux petits exemples à 1250isos
http://belforum.net/aeropics/5/6d5ec...be1c328e41.jpg
http://belforum.net/aeropics/5/a679d...b3df92ce9f.jpg

Maintenant, oui il y a mieux, mais c'est plus cher ;)

J'abonde dans cette discussion. Je suis possesseur d'un 1dII et vu le prix en occasion en ce moment ... c'est vraiment la bonne affaire en ce moment. Seul la montée en haut iso peut contraindre à passer au 1DIII sinon ... Comme "Groux", je suis d'accord pour dire que le 1000 et presque le 1600 iso sont encore bien gérer sur ce boitier.
Sinon, pour l'ergonomie ... j'ai aussi un 50D qui est plus simple à manier. Mais c'est l'ergonomie tordue du 1D que je préfère.
Bonne chance et bon choix !

Possesseur depuis quelques jours d'un 1dmark2 en complément de mon 7d je peux vous dire que j'en suis ravi.Quel plaisir d'avoir un tel boitier dans les mains.Vu le prix en occaz je me tate même à m'en prendre un deuxième.Une chose qui est sympa aussi est le poids des fichiers.Vraiment une bête de course ce 1d2

Félicitation.
alors tu es content de l'AF par rapport au 7D (alservo)smile

l'af me parait très bon

attention plus de sav sur le 1d MkII car plus de pièces disponibles j'ai lu ça sur un autre post d'un utilisateur qui a un pb d'obturateur et le sav Canon ne répart plus donc à prendre en considération lors de l'achat.

Citation:

---

Envoyé par luciefr75

attention plus de sav sur le 1d MkII car plus de pièces disponibles j'ai lu ça sur un autre post d'un utilisateur qui a un pb d'obturateur et le sav Canon ne répart plus donc à prendre en considération lors de l'achat.

---

donc valable aussi pour le DsII alors ?.