Version imprimable
Pour la balade...(oui, je ne me suis pas trop foulé pour le titre :D) Merci de votre passage ou plus ! Olivier
1)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 46mm | 1/90s | f/5.6 | ISO 200
2)
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 100mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
3)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 37mm | 1/90s | f/5.6 | ISO 200
4)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/90s | f/8 | ISO 200
J'aime bien les 2 premières. Particulièrement la 2 ème pour sa compo et ses couleurs.
La dernière, c'était certainement voulu, mais je trouve que l'arbre (un figuier ?) manque d'espace. Trop serré je trouve
La deuxième est très belle, bonne ambiance!
pour moi la 2,je me verrai bien habiter cette "modeste" masure.:D
morand
J'aime bien les 2 premières. Particulièrement la 2 ème pour sa compo et ses couleurs.
La dernière, c'était certainement voulu, mais je trouve que l'arbre (un figuier ?) manque d'espace. Trop serré je trouve
euh.....c'est un platane;))
cdl
franck
belle serie,
perf dans l' ordre 2, 3 , 4 , 1
dommage sur la 3 que l' on ne deviennne pas mieux la montagne
marty
belle série, et bien les arbres ont encore des feuilles vertes chez toi ???
2 et 4 pour moi
Cédric
je prefere la 2 avec les lignes des vignes qui nous mene a la maison - la dernière a de belle couleur (sa sent le polarisan ca )
Merci à tous pour vos coms !
@morand : j'ai souhaité une écrasante domination de la nature ;) ...
@franck : merci pour la précision
@marty : En passant en voiture (je passe plus souvent là en moto...), j'ai remarqué le mont Coudon dans l'axe du Gapeau... Hop demi-tour mais trop petit finalement... Dommage !
@cédric : bien trop de vert à mon goût mais parce que le reste est déjà bien tombé...
@jérémy : C'est également la 2 ma préférée... et le pola s'imposait ;)
Je fais suivre la suite... plus tard le soir.
Olivier
Les 2 premières sont magnifiques, décidément une belle balade automnale que tu as faite là avec une belle inspiration derrière l'appareil, bravo !
Re-merci Hetfield !
Avec un soleil bas à des heures "fréquentables" ;) la saison offre quelques facilités !
Olivier
tres belle serie, je les aimes toutes, mais j'accroche moins sur la 3 (manque de traitement d'apres moi, j'aurai aime voir plus le reflet)
j'aime vraiment la compo de la 4 est audacieuse (mais j'aime tout autant la une et la deux)
Merci fortsympa.
J'ai shooté la 3 pas loin de chez moi donc j'y retournerai régulièrement. Là, le vent était fort et troublait la surface de l'eau... Je ne pense pas que le traitement puisse beaucoup améliorer cette tof (n'hésite pas !).
Olivier
La suite de la sortie :
https://www.eos-numerique.com/sknum/...e-nuit-190351/
oui j'ai vu ta sortie de nuit ;)
pour renforcer le reflet, essaie de saturer les couleurs individuellement (par exemple pour le bleu, j'aime pousser la saturation a fond et la luminance au maximum), mais par contre, pour le rouge, jaune et vert je sature un peu (suivant les photos).. il faut essayer, comme toujours)
C'est noté ;)
Olivier
tu me diras ;)
A toi de me dire...
5)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 37mm | 1/90s | f/5.6 | ISO 200
ah oui, ça redonne une bonne pêche à la photo de la saturer ainsi, à l'exception peut être du bleu un poil fort à mon goût !...que va en dire fortsympa....
Hetfield, forstympa il adore ;)
le reflet est vraiment bien mis en valeur ;)
pour le bleu, a toi de voir, Totyber, pour moi c'est limite acceptable, si ca te convient, laisse le, si tu trouves que c'est trop sature un peu moins
Mais toi Totyber, ca te plait ? ... car c'est le plus important
As tu converti en tiff ton raw ? puis dans dpp, retoucher le tiff (contraste, nettete, lumiere) avant de passer en jpeg ? Ou es tu passe directement du RAW au JPEG
en tout cas la photo a vraiment bcp plus d'interet maintenant
Maintenant tu vas la refaire pour qu'on voit la montagne dans le reflet ;) ... non je rigole !!!! ;) (moi aussi je peux etre un petit malin ;) )
les trois dernières sont superbe, très belle ambiance sur la dernière, j'aime beaucoup ;-)
Merci à vous trois pour ces derniers coms. Bon conseil Fortsympa !
Je la préfère effectivement comme cela ! J'ai forcé un peu "trop" sur le bleu pour respecter la prescription (sans y aller "à fond" tout de même !). C'est un peu limite mais plus sympa qu'avant. Je ne touche jamais la saturation directement d'habitude. Je joue essentiellement sur les contrastes et la vibrance.
Je suis parti de la version EOS-NUM pour le faire rapidement mais il va de soit que le résultat sera encore meilleur et plus mesuré en repartant du RAW (avec LR3). Je ne génère jamais de fichiers tiff. C'est surtout pour l'impression non ?
Vraiment très belle série; bravo!
Pour le reflet il me semble qu'avec un filtre ND tu arriverais à avoir un reflet plus net, non?
ben ... essaie ;)
Part de ton raw travaillé dans LR3, sauvegarde le en TIFF (8 ou 16, comme tu veux), ouvre le TIFF dans dpp (qui traite tres tres bien les TIFF), ajoute encore du contraste (je passe a 5 dans dpp) et de la nettete (moi je mets 250 sur le tiff dans dpp) et enleve un peu de lumiere (en general je passe a -5) meme si tu l'as deja fait dans le RAW et que ca te plait ... et donne moi ton avis sur l'utilite de passer par le TIFF :) (a partir du tiff, je fais mes jpeg, et pour chaque jpeg je reprends la nettete, contraste et lumiere (mais pour la nettete j'en mets moins ... mais apres faut voir a chaque photo))
tu me diras ce que tu en penses ;)
@sedourol : Excellente idée ! En plus, j'en ai un ! C'est ty pas beau ça ?! En fait, je viens de le recevoir et je n'ai pas eu le temps d'expérimenter grand chose... je note, je note !
@fortsympa : je note, je note ! Pour sûr je teste ça bientôt !
Merci à vous deux pour vos compliments et conseils :thumbup::
Olivier
et j'ai hate d'avoir ton avis (meme si c'est negatif :) ) :)
