Horizontale ou verticale?
Merci pour vos précieux avis.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/125s | f/40 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/125s | f/40 | ISO 400
Version imprimable
Horizontale ou verticale?
Merci pour vos précieux avis.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/125s | f/40 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/125s | f/40 | ISO 400
idée intéressante mais pour moi la trop grande part de ciel déséquilibre les 2 photos
preference pour la premiere, avec un peu moins de ciel et surtout il faudrait une meilleure lumiere.
a refaire mais dans d'autres conditions, avec la lumiere du soir ou du matin par exemple.
Idée de compo intéressante et beau ciel. Rendu peut être un peu mou amha.
f40 me semble énorme. Etait-ce pour avoir un max d'avant plan net ?
moi, je ne suis pas trop fan des 2!!
c'est vrai que la regle des tiers n'est pas obligatoire mais là tu exageres.
une petite partie du ciel seulement aurait pour faire une belle photo. moi je conseille un charcutage du ciel, après c'est toi qui voit!!
Bonne idee avec un poil plus de sol (pas grand chose) et traite le ciel pour l'imposer encore plus
Merci pour vos réactions très constructives.Si je descendais plus bas je chopais des arbres!
La compo me va très bien !!! Excellent parti-pris !
La réalisation est (encore?) plus discutable. Pourquoi pas 100zizos un bon f11 et roule ?!
Les immeubles devraient être parfaitement nets amha.
Le format paysage est top !
Olivier
La 1, re-croppée en pano.
Pour la 2, je trouve l'idée intéressante ... mais pas le ciel. Avec des nuages un peu plus graphiques, ça pourrait être génial. Merci pour l'idée. ;))
