Version imprimable
Photographer : Olivier Chauvignat
Model : Juliette
MakeupArtist : Helleanna
Pas de retouche. Développement Lightroom + Développement Photoshop
Hasselblad H4D60, 120 Macro F4 à f5,6. Lighting : Profoto
Photo réalisée en stage : New
image en plus grand : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img...1500linked.jpg
http://olivier-chauvignat.fr/pab/img...15_eos1024.jpg
bonjour Olivier,
le 120 mm semble "monumental" en terme de restitution.......et de résolution.....
si j'ai bien "lu" ton image......= 1 seule source de lumière associée à un réflecteur blanc...????.....SVP....
cdt
claude
ha non pas du tout, pas de réflecteur
L'éclairage Paramount (cinéma) est caractérisé par un "point chaud" sur le visage et un éclairage du corps "en retrait"
Il y a donc une source en keylight sur le visage
deux autres sources en retrait de 2 IL environ sur le corps
+ 3 sources arrière.
6 sources en tout donc.
Je prefere nettement ce cliche a tes derniers (affaire de gout) car plus douce. Et j'ai l'impression de me retrouver devant une affiche de film americain des annees 50-60
Grincheux je rajouterais une lumiere pour le fond ;)
toutes mes excuses.....je n'ai pas "vu" tout cela....
en tout cas, même sur l'exemplaire plus grand....le "point chaud" est loin d'être flagrant......
EDIT : pour "mnemmeth"....évidemment qu'il y a "au moins" une source pour le fond...c'est visible.......mais,je ne les prenaient pas en compte pour mon commentaire...
claude
Le but n'était pas de faire une comparaison avec d'autres...Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Oui en était c'était le but pur ce type d'éclairage
Merci pour votre passage
Il n'y a pas que sur le fond à l'arrière... regardez bien.Citation:
Envoyé par grincheux21
Sinon le point chaud se voit comme le nez au milieu au milieu de la figure. c'est le cas de le dire.
On voit bien que le visage est nettement plus éclairé que le reste (+2 IL)
RIEN QUE TU NOUS DONNES DES LECONS.... J AIME CAR TU METS TOUT LE MONDE D ACCORD !!!!
Moi j adorrrrre on dirait une pub dior
OUch... 6 sources...
Je reste bouche bée là !
Si je me prête à un petit jeu pour savoir si je les vois bien toute :
1) La source sur le visage ok : assez haute et dirigée vers le bas si je ne me trompe pas.
2) Une source à l'arrière sur la gauche qui permet un jeu de lumière dans les cheveux et le bras droit du modèle,
3) une autre source à l'arrière sur la droite qui permet le même retour sur le bras gauche du modèle et de dessiner la hanche,
4) une pour éclairer le fond à hauteur tête/cou pour détacher le modèle du fond,
5) pour celle de devant, une pour souligner les détailles de la robe sur la droite avec une diffusion assez large si je ne m'abuse...
par contre pour la sixième, :rudolph::
Je suis sur la bonne voie ou à côté de la plaque ?
En tout cas merci pour tes partages... ils nous permettent de voir des images d'une très grande beauté.
Daniel :)
1) La source sur le visage ok : assez haute et dirigée vers le bas si je ne me trompe pas.
2) Une source à l'arrière sur la gauche qui permet un jeu de lumière dans les cheveux et le bras droit du modèle,
3) une autre source à l'arrière sur la droite qui permet le même retour sur le bras gauche du modèle et de dessiner la hanche,
4) une pour éclairer le fond à hauteur tête/cou pour détacher le modèle du fond,
5) pour celle de devant, une pour souligner les détailles de la robe sur la droite avec une diffusion assez large si je ne m'abuse...
Bien vu pour les 4 premières
la 5 est presque exacte :
5) pour celle de devant, une pour souligner les détails de la robe placée sur la droite et au niveau de la cuisse avec une diffusion trés étroite (oui tu as été abusé) :)
et :
6) pour celle de devant, une pour souligner les détails de la robe placée sur la gauche niveau buste avec une diffusion trés étroite
Merci pour ta participation !
le modèle a pas l'air contente je sais pas ce que tu lui a fait...
belle ambiance amenée, le maquillage est raccord avec l'attitude.
comme j'y connais que dalle en éclairage je dirais juste "superbe gestion de la lumière"
le petit grain ajoute encore au plaisir de regarder cette tof
trés trés belle photo en tous cas, bravo
merci pour votre passage !
olivier,
serait-il possible d'obtenir ton accord pour faire une copie....et de ta photographie....et de ton explication concernant les sources d'éclairage....????
comme "tuto" on fait difficilement mieux.....
cdt
claude
Bonjour
Superbe ..; comme d'hab !!
Juste l'ombre sur le cou qui forme un V dans l'axe du menton ... bon ...pour chipoter !!
"Moi !!! quand je serai grand je ferai du Paramount" :D
Sinon les deux flash en bas devant ... il sont positionnés à la distance Belge ;))
Kifo
C'est superbe. Perso je chipoterai sur 3 points :
- le triangle d'ombre au niveau du cou,
- l'ombre sur son bras droit
- Je ne sais pas quelles étaient les consignes, pour cette pose, je ne suis pas trop fan du regard centré sur l'objectif. J'aurai peut-être imaginé un regard vers l'extérieur pour cette belle déesse.
Merci de nous présenter de si belles réalisations.
Philippe
Très très bien réalisé, superbe pour moi!
aller, un petit chipotage : L'ombre sur le bras droit du modèle qui me gène un peu.
Bon 4/6 c'est déjà pas mal, mais il me reste du boulot quand même.Citation:
Bien vu pour les 4 premières
la 5 est presque exacte :
5) pour celle de devant, une pour souligner les détails de la robe placée sur la droite et au niveau de la cuisse avec une diffusion trés étroite (oui tu as été abusé) :)
et :
6) pour celle de devant, une pour souligner les détails de la robe placée sur la gauche niveau buste avec une diffusion trés étroite
J'aurai dû faire plus attention aux ombres sur la robe... elles indiquent bien une diffusion étroite. Le fait de ne pas avoir imaginé cet éclairage croisé (si je peux me permettre l'expression) m'a effectivement induit en erreur.
En tout cas, cette gestion des 6 sources est impressionnante car elles s'emboîtent parfaitement autour de l'éclairage principal axé sur le visage, avec des ombres où il faut comme il faut.
Je crois que je repasserai régulièrement voir cette image... une sorte de cours de mise en lumière à elle toute seule.
Daniel :)
tu viens de résumer les "exigences" d' Olivier dans son travail quotidien......c'est un bourreau de l'éclairage.....Citation:
Envoyé par DanielC
et il fait partie des "maitres" actuels en la matière.....du moins en France.......même si sa modestie lui fait préférer d'autres "maitres" comme Lachapelle et consort.......
cdt
claude
Bravo pour le résultat, une photo vraiment superbe !
merci a vous !
bravo, ça change un peu de style et le résultat est bluffant. Ca donne envie d'essayer ce style d'éclairage, mais 6 sources, va falloir les trouver :)
très chouette attitude du modèle,
Je ne reviendrai pas sur la maestria de la gestion de l'éclairage.
Maintenant, perso je trouve l'ensemble assez froid parce que trop maîtrisé... et c'est un peu dommage ... il manque une espèce de charme, de délicatesse à ta photo.
avis perso bien sur
Ph
Merci !
Le regard de ce modèle est fascinant, la netteté aide beaucoup à rentrer dedans, entre rêverie et invitation boudeuse
Cette prise est superbe et retranscrie bien l'ambiance cinématographique des années 60, renvoyant les plus belles images de cette époque
Avec ton autorisation, car il est difficile d'émettre une critique négative, l'ombre intérieure de son bras droit n'aurait-elle pas pu être atténuée avec tous ces éclairages additionnels ?
Merci !
Je dirais plutôt années 30-50...
Pour ce qui est de la lumière, j'ai écrit un petit texte ici : Appréhendez l’importance de la mesure de la lumière : Blog People And Beauty