remplacer mon 5D MKII par un 1Ds MKIII ?

Je possède un 5D MKII qui me convient parfaitement. Enfin presque. Sur des sujets en mouvement, et je ne parle pas de courses automobiles ! tout au plus de mes enfants... je trouve l'Af un peu mou du genou. Et si j'utilise un des collimateurs périphériques... pfff... souvent à la ramasse.

Avec la sortie prochaine prochaine du 1DX, on trouvera peut-être de bonnes occasions pour le 1Ds MKIII. Je suppose, à juste titre j'espère... que l'AF est plus performant que celui du 5D MKII... Mais je crains aussi que le 1Ds MKIII soit beaucoup moins bon en haute sensibilité... A noter que même avec le 5D MKII, je ne monte jamais à plus de 3200 iso, non par précaution, mais parce que je n'en ai presque jamais besoin...

Alors j'hésite... Un viseur à 100 % (tout de même intéressant), une construction tout temps (même si je m'en tamponne un peu...), un AF qui accroche (j'espère)... Mais si c'est vilain à partir de 1600 iso... Cela ne fera pas non plus forcément mon affaire...

Merci à ceux qui ont pratiqué les deux boîtiers de me faire part de leur avis éclairés... ;))

Ps : avant que cela ne soit suggéré, non, je n'achéterai pas un 1D MK IV. J'aime trop mon 24 TS-E... :D

vu les 3200 du 1DSII seulement de fredo, ca doit etre meilleur encore sur le III je pense

Y'a pas de soucis jusqu'a 3200 Iso... L'AF est franchement meilleur aussi que le 5d MK II. Après que l'on en trouve en masse après la sortie du 1Dx ca c'est moins sur ...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Y'a pas de soucis jusqu'a 3200 Iso... L'AF est franchement meilleur aussi que le 5d MK II. Après que l'on en trouve en masse après la sortie du 1Dx ca c'est moins sur ...

---

En masse, non bien sûr. Surtout que certains préféreront garder leur vieux 21 mp plutôt que de les troquer contre des 18 mp tout neufs... :D

Si en plus ils n'aiment pas la vidéo !

C'est quand même dommage cet AF sur le 5D MKII. Parce que même la visée à, combien ? 98 % ?... ce n'est pas rédhibitoire.

Dommage que je n'ai pas dans mon entourage un propriétaire de 1Ds MKIII. Le mieux serait d'essayer !

Quant à l'AF, la différence est franche ? Abyssale ?...

Je vois aussi que la synchronisation x est au 1/250 e... et que l'on peut liéer la mesure spot au collimateur AF... Des tas de petits trucs qui mis bout à bout vont peut-être orienter mes choix...

En même temps... Que sera le remplaçant du 5D MK III ?... Pfff...

Ben c'est un AF Pro ... Meilleur couverture, plus de collimateurs, plus efficace...
La couverture est quasiment la même que mon boitier :

http://img148.imageshack.us/img148/5343/29325009.jpg

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Ben c'est un AF Pro ... Meilleur couverture, plus de collimateurs, plus efficace...

---

J'en prends acte... ;))

Merci pour l'image. Sont affichés les collimateurs principaux et d'assistance, je suppose...

Donc, si je vends mon 5D MKII ... euros il faudra que je fasse une rallonge d'environ ... euros... :blink::

Comme ma femme s'apprête à acheter un IMAC 27" dans sa configuration la plus grosse, c'est un obstacle en moins... :D

On en voit passer entre 2600 et 3800 € des 1Ds MK III. Faut prendre en compte le prix de vente à neuf qui était a plus de 6000 € ....

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Ben c'est un AF Pro ... Meilleur couverture, plus de collimateurs, plus efficace...
La couverture est quasiment la même que mon boitier :

http://img148.imageshack.us/img148/5343/29325009.jpg

---

Sur le MK II on peut choisir chacun des collimateurs, ou prendre les 11 meilleurs et les autres en assistance au choix ... Le MK III Je crois que tous ne sont pas accessible.

Dans les avantages d'un 1Ds par rapport a un 5D le grip intégré et le report de commande. Et en plus un équilibre en main quasi parfait ... + le test de profondeur de champ a droite ...

Pour info, dans nos PA. un membre propose d'échanger son 1D Mk3 pour un 5D Mk II.......

Un 1D MK III... pas un 1d "s" MK III. Pas pareil... :no::

Mais merci quand même. ;))

Sur le 1D(s)mkIII, seuls les 19 collimateurs croisés sont accessibles en sélection manuelle, les autre étant uniquement là pour l'assistance.
Ca reste un AF du tonnerre. Sur mon DsII, j'ai limité le choix au 19 collimateurs justement, pour les retrouver plus rapidement, car au final, on arrive toujours à caler sa photo comme il faut, quitte à recadrer légèrement ensuite.

Pour ce qui est de la montée en iso, le capteur est identique au 5DII, seul le processeur diffère (Digic III au lieu du IV). Dans les fait, les différences à 3200 iso ne sont pas flagrantes sur les photos que j'ai pu voir, d'autant moins en RAW avec les traitements par l'ordinateur. Par contre, le 1DsIII ne monte pas au delà de 3200 iso (qui est déjà une position H)

Je trouve le switch un peu cher pour ma part, mais après tout, si tu as les moyens et l'envie, fais toi plaisir.

Citation:

---

Envoyé par BZHades

Sur le 1D(s)mkIII, seuls les 19 collimateurs croisés sont accessibles en sélection manuelle, les autre étant uniquement là pour l'assistance.
Ca reste un AF du tonnerre. Sur mon DsII, j'ai limité le choix au 19 collimateurs justement, pour les retrouver plus rapidement, car au final, on arrive toujours à caler sa photo comme il faut, quitte à recadrer légèrement ensuite.

Pour ce qui est de la montée en iso, le capteur est identique au 5DII, seul le processeur diffère (Digic III au lieu du IV). Dans les fait, les différences à 3200 iso ne sont pas flagrantes sur les photos que j'ai pu voir, d'autant moins en RAW avec les traitements par l'ordinateur. Par contre, le 1DsIII ne monte pas au delà de 3200 iso (qui est déjà une position H)

Je trouve le switch un peu cher pour ma part, mais après tout, si tu as les moyens et l'envie, fais toi plaisir.

---

Je ne craquerai bien sûr pas pour le 1DS MK III neuf...

En tout cas merci pour ton avis. Cela me conforte dans l'idée que justement mon idée n'est pas stupide, toute considération financière à part.

J'ai un ami qui a un D700. Pour me plaire il lui manque des pixels... et les optiques Canon ! Par contre il très bien construit, il a manifestement un AF du tonnerre, il peut lier la mesure spot à un collimateur, il est pourvu d'un affichage en surimpression pour la visée (comme le 7D je crois), moi j'ai mis un verre de visée quadrillé dans mon 5D MK II... Le 5D MK II délivre (AMHA) des suberbes images (sur des sujets peu ou pas mobiles...) mais il est un peu "spartiate". Bien sûr il fait de la video... moi pas.

Bon... le changement n'est pas encore fait... Et question budget, au pire, je pourrai toujours me séparer de deux ou trois cailloux dont je n'ai, je l'avoue, pas tant besoin...

je viens de voir un reportage photo (photo rally) fait par un semi pro avec un 20D - quand je vois ce qu'il fait j'ai plutot envis de prendre des cours ou faire des stages plutot que changer mon 5DII ...

Citation:

---

Envoyé par miout83

je viens de voir un reportage photo fait par un semi pro avec un 20D - quand je vois ce qu'il fait j'ai plutot envis de prendre des cours ou faire des stages plutot que changer mon 5DII ...

---

Peut être... Sans aucun doute. Je n'aurai pas plus de talent avec un 1Ds MK III qu'avec un 5D MK II. N'empêche, quand l'Af veut pas... Y veut pas ! :D Cela dépend aussi de la distance au sujet et du caillou. Non ?

Après, en peut aussi distinguer les achats : indispensables... raisonnés... plaisir... compulsifs !

Je ne suis qu'un amateur, particulièrement verni puisque je peux acheter plus que le nécessaire... Alors pourquoi pas !

Mais je vais quand même devoir faire des choix : un 1Ds MK III ou un 24 TS-E II... Par exemple. :D

Ps : je roule en Dacia...

Si tu veux, je veux bien te délester de ton 24 TS-E, vu qu'il a l'air de t'encombrer :D

Ayant eu le 5DMKII et maintenant le 1DS3, il faut tout de même admettes que les images du 5DMKII c'est autre chose. Je ne peu le quantifier.
Sur le DS3 il y a une sorte de grain que je ne saurait expliqué, que je n'avait pas avec le 5DMKII (un peu comme le 7D) bon la je te parle en vue 100% bien entendue...
Mais mine de rien le DS3 a 3200 iso, bien qu'en H (donc iso les plus élevée) c'est un 3200 assez propre, juste un petit post traitement rendra la photo nickel.
Il y a plein de petit détails qui peuvent te faire regretter le 5DMKII si tu passe au Ds3, mais n’empêche une fois gouté a un AF de folie, c'est très difficile de revenir en arrière.
Quand tu vois que tu peu utilisé le collimateur le plus excentré sans devoir recadrée, tu t'en passe plus, genre avec une ouverture a 1.2 vouloir recadré faut quand même oser, c'est déjà une énorme différence côté prises de vue...
Puis la prises en main est différente et ça aussi, voir même plus léger qu'un 5D+Grip+2 batterie !! Enfin c'est l'impression que j'en ai...
Pour dire vraie, juste le 1Dx me le fera changer, quoique je le garde quand même :)
Ps : j'ai le D700 aussi et c'est vrais qu'il est au top, mais l'image n'est pas pareil :)

Citation:

---

Envoyé par BZHades

Si tu veux, je veux bien te délester de ton 24 TS-E, vu qu'il a l'air de t'encombrer :D

---

Il ne s'agit pas de me séparer de mon 24 TS-E premier du nom pour acheter un 1Ds MK III... Mais plutôt d'acheter un 1Ds MK III... ou un 24 TS-E !... deuxième du nom... Quant au 35 f1,4... on en reparlera après ! :D

Citation:

---

Envoyé par Seven Sam

Ayant eu le 5DMKII et maintenant le 1DS3, il faut tout de même admettes que les images du 5DMKII c'est autre chose. Je ne peu le quantifier.
Sur le DS3 il y a une sorte de grain que je ne saurait expliqué, que je n'avait pas avec le 5DMKII (un peu comme le 7D) bon la je te parle en vue 100% bien entendue...
Mais mine de rien le DS3 a 3200 iso, bien qu'en H (donc iso les plus élevée) c'est un 3200 assez propre, juste un petit post traitement rendra la photo nickel.
Il y a plein de petit détails qui peuvent te faire regretter le 5DMKII si tu passe au Ds3, mais n’empêche une fois gouté a un AF de folie, c'est très difficile de revenir en arrière.
Quand tu vois que tu peu utilisé le collimateur le plus excentré sans devoir recadrée, tu t'en passe plus, genre avec une ouverture a 1.2 vouloir recadré faut quand même oser, c'est déjà une énorme différence côté prises de vue...
Puis la prises en main est différente et ça aussi, voir même plus léger qu'un 5D+Grip+2 batterie !! Enfin c'est l'impression que j'en ai...
Pour dire vraie, juste le 1Dx me le fera changer, quoique je le garde quand même :)
Ps : j'ai le D700 aussi et c'est vrais qu'il est au top, mais l'image n'est pas pareil :)

---

Tu ne regrettes pas le 5D MK II... mais un peu quand même ?...

Si en plus tu as le D700... Tu ne m'aides pas beaucoup là ! :D

je reviens de 2 ans et demi de nikon avec les D3 D3S et D3x
la raison du premier switch etait la galère du 1d3 et le pas cool de canon
le retour, le 85 1,2 qui me manquait cruellement
bref
le 5d2 que j'avais repris tout de suite reste un méga bon boitier avec les archaïsmes qu'on lui connait au niveau de l'AF
et le 1dsIII que je viens de recevoir a tout ce que j'aime sur un boitier pro, les touches qui tombent bien sous les doigts, l'AF qui semble bien précis et rapide et enfin pour ce qui est de la sensibilité, à moins de cropper comme un malade, la grande taille de l'image rends le grain assez discret même à 3200

une remarque: je me suis toujours demandé si nikon n'arrachait pas avec la sensibilité du D3s......

Citation:

---

Envoyé par ayato

je reviens de 2 ans et demi de nikon avec les D3 D3S et D3x
la raison du premier switch etait la galère du 1d3 et le pas cool de canon
le retour, le 85 1,2 qui me manquait cruellement
bref
le 5d2 que j'avais repris tout de suite reste un méga bon boitier avec les archaïsmes qu'on lui connait au niveau de l'AF
et le 1dsIII que je viens de recevoir a tout ce que j'aime sur un boitier pro, les touches qui tombent bien sous les doigts, l'AF qui semble bien précis et rapide et enfin pour ce qui est de la sensibilité, à moins de cropper comme un malade, la grande taille de l'image rends le grain assez discret même à 3200

une remarque: je me suis toujours demandé si nikon n'arrachait pas avec la sensibilité du D3s......

---

Dans ta liste je vois H4... H pour Hasselblad ?

Pas un petit commentaire sur celui-là ? :D

jusqu'à 800 isos tu vois rien
à 1600 un peu
j'ai que le 80

ps pour résumer
le 1DSIII vas juste te faire, dans certaines conditions, réussir une photo que le 5dII ne pourrait techniquement pas assurer

Citation:

---

Envoyé par ayato

jusqu'à 800 isos tu vois rien
à 1600 un peu
j'ai que le 80

---

Ga ? Que le 80 ? Tu parles de quoi ? :blink::

Donc à 800 iso pas de différence avec le 5D MK II et à 1600 juste un peu...

le blad
par rapport aux anciens c'est le jour et la nuit
le 80 2,8, objectif de base

je parle pour le H4D-40
le 31 étant doté d'un ancien capteur

De toute façon mon rêve c'est un capteur carré de 30 mm par 30 mm, comme ça on conserve une diagonale qui rend le capteur compatible avec mes objectifs EF... Le dit capteur dans un corps de 1D, bien sûr... A pas trop cher non plus...

Citation:

---

Envoyé par ayato

le blad
par rapport aux anciens c'est le jour et la nuit
le 80 2,8, objectif de base

je parle pour le H4D-40
le 31 étant doté d'un ancien capteur

---

A oui d'accord... J'ai eu en main un Blad au salon de la photo (en 2010 je crois) ainsi qu'un Mamiya à un mariage, tout deux quelques brefs instants. Juste le temps d'apprécier les viseurs... Quelle claque... Mais là je m'égare. A moins de vendre mes enfants sur Ebay et ma femme à des truands albanais... Et toi, tu as vendu qui ? :D

Ps : pourquoi les Hasselblad n'ont pas des capteurs carrés ?

le mien est plus trivial...... je vais shooter doutzen ou isabelli ou une autre et j'ai oublié l'appareil, elle me dit c'est pas grave mon amour et poum je me réveille ... ahhhhrg

ce que je regrette du 5D2 n'est pas énorme, ce sont simplement sa monté en iso et son écran plus définis.
Pour le D700 je l'ai pris pour les photos de reportage ou j'ai pas le temps de réfléchir :p mode M et ISO AUTO = vrais bombe, mais n’empêche on fait ce qu'on veux le 5D2 et le Ds3 on un rendus qui fait qu'on l'oublie le D700...
J'ai fait un mariage avec les trois boitier et je dois avouer que les plus belle photos sont celle faite avec les Canon :)
Donc, une fois le 1Dx sortie au-revoir D700 :p Enfin ça reste a voir du prix a ce moment là... ou si un MKIII sortira enfin avec un AF digne de ce nom...

Trois boîtiers avec toi ? Tu avais un sherpa ? :D

Personnellement, si j'ai tendance à collectionner les objectifs, je n'ai jamais envisagé d'avoir plusieurs boîtiers. Pour le moment... :D

Le truc qui m'inquiète aussi, c'est qu'à chaque fois qu'on monte en gamme, difficile ensuite de redescendre...

Bah pendant un moment dans la soirée j'ai mi le D700 en mode programme et je l'ai passé a ma copine qui a fait des photos d'un peu tout le monde

Sinon non j'utilise que deux boitier habituellement...

Aussi tendance a collectionné les optique, mais là je préfère vendre et faire un heureux que de l'avoir dans un coins (24-70 / 24-105 / 135L / 70-200 / 35L et bien d'autres et encore qu'il reste à vendre) la je me limite pour le moment au deux Canon 1.2 et y a déjà de quoi faire :)

C'est certains que pour beaucoup de monde, monté en gamme = difficile de refaire le pas en arrière... Mais il y a également ceux qui regarde avant tout ce qu'ils en font, poids etc.. J'en est vue plein vendre ou échanger le 1DIV pour un 7D (peut être pour le FF moins :D)

Citation:

---

Envoyé par Seven Sam

Bah pendant un moment dans la soirée j'ai mi le D700 en mode programme et je l'ai passé a ma copine qui a fait des photos d'un peu tout le monde

Sinon non j'utilise que deux boitier habituellement...

Aussi tendance a collectionné les optique, mais là je préfère vendre et faire un heureux que de l'avoir dans un coins (24-70 / 24-105 / 135L / 70-200 / 35L et bien d'autres et encore qu'il reste à vendre) la je me limite pour le moment au deux Canon 1.2 et y a déjà de quoi faire :)

C'est certains que pour beaucoup de monde, monté en gamme = difficile de refaire le pas en arrière... Mais il y a également ceux qui regarde avant tout ce qu'ils en font, poids etc.. J'en est vue plein vendre ou échanger le 1DIV pour un 7D (peut être pour le FF moins :D)

---

Hum... Tu vends un 35 f1,4 ?

Celui la j'ai même pas eu le temps de finaliser l'annonce qu'il était partie :D

M'étonne pas.

Alors je réalise une économie. Merci. :D

Voici un fil de discussion qui me paraît approprié... ;)

https://www.eos-numerique.com/sknum/...du-5d2-173309/

Citation:

---

Envoyé par Max160

Voici un fil de discussion qui me paraît approprié... ;)

https://www.eos-numerique.com/sknum/...du-5d2-173309/

---

J'avais pourtant procédé à une petite recherche. Pas trouvé celui-là.

Bien vu. J'ai commencé la lecture. :thumbup::

Merci pour l'info. ;))

De rien.

En plus, c'est très complet vu que Scaniris n'hésite pas à rentrer dans le détail. ;)

Citation:

---

Envoyé par Max160

De rien.

En plus, c'est très complet vu que Scaniris n'hésite pas à rentrer dans le détail. ;)

---

C'est lu !

Cette lecture et vos interventions ont levé de nombreux doutes...

Maintenant, il n'y pas urgence. J'espère qu'avec la sortie du 1Dx, les annonces pour des 1Ds MK III seront un peu moins rares...

On en reparle au printemps !

Merci à vous tous.