Dilemme : 1100D + 18-135 ou 600D kit de base

Version imprimable

02/12/2011, 11h20
Dklik

Dilemme : 1100D + 18-135 ou 600D kit de base

Bonjour à tous,

À l'approche de Noël me voilà soumis à un gros dilemme.
Pour un cadeau commun (Budget 600/650€) j'hésite entre le 1100D monté d'un 18 - 135 IS ou de passer sur le boîtier supérieur, le 600D, avec le 18-55 du kit.

L'heureux bénéficiaire est un adepte d'argentique et de la grande époque Canon AE-1 / AV-1 habitué aux photos de voyages (rapproché, type portraits et plus lointain, type paysages). Pour un novice en numérique, j'étais donc séduit par l'accessibilité des fonctions au dos du boitier du 1100D et de la qualité du 18-135 qui pourra facilement être complété du 70-200 ou même d'un 55-250 dans le temps. Mais le faible écart de prix entre ces deux kits me laisse songeur…

Je pense qu'a terme les deux associations se verront également équipées du traditionnel 50 mm.

Même si je suis convaincu que la photo dépend de l’œil du photographe et de la qualité d'optique utilisée, vaut il mieux privilégier un objo basique sur un boitier XXXD à faire évoluer ou un XXXXD avec un belle optique et faire évoluer le boitier dans le temps ?

Merci de vos lumières,

-
D.
02/12/2011, 11h33
cedric5552

Pour moi il vaut mieux un 600D, qui est un boitier plus évolué et lui il choisira ses objectifs suivant ses besoins et ses envies.
02/12/2011, 11h41
Vynz100

Carrément, le 18-135 est plus versatile que le 18-55 mais pas plus qualitatif...
02/12/2011, 11h41
lau-val

salut, je ne pense pas que le 18-135 soit un très bon objectif, donc si ton choix est fait par rapport à lui , passe ton chemin.
test ici : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - Review / Lab Test Report
02/12/2011, 12h20
rem22

Et pour enfoncer encore un peu plus le clou, sans hésiter le 600D et le 18-55is, principalement pour ce dernier. 1100d avec 18-55is, je me poserais déjà plus la question.
Et 1100d avec 17-50 f/2.8 contre 600D avec 18-55 la tendance s'inverse et je prends le 1100d.
02/12/2011, 12h52
ggbecool

et pourquoi pas un 600D neuf et un Tamron 17-50 f2.8 d'occaz ? Pour offrir, ca marche bien aussi et l'ensemble est de qualité.
D'ailleurs dans quelques mois, je serai dans ton cas car ma belle-soeur fête ses 30 ans et apparemment, elle a vraiment envie de se mettre au reflex, alors je commence à réfléchir sur ce que je peux lui prendre selon les sous que je pourrai récolter car ca sera un cadeau commun (et peut être le seul)...
02/12/2011, 13h29
Dklik

Merci pour toutes ces réponses.

J'ai bien compris que le 18-135 n'était pas l'élu de votre cœur…

La seule question restante concerne maintenant le boitier et l'écart de prix. Un 1100D + 18-55 permettrait de complèter par le 50mm en restant dans le budget alors qu'avec le 600, on a déjà tout cramé !!

En revanche le 1100D en kit me semble livré avec un objo non Is… me trompes-je ?
02/12/2011, 13h32
ggbecool

Tu te trompes, oui :D Le 1100D est même vendu avec le 18-55 IS II ! Enfin, pour le kit officiel.
02/12/2011, 13h50
cadix

J'ai essayé le 1100D de ma soeur et ai été surpris par la très bonne qualité des images. Son capteur, qui semble d'une génération très récente, limité en Mpixels, suffit pour le type d'usage que tu évoques en tête de ton post, le tout avec une bonne gestion du bruit. Même en boitier nu, son prix reste hyper-attractif.
02/12/2011, 13h55
Dklik

L'absence de nettoyage automatique du capteur peut il faire pencher la balance ?
02/12/2011, 14h22
cadix

Ca peut être un frein, mais un système antipoussière ne remplace pas un bon nettoyage en sav, comme un système de micro-réglage sur certains boitiers n'empêche pas un réglage en sav.
Cette seule fonction de nettoyage ne devrait pas faire pencher la balance.
02/12/2011, 16h38
Timoléon

Préference pour le 600d avec 18-55is ; pour le 50 1.8, ça peut attendre un peu. Et une bonne occasion peut arriver avant d'avoir économisé la centaine d'euros du neuf. ;))
02/12/2011, 17h00
cedric5552

+1 Je suis d'accord avec Timoléon, le 600D est nettement meilleur que le 1100D
02/12/2011, 17h15
Maxxx2000

sur le papier le 600 sera au dessus avec entre autre, une visée bien meilleur et profitera du trés bon capteur 18 mpix
mais le 1100 D est un boitier qui mérite qu'on s'arrête, le 12 Mpix récent qui l'habite semble trés bon et la gestion du bruit a fait un bon gigantesque vis a vis du 1000D, son prdecesseur que je possède.
malgrés l'absence de système vibrant au profit d'un simple traitement anti statique du capteur, si ton ami a fait de l'argentique il sait que le boitier sera dans son collimateur dans qq temps, même si tu lui prend un 600 alors je dirai un 1100D en kit 18-55, complété de suite par le 50mm 1.8, pour le 70-200 f4L et bien il attendra...
02/12/2011, 20h44
Dklik

Merci de tous ces conseils.

Je vais essayer de tester les deux en boutique demain.
Je vos riens au courant mais d'ore et déjà merci de tous ces avis !

La communauté eosienne à encore bien fonctionné !

-
D.
02/12/2011, 20h46
rem22

Plus que le boitier pense à l'optique !
02/12/2011, 21h01
Dklik

L'idée finale sera de comparer avec le 18-55 du kit.

Voir si l'ecart de prix entre les boîtiers se justifie au regard des besoins de l'utilisateur final.

J'aimerai voir si l'écran depliable constitue un réel avantage à l'usage.
03/12/2011, 07h11
Rousillous

Bonjour à tou(te)s.

J'ai peu d'expérience, je ne parlerai donc que de ce que je connais.

Je me suis fait un plaisir coupable en m'offrant un kit 600D + 18-135 juste avant les vacances, déformé que j'étais par des petits appareils magiques que l'on peut ranger dans la poche de la chemisette. Je n'avais pas touché de reflex depuis plus de 10/15 ans et le bout de mon index me démangeait. J'ai été très déçu par l'ensemble car peu de mes photos d'aout sont exploitables... Découvrant à la rentrée ce fofo, je me suis offert un Tamron 17-50 f/2.8 non stabilisé. Au bref :
- j'ai retrouvé le plaisir de me servir de mon index
- j'ai soudé le Tamron sur le boitier en attendant soit d'envoyer le 18-135 au SAV, soit de le couler dans un massif de béton.

Je fait principalement du paysage et de la photo "Tata Ginette". Maintenant que j'ai gouté à la jouissance des faibles ouvertures, je ne peux plus m'en passer, maintenant que j'ai goutté aux joies de l'écran orientable je ne peux plus m'en passer non plus.

Au bilan, pour un budget inférieur à celui que j'ai pu mettre initialement je privilégierai l'optique et je prendrai un couple 1100 D + 17-50 f/2.8 (avec stab si besoin est) même si la monté en ISO du 1100 est moins bonne (je crois) que celle du 600. L'écran orientable est pour moi un plus appréciable mais pas indispensable.

Moi qui allait m'orienter vers un téléobjectif, je pense que je vais basculer vers un 50 1.8 ou 1.4 + 100 macro, car mes photos de fleurs me manquent.

Voili voilou pour un retour d'expérience récent supposé faire avancer le schmilblick.
03/12/2011, 09h01
ggbecool

Citation:

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s.

Salut ! ;))

Citation:

Je fait principalement du paysage et de la photo "Tata Ginette". Maintenant que j'ai gouté à la jouissance des faibles ouvertures, je ne peux plus m'en passer

Je pense que tu voulais dire "grandes ouvertures": plus le chiffre est petit après le f, plus l'ouverture est grande. :innocent:
03/12/2011, 09h53
Neithan

Attention que le 1100d n'est pas forcement vendu avec le 18-55 is, il existe aussi un kit avec l'objectif non is
03/12/2011, 12h34
Rousillous

Citation:

Envoyé par ggbecool

Salut ! ;))

Je pense que tu voulais dire "grandes ouvertures": plus le chiffre est petit après le f, plus l'ouverture est grande. :innocent:

Oups ! Mea culpa : je vais aller me mettre la tête dans le diaphragme et ouvrir à fond pour le fermer... Couic
13/12/2011, 11h29
Dklik

Ça y est le choix est fait et s'est porté vers un kit 550D + 18-55 IS vendu en coffret avec sacoche et carte SDHC pour un bon prix chez une grande marque.

L'écran orientable ,n'aura pas pesé dans la décision finale.

Merci de tous vos conseils.

-
D.
13/12/2011, 19h06
Timoléon

Il y a déjà de quoi faire de belles photos et de bien s'amuser. :thumbup::