Site test boitiers/objectifs, test APS-H...

Bonjour à tous,

voila je cherche un site où comme sur pixel-peeper, on peut choisir le boitier et l'objectif en face pour avoir les résultats d'un test.
Je me doute que cela doit demander un travail fou, d'où la rareté d'un site comme celui-là, mais qui ne tente rien n'a rien.

En fait, je me rends compte que sur beaucoup de sites, les tests sont FF ou sur capteur APS-C, mais pas grand chose voir rien pour les APS-H (ex : photozone et autres...), alors que ce dernier format m'intéresse au plus haut point.

Merci pour vos retours.

DPreview fait ca il me semble.

Je suis sur le site mais soit mon anglais est mauvais, soit il n'y a pas cette option... (option un).

Si tu pouvais m'indiquer le chemin, ça serait gentil :D

merci

Citation:

---

En fait, je me rends compte que sur beaucoup de sites, les tests sont FF ou sur capteur APS-C, mais pas grand chose voir rien pour les APS-H (ex : photozone et autres...), alors que ce dernier format m'intéresse au plus haut point.

---

Tu peux peut être te baser sur le mix des 2.
Tu peux aussi regarder les tests FF et ne pas prendre en compte les coins/extremes ainsi que le vignettage qui sera moins prononcé.

Oui bonne idée Rem, mais quand je vois par exemple la différence de piqué pour le 24-70 sur un FF ou un APS-C, ça n'a rien a voir du tout... Donc faire une moyenne semble raisonnable ?

Te fais pas de bile, les optiques bonnes et très bonnes en Full Frame ne vont pas devenir des culs de bouteille sur ton futur 1D III. Le pixel-pitch sur le 1DIII est encore plus grand que sur un 5D II (du niveau d'un 1Ds II en fait). Et sinon j'ai utilisé plusieurs fois un 28-70 (oui, le vieux) sur mon 1DIII : c'était une tuerie pure. Je me dis que le 24-70 doit bien être au moins aussi bon :D

Oui, j'imagine bien, mais je trouve juste étonnant qu'il n'y ai aucun test sur un APS-H sur le net...

The-digital-picture.com a fait des tests de mires sur tous les objectifs de la gamme Canon, et parfois sur plusieurs formats.

Citation:

---

Oui, j'imagine bien, mais je trouve juste étonnant qu'il n'y ai aucun test sur un APS-H sur le net...

---

C'est assez particulier comme format je pense, et peu représentatif.
De plus, ceux qui ont les moyens de prendre un boitier à 4 ou 5000€ neuf ne doivent pas s'embêter à choisir entre un 28-135 et un 24-70L suite à la lecture d'un test sur le web....
T'as acheté un putain de boitier...on dit toujours les objectifs plus important qu el boitier, et c'est vrai. Donc, tu sais ce qu'il te reste à faire : des putains d'objectifs et point barre !

Fixes de qualité et zoom L.

Citation:

---

Envoyé par rem22

T'as acheté un putain de boitier... [...] Donc, tu sais ce qu'il te reste à faire : des putains d'objectifs et point barre !

---

Peur sur la ville - Film réalisé en 1975 par Henri Verneuil avec Jean-Paul Belmondo dans le rôle du commissaire Letellier.

Gardien d'immeuble : "Va savoir , où vont les gens ? y a 48 étages dans cette putain de tour !"
Letellier : "Accompagne ces messieurs jusqu'a cette putain de porte ! on leur enverra une putain de convocation !!"

Oui bien sûr, c'est bien ce que je compte faire boudiou !

Mais bon, je trouve juste étonnant que personne ne fasse de test justement sur un "put*** de boitier" ! Après, je me doute que 1D Mark III et 24-70L c'est que du bonheur, mais quand je vois la différence entre FF et APS-C avec cet objectif c'est impressionnant !

Sur le net je trouve beaucoup de photos avec le 16-35, mais peu avec le combo 1D/24-70 suis assez étonné voila tout.

Je vais regarder sur digital, merci Rem... ça devient presque lassant, je vais arrêté d'ouvrir des topics et te mp !!!

Flo

EDIT : Test uniquement sur le 1Ds Mark III semblerait-il... Je l'aurai, je l'aurai !!!

Euh, c'est pas pour me faire mousser, mais le lien vers TDP.com, c'est moi qui te l'ai donné ;)) Rem22, il est pas mal, mais il a encore des lacunes :D :D

Hey Rem te laisse pas faire !

De toute manière c'est Rem qui m'a répondu donc tout le mérite lui revient ! Mais on t'aime bien quand même Brice ;)

Ça répond toujours pas à mes questions tout cela messieurs ! Aucun test avec des capteur APS-H sur le net ? Ça serait possible ?

Edit : un pti oubli... "Putain" !

Citation:

---

Euh, c'est pas pour me faire mousser, mais le lien vers TDP.com, c'est moi qui te l'ai donné Rem22, il est pas mal, mais il a encore des lacunes

---

Ce qui compte Brice, c'est pas d'être bon, c'est de faire croire que tu l'es :-D
Faut aussi serrer les poignes sur les marché, faire de belles promesses, et hop, tu te fais élire 5 ans payé par le peuple :-D

Quoi tu m'aurais mentiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! En fait le 1D Mark III bruite à 400 ISO, a l'af d'un compact et le 24-70L est un cul de bouteille... fuck !

Ah ces politiciens !

Citation:

---

Envoyé par Floflo98

Hey Rem te laisse pas faire !

De toute manière c'est Rem qui m'a répondu donc tout le mérite lui revient ! Mais on t'aime bien quand même Brice ;)

Ça répond toujours pas à mes questions tout cela messieurs ! Aucun test avec des capteur APS-H sur le net ? Ça serait possible ?

Edit : un pti oubli... "Putain" !

---

Etant donné que le format APS-H vient d'être abandonné par Canon, ça m'étonnerait beaucoup que quelqu'un se lance à faire ce genre de test! Pour en avoir fait plusieurs, on ne se rend pas compte du temps que cela prend! Juste une petite info, pour tester UN objectif, il faut un minimum de 600 clichés et pas loin de 2 jours de travail à temps complet....

Ah ok... merci de l'information canon-passion... ben je testerai moi même na !

Sujet clos.

Merci

A partir du moment où tu fermes un peu, il est bien. Même le 17-40 est bien sur le 1D III.
Le 24-70 suit aussi sur le 1D IV mais je l'utilise presque toujours à F8 ou F11 en studio ou paysage.

A PO, qu'es-ce qui ne va pas ? Le piqué ? L'AF ?

A PO, le 24-70 manque quand même un peu de piqué, il est assez mou. Le 35mm F1.4 et bien meilleur dès F2 par exemple si tu cherches le piqué à grande ouverture.
Le 17-40 a du mal à suivre les détails du 5D II par exemple mais je le trouve plutôt bon des la PO sur le 1D III, sur le 1D IV, je ne l'utilise pas trop.

Ah merci beaucoup pour ces petites précisions... Dommage de pas savoir tout ça avant grâce à des tests... Oui, après comparer une focale fixe avec un zoom, c'est souvent le fixe à PO qui l'emporte, rien de trop étonnant.