Version imprimable
Bonjour,
Après quelques temps passé avec un appareil bridges,
je vais acheter un 550D + objo 18-55mm de base. Mais je souhaite également investir dans un autre objectif...
C'est pour faire de la photo en extérieur et prendre des photos de BMX (vélo)
Mon budget total est de 1 000 € environ (appareil compris).
Quel objo supplémentaire puis-je prendre ?
Merci de vos conseils.
Je crois que tu as le pack 550D + objo 18-55mm + 55-250 qui devrait peut-être entrer dans ton budget pour débuter et varier tes prises de vue.
Après, avec un capteur tel que celui-là, tu devrais monter en gamme pour bien exploiter les capacités de ton APN.
Attends d'autres avis de personnes plus qualifiées que moi ;-)
Si ca rentre dans le budget, tu peux envisager à la place du 55-250 (qui est tout de même très bon pour son prix) un Tamron 70-300 VC USD, qui sera bien plus rapide pour effectuer des suivis.
Et aussi, tu parles de quelle(s) discipline(s) du BMX ? Parce qu'entre de la race et du park... c'est pas tout à fait les mêmes contraintes de prise de vue.
moi j'ai une autre proposition, j'ai fais du BMX pendant 6 ans, donc je connais le domaine, et une longue focale n'est pas forcément utiles car tu peux te promener au bors de la piste, je te conseillerais, si tu peux attendre un peu pour l'utilisation, une 550d nu (comme j'ai fait) et tu te trouves un petit 17-55 f2.8 canon en occasion, qui est un objectif exceptionnel, certes un peu court en range, mais qui te fera des photos magnifiques. Et même avec un range un peu court tu seras ravis de ce choix qui te coutera environ 1050-1200€ max.
Après tu peux aussi te permettre de prendre le 550 + un tamron 18-270 USD, mais tu verras que les 3/4 de tes photos ne dépassent pas le 70-80mm max.
je plussoie Daatactac; les quelques fois où je trainais sur une piste de skate & BMX, mon 24-105 était la plupart du temps utilisé à max 70 mm
le 70/200 pour quelques prises de vues lointaines seulement
Générallement sur piste (le street je ne connais pas trop) ou dirt, tu te concentres sur un saut et tu shoot que sur celle-ci, rare sont les fois ou tu as le temps de te retourner et de faire tes réglages pour shooter sur un autre saut. Après pour des shoot de loins le 70-200 serait top c'est sur.
J'avais oublié le 24-105L aussi qui doit être très bon, mais plus cher que le 17-55 je pense.
C'est juste pour compléter : si "le petit 17-55 f2.8 canon en occasion" fait trop grimper la facture, envisage le Tamron 17-50 F2.8 (il a un succès mérité ce caillou). C'est ce que je j'utilise et avec le 55-250 c'est un chouette package.
Edit : rem22 a raison, le problème c'est son AF vachement lent. Désolé pour la mauvaise idée!!!
pour des tofs de sport j'oublierais les tamron f/2.8, complètement à la ramasse quant à la vitesse de l'AF.
L'usm ring canon permet de suivre des sujets rapides mêmes aux focales assez courtes, là où ça demande justement beaucoup de réactivité. Les tamrons sont très bien adaptés au paysage, au portrait, à l'archi, au reportage etc...mais pas au sport.
Bonjour à tous, je vous remercie de vos réponse. c'est pour faire de la race et du dirt. préalablement on m'a conseillé un 70-300 soit en canon soit en sigma mais en double af je crois, et ça tourne au alentour de 500€ l'objectif...
Alors pour le dirt, tu peux te placer à deux mètres des saut à peine, donc inutile d'avoir un 70-300, tu vas devoir t'éloigner des sauts pour pouvoir shooter, en race c'est un peu différent par rapport au placement, comme je le disais tu peux te placer sur le saut le plus interressant et shooter, donc pas forcément besoin du 300.
Après ca reste un bon choix (pas comparable au 17-55 proposé en terme de range) mais en terme de qualité, tu n'égaleras pas le 17-55 qui à une qualité impressionante.
Et pour être franc, quitte à prendre ce type de range, prend plutôt en occasion un 70-200 série L, la tu seras dans le top, et pour 100€-200€ de plus que le 70-300, et avec une qualité incomparable.
En fait je viens de parler avec un pot qui est semi pro en photo on va dire. Il me conseille plutôt le boitier nu (550d) plus un objectif sigma 18 -200 ou un 18-135... Plus un flash....
Ouille. Il te conseille un Sigma 18-200?
Un 18-200 transforme un reflex en "bridge de luxe", et encore... Perso, connaissant un petit peu le parc d'objo existant , je ne conseillerais jamais un 18-200, même si le Canon est le moins mauvais.
Il ne faut pas avoir peur de jongler entre plusieurs objos, c'est ce qui donne du piment a la prise de vue mais aussi des resultats de bonne qualité.
Si tu veux un objo avec du range " raisonnable ", par ordre de rapport qualité /prix, je dis: 55-250 IS, Tamron 70-300 VC USD, Canon 70-200 f4 et pour finir 70-200 f2.8
tout a fait d'accord un 18-200 ce n'est vraiment pas top du tout, par contre jongler entre plusieurs objectif ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux, sur une piste de race, il y a pas mal de poussière dans l'air, et le changement ne serait pas ce qu'il y a de meilleurs pour le boitier!
Oui pour la poussière. Changer d'objo en milieu "hostile" n'est pas sans risques. Ceci dit, si l'on connait l'endroit où l'on va faire les prises de vue, on est capable de choisir à l'avance l'objo idéal et ainsi de ne pas être obligé de changer d'objo en cours de route. Un 2ème boitier évite le soucis de changer de cailloux mais cette solution n'est pas accessible à tout le monde.
En fait il m'a dit çà surtout pour éviter de changer d'objectif sur la piste, pour pas abîmer l'appareil...
Quel objectif serait le mieux alors ?
Normalement ça n'abime pas l'appareil.... tu peux avoir quelques poussières par contre! Tu serais à quelle distance de la piste?
Oui mais c'est un pro.Citation:
Ouille. Il te conseille un Sigma 18-200?
moi qui suis juste un petit amateur du dimanche, je dirais un 50d avec effectivement un 70-200 f/4L.
Je sens une pointe d'ironie :)Citation:
Envoyé par rem22
Au prix des 20 ou 30d d'occasion ce n'est de loin plus un luxe inaccessible ;)Citation:
Envoyé par ggbecool
Oui c'est sur mais je pense aussi que le 550d qu'il prévoit de prendre est aussi un bon choix, surtout pour le mode vidéo, qui peut être interressant en race (compétition) pour avoir une finale par exemple. Et un 70-200 F/4L, le tout pour disons 1200€ d'occasion, et là c'est un matos top (plutôt un objectif top, et incompatable au 18-200.
je vais répondre à Vynzz, pour les distances dans ce sport c'est disons entre 2-5m pour le dirt, et 5-15m pour la race.
Entre la vidéo d'un 550d et l'af d'un 50d....je n'hésites pas trop.
Pour la vidéo....j'ai un camescope :-D
Nan c'est sur, mais pour pour son utilisation, je trouve que le 550d suffit largement, l'AF est sufisement acrocheur pour sortir quelques photos sympa, et ce n'est pas toujours facile en compétition par exemple de se ballader dans une foule avec un reflec + un caméscope, et surtout de jongler entre les deux. Une seule chose me dérange sur les boitiers style 50D, 5D... ce sont les cartes, j'ai bien les SD, pas cher, et directement dans le logement prévu à cet effet dans un laptop, pas obligé d'acheter un lecteur externe ou de brancher l'APN, mais ça reste que mon avis:D
Après à voir, s'il n'utilise pas la vidéo, le 50d sans hésiter, en occasion sur pas mal de site prévu à cet effet on en trouve à 450-500€ nu, soit le même prix que le 550d nu neuf.
Bonsoir à tous,
désolé de ne pouvoir trop suivre mon sujet de conversation mais merci beaucoup pour tout vos avis.
Daatactac : c'est exacte pour les distance on va dire.
Au final quel objectif vous conseillerez ? puis dois-je prendre un flash ?
alors moi le conseil je reste sur soit un 17-55 car distance très faible, donc tu vas avoir une qualité irréprochable et l'AF marche bien sur cet objectif, (l'un des meilleurs pour certains sur le forum dans sa catégorie) ou alors 70-200 F4, mais là tu vas être trop proche pour profiter pleinement de ce choix.
Pour le flash, mon pote qui est photographe pour une magasine célèbre de moto, en a fait avec des flashs mais externes reliés par distance et là c'est top mais avec un seul flash je ne suis pas sur, mais si tu prend un 17-55 pas besoin c'est suffisement lumineux pour profiter et faire de jolie photos.
Après il doit y avoir pleins d'autres possibilité, mais ayant goûté à un objectif de qualité je ne peux plus faire marche arrière et regrette presque l'achat du tamron 18-250 du début.
moi dans tout les cas je vais partir sur le 550D nu et neuf,
en plage d'objectif dans le bmx race d'après mes questionnements sur ceux qui shoote actuellement, c'est plutot sur la plage 50-70 on va dire
Donc on tombe entre 2 objectifs...
CANON CANON EOS 550D + SIGMA 18-200 F3,5-6,3 DC OS HSM GARANTI 4 ANS (MP-A2A1DM5729513) - achat/vente CANON CANON EOS 550D + SIGMA 18-200 F3,5-6,3 DC OS HSM GARANTI 4 ANS (MP-A2A1DM5729513) - RueDuCommerce[comparateur-cpc]-60018[shopzilla]-[shopzilla]-[TvHifiPhotoNumeriqueTablette]-[Photo_VideoNumerique
Avant qu'un modo passe pour effacer ton lien commercial, je déconseille ton choix du 18-200. Certes, son range est appréciable mais pas sa qualité optique. Préfère lui plutôt un 15-85 si le 17-55 est hors budget et/ou ne convient pas niveau range.
N'oublie pas que tu peux croper sur les clichés du 550D, ce qui te permettrait de gagner encore qques mm de focale.