Miquelon

Bonjour,
Ci-dessous quelques modestes photos d'une ballade à Miquelon, un petit bout de France au large du Canada.
J'ai des soucis de ciel cramé et une légère brume marine qui gâchent un peu ces prises de vue. L'utilisation d'un filtre anti uv ou polarisant aurait il permis de les améliorer ?
Je suis déjà réglé par défaut à une sous-exposition de -2/3 IL. Une correction plus importantes aurait-elle été préférable (ie sans sous exposer le reste du paysage) ?
Vos commentaires sont les bienvenus.
Bonne visite.
Thibaut

http://maphoto.info/10/B50613423.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/250s | f/14 | ISO 400

http://maphoto.info/10/B50613331.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/200s | f/13 | ISO 200

http://maphoto.info/10/B50613528.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200

http://maphoto.info/10/B50614196.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/13 | ISO 200

http://maphoto.info/10/B50614227.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/320s | f/11 | ISO 200

Ton problème vient de l'heure des prises de vue, le sujet semble bon, mais vers 14h00, la lumière n'est pas top, dommage

Quel dommage, ces ciels crames, car les sujets sont superbes, avec des couleurs magnifiques.

Jean

pareil pour le ciel dommage ,et je trouve un peu trop saturée

J'crois que t'as un peu forcé sur la sat ... ?

Elles sont super ces photos mais j'ai vu (sur se forum il me semble) qu'avec des filtres
Cokin Graduated Gray (neutral) A120 et/ou 121 tu pouvais faire de telles photos sans cramer les ciel .

A vérifier :rolleyes: car je debute

Citation:

---

Envoyé par demontcalm

Elles sont super ces photos mais j'ai vu (sur se forum il me semble) qu'avec des filtres
Cokin Graduated Gray (neutral) A120 et/ou 121 tu pouvais faire de telles photos sans cramer les ciel .

A vérifier :rolleyes: car je debute

---

C'est tout a fait ça, fais une recherche dans le forum pour "dégradé gris" et "cokin" et les réponses afflueront :)

Jean

Bonsoir,
Merci pour ces réponses.
J'ai effectivement forcé sur la saturarion au traitement (passage de 100 à 160 ou 180 sous dpp), mais je trouve que ça restitue bien l'ambiance éclatante des lieux. A l'automne, les herbes sont bien orange/rouge et les arbres d'un vert éclatant. Sans parler des peintures des maisons qui ne sont pas vraiment sobres.
Comment avez vous pu voir l'heure des prises de vue qui n'apparaissent pas sur les EXIF ? Les photos ont effectivement été prises entre 12 et 15 h.
Bien à vous.
Thibaut.

Une autre petite salve pour la route: le bourg au levé du jour et suite de ma promenade...
http://maphoto.info/10/B50709089.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 22mm | 1/160s | f/13 | ISO 200

http://maphoto.info/10/B50709155.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/125s | f/13 | ISO 200

http://maphoto.info/10/B50709185.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/125s | f/13 | ISO 200

http://maphoto.info/10/B50709211.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/250s | f/13 | ISO 200

http://maphoto.info/10/B50709235.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 30mm | 1/200s | f/13 | ISO 200

Salut
Sur ces trois dernieres , je vois pas trop d'accroches, on est un peu perdu.
Les dernieres sont un peu trop saturées comme déja dit, mais c'est toi qui y était et la réalité est peut etre ainsi ...Ca manque un peu de piqué non ?

Effectivement, je suis aussi un peu déçu du manque de netteté (piqué???) de certaines de mes photos.
Je ne sais pas trop à quoi l'attribuer pour le moment. Plusieurs pistes:
- je débute en reflex numérique depuis 4 mois seulement et ma technique doit être un peu défaillante,
- traitement à ajouter sous dpp ?
- la qualité des objos (sigma de base du kit dont j'ai lu beaucoup de mal)...
J'espère que ça s'améliorera.
A+
Thibaut

Très bel endroit!

Un peu trop saturé à mon gout (surtout dans les rouges).

L'utilisation des filtres gris dégradés aurait en effet été un bon choix.



Alex

Oups !
Je viens de voir mes photos sur un autre écran qui me donne des photos bien pétantes. Effectivement trop saturées...
Dans ce cas, comment traiter mes photos sans qu'elles soient trop saturées ?
Tous les écrans sont-ils calibrables ?
Ou faut-il procéder par essais/erreurs avec les tirages si on ne veut pas débourser des milles et des cents dans un écran de pro ?
Merci à tous de vos remarques.
Thibaut

PS: je n'ai pas encore fait tiré mes photos et j'ai gardé les fichiers originaux

tes photos sont magnifiques, c'est lapremiere fois que j'en vois de Miquelon, ca me donne envie d'y aller en ete (je suis un francais qui vit au quebec)

je connais un site d'immigrant : immigrer.com (specialiser dans le quebec) ou bcp de personnes aimeraient voir tes photos ... si cela t'interesse de les mettre ;)

Merci,
J'y retourne la semaine prochaine, la météo risque d'être moins clémente !
Pour mettre les photos sur le site immigrer.com, je te laisse le soin de le faire, ça m'évitera de m'inscrire juste pour un post.
A+
Thibaut

salut
sur a ta 2 serie les 3 premiere sont un peu sous ex non???malgres que ce soit pris le matin
je trouve que c'est pas super bien rendu,ou alors trop tot,
pour moi les suivantes...ha!! quand meme un peu saturées
mais tres joile endroit ,et tres reposant........
j'ai envie de vacances d'un coup

C'est une belle serie

J'aime bien la 2 et 3 de la premiere serie


Pour les ciels brulles tu peux toujours recuperer le ciel si tu as les raw et en utilisant
les courbes linaires ...


le post suivant montre l'utilisation
//https://www.eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=16219