Au détour d'une rue à Casablanca, ce petit chaton a déjà compris comment préserver son territoire !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 320
Version imprimable
Au détour d'une rue à Casablanca, ce petit chaton a déjà compris comment préserver son territoire !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 320
l'a par l'air commode le betail !
Etienne
Bon sujet. Je suggère un recadrage en enlevant un peu du haut (un peu sous le plateau de la table) et un peu de la partie droite (proche du tabouret).
La map me semble sur le devant du sujet, c'est vraiment dommage. Essaie de renforcer sur le chat pour voir si ça passe mieux.
Suivant ta remarque :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 320
La MAP a bien été réalisée sur le chat. En vérifiant encore sur l'original, l'avant du tabouret n'est pas net alors que la tête du chat oui. Ceci dit avec le redimensionnement, j'ai aussi cette impression.
J'ai renforcé un peu le contraste et la clarté sur cette proposition pour tenter de conserver un peu de piqué.
Manu
Visiblement, il n'apprécie pas le p'tit zozio...
Thierry
Au simple visionnage, manque flagrant d'accentuation après redimensionnement. Validé par le fait que sur le fichier d'origine, le chaton est net. Et avec du pelage et des vibrisses, cette impression de mollesse ne pardonne pas.
http://img856.imageshack.us/img856/3766/50438547.jpg
Lire mon tuto sur la prépartion pour EOS-num, en signature.
Ouais, je suis pas très doué sur ce genre de dimension pour détecter si c'est mou à cause de la map ou à cause de l'accentuation. La proposition de briceos rassure sur la qualité de la prise de vue!
pour le cadrage, je préfère la version serrée. Mais c'est toi qui voit, question de goût. Personnellement, je trouve que ça renforce le chat (sans perdre trop le contexte) qui est un peu plus perdu dans la version cadrée large.
En tout cas, j'aime bien le sujet.
Oui, je sais malheureusement pour les illustrations :( C'est suite au crash du mois dernier. C'était un gros boulot et je n'ai aucune sauvegarde locale... Les admins regardent s'ils peuvent en récupérer...
J'ai renforcée la 1, avec Faststone, outil "Netteté/Flou", puis "USM netteté", rayon 1, Quantité 30.
Merci pour le cours d'accentuation et la reprise de la tof.
Naïvement je pensais que l'export de LR était suffisamment adapter pour redimensionner les yeux fermés en conservant du détail .... et non loin de là !!
Reste plus qu'un point concernant le ciment à travailler. Je revois ce point là avant de vous reproposer le résultat.
Version sans ciment, 2ème choix de cadrage et renforcement post-dimensionnement.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 320
ben la on touche presque au but ! et bien mieux sans le ciment...
une question il ne lui manque pas une papatte ?