Version imprimable
bjr !!!!
après x jours de réflexion j hésite entre le 7D et le 5D mark ll . Je souhaite en plus de ma recherche sur des prises de vues très nettes en matière de paysages et portraits ; faire des vidéos de bonne qualité .
Au niveau de l objectif je souhaiterai un tout en 1 question de budget .
merci par avance pour vos avis stephane
Le 5DII est présenté à un prix attractif pour le moment. Idéal pour paysages, portraits et .... vidéo !!!
Si ton budget le permet.... fonce.... mais faut prévoir quand même +/- 2500 euros pour le kit de base : 5D II + 24-105 mm f/4 sans oublier les accessoires indispensables et te voilà équipé pour quelques bonnes années avec ce très bon matériel.
Bon choix !
Je dirais...... pareil! J'ai revendu mon 7d car peu de photos sport ou animalier pour mon cas et j'avais le budget (évidemment). Et pour mes premières impressions, les images du 5d semblent bcp plus douces. Il y a vraiment une différence de rendu. Pour ma part, 1820 €(avec batterie canon supp + garantie 4ans + fdp chronopost) dans une boutique connue du Web et ayant pignon sur rue (mp moi si tu es intéressé)Citation:
Envoyé par vacou
Vu ton choix d'objectif un 7D, voir un 600D doit suffir ... Y'a pas de tout en un en FF...Citation:
Envoyé par stevenfutur
Je rejoint Fredo_45.
Tes besoins en matière de photos t'orienteraient plutôt vers le 5D², mais, tes volontés en matière d'objectifs, t'orientent vers un 7D.
et oui, il n'existe pas de tout en un, compatible avec le 5D², uniquement avec le 7D.
en plus si je puis me permettre... que ce soit 7d ou 5D²... c'est limite un blasphème de mettre un tel objectif dessus, car les "tout en un" sont généralement moyen/normaux, voir mauvais, sur des boitiers qui méritent du très bon ou carrément l'excellence...
le 24-105 en revanche n'est pas à envisager pour du paysage sur un 7D... il te faudra un 10-22 pour l'uga et un 18-200 pour le reste du tout en un.
sur un 5d²... 17-40L + 50 f/1.4 (ou le 1.8 si le budget ne suit pas) + 70-200L serait un triplet parfait...
c'est les seules options pour s'en tirer à pas trop cher et avoir quelque chose de correct, bien que le 18-200 soit pas au top, surtout sur un 7D.
la différence de rendu entre 5D² et un 7D s'explique par :
- la taille des photosites (donc la densité de pixels) (rendu plus doux du 5D² car densité inférieure)
- le crop factor (bokeh plus prononcé du 5D² car pas de crop factor)
Et un tout en un en 7D , ça existe ???? J'en doute un peu... .Citation:
Envoyé par Fredo_45
Il n'y a pas de 18-200....Cependant, il est vrai qu'il y a un 35-350 L je crois...mais bon !
Le 28-135 sinon...Mais voilà, mettre de tels cailloux sur des 7d ou 5d2...quel malheur, autant prendre un 500d.
je pense que le" tout en un" pour stevenfutur est la prise a la fois de paysage et de portrait
alors le 24-105L est un bon tout en 1
pour la video un long métrage a ete realisé avec un 5D MKII + 24-105 , avec un 50mm pour les prises de vue nocturne
Le Canon 5D par Carlo Varini
pour du paysage, même sur 5D, le 24 peut être parfois un peu cours...
le tout en un n'existe pas.
rem22 en EF effectivement le 18-200 n'existe pas, mais en EF-S si, au même titre que le 18-135, mais ce sont des cailloux relativement moyens, qu'il est pour ainsi dire sacrilège de visser sur un 7D...
EF-S 18-135/3,5-5,6 IS : 449,00 €
EF-S 18-200/3,5-5,6 IS : 499,00 €
les 2 sont sur le site partenaire, mais le prix est à la hauteur des prétentions de ces zooms... moyens.
je répondais FRedo :y a pas de tout en un en FF.
merci pour tout ces avis !!! bon ben j ' achète un 5D mark ll ^^ . Et pour les objectifs un pour les paysages et l autre pour les portraits je prend quoi ???? budget entre 500 et 700 euros . merci par avance steph
Pour commencer, avec un budget un peu juste, il y a le tamron 28-75 f2.8, pas du tout ridicule en FF, avec éventuellement un 85 f1.8 pour les portraits.
Ou le 24-105 f4 pour tout faire, si peux rajouter un petit peu...
+1 pour le Tamron 28-75 + Canon 85 mm f/1,8 (ou 100mm f/2) ;)
merci pr les infos les zamis :)