400D vers 600D.....??

Salut à tous,

J'ai parcourus le forum et je n'ai pas trouver réponse à ma question, je m'explique.....

Je possède un 400D avec un bon tés bon équipement et j'ai toujours été satisfait de l'appareil, du matériels et donc de mes prises de vue (avis totalement personnel sur mes clichés bien sûr). Jusqu’à présent je ne pouvais imaginer changer, même pour des raisons marketing type écran orientable, vidéo....et j'en passe.
Mes prises de vue: macro, paysage, portrait, N&B, animaux....et même sport mécanique extérieur type enduro. En faite tous m’intéresse, voir mon ipernity: ipernity: Toche43 :innocent:.
Et justement question sport, depuis que je fais quelques clichés en intérieur (Hand en salle avec peut d’éclairage) j'ai du mal à pouvoir monter en ISO même avec un trépied. Résultat: photo sombre dés 800 ISO avec trop de bruit au développement de mes RAW, et cela malgré la gestion vitesse en mode "TV" et l’utilisation de différent palier avec le "hack firmware 400D" et l'aide de lightroom 3.

D’où la question que je me suis posé: le 600D n'aurait-il pas une meilleur gestion du bruit que mon 400D pour ce type de photo !?!?! et le processeur DIGIC 4 pour le 600d vs DIGIC 2 pour le 400D, qu'en penser ?!?! Allez vers une évolution de mon appareil ?!?!
J'aurais pu parler du 60D, mais n'ayant qu'une utilité amateur et après comparaison sur le net entre le 60D et le 600D, je pense que la différence n'ai pas forcément justifier.

Qu'en penser vous?!? ce changement serait utile !?! Est-ce moi qui gère mal tous les paramètres ?!?!

Merci d'avance pour vos conseils/avis et vos idées.

Tu as eu une très bonne analyse! Si tu n'as pas besoin d'une construction un peu plus robuste et une meilleur prise en main, le 600D peut tout à fait convenir. (quand même vérifier au niveau de l'af et des collimateurs, ça peu être un bon plus en sport)
Mais a la vu des très jolies photos que tu fais et ta passion pour le sport et la macro, je te verrais bien avec un 7D;)):D Sans vouloir te pousser à la consomation!:fear::

Merci Ldo pour tes compliments ;))

J'avais bien penser à la catégorie des xD. Le 7D nue vaut au moins 1300/1400€, mais je me suis fait un budget 800€, grand grand max 1000€ (en comptant le grip, batterie, carte... la total pour être tranquille dés le départ). .
Le 7D m'aurait donc bien plus:D, mais je ne peux malheureusement pas y accéder pour l'instant :no::
Je pourrais peut-être pour un 60D, c'est le grand max..à voir quand même.

Pour le sport en salle comme le hand, prends le 7D, associé à ton 70/200, tu verras vraiment la différence concernant la montée en isos, le suivi AF en faible éclairage, la selection de la zone autofocus et le paramètrage du collimateur suivant l'orientation du boitier.

Si tu n'as pas le budget pour le 7D, essaie le 60D.
5.3 fps contre 3.7fps pour le 600D.
La montée en iso est également meilleure sur le papier.

Merci pour les réponses et je vois que l'on m'oriente vers le 7D....;))
Donc à moi s'offre 2 solutions: attendre et me faire un budget supérieur pour un 7D ou alors prendre le 60D aujourd'hui.......
Il est vrai que déjà le 60D offre une meilleur vitesse de l'obturateur et une prise de vue en rafale supérieur.
Quel dilemme.....:blink::

Je me faisait une remarque lors de la lecture d'un comparatif, au vue des dimensions du 7D l'utilisation de la grip reste certainement obsolète!!!...
Donc une économie sur le budget....bien que je trouve la grip bien pratique pour les plans verticaux.

Tu as déjà un bon parc optique.
Je le re-dis et sincèrement, vu tes photos, soit patient (mange des nouilles et des patates) et va sur un 7d! Il te comblera sur toutes les améliorations techniques que tu cherches!
Et surveille les modèles d'occasions.

Toche, depuis que j'ai un grip, ça m'a changer la vie pour shooter en orientation portrait et la prise en main n'en est qu'ameliorée. J'ai un no name à 40€ qui fonctionne très très bien!

Lol pour les nouilles et les patates Ldo :lol:

Tu as (vous avez) raison, j'ai déjà réussit à me faire un très bon parc optique, je vais donc bien y réfléchir à tête reposé et je crois prendre patience...quitte à attendre et booster le budget.
Pour la Grip, il est vrai que ce n'est pas ça qui va exploser le budget, et je la trouve trop pratique aussi sur mon 400D (je pourrais difficilement m'en passer).

Merci pour les consiels :thumbup::

J'oubliais, je suis passé du 400D au 7D, je fais de la photo de sport en salle (entre autre) et j'imagine bien ton désarroi en salle...
Et pour le plaisir;))

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 II | 95mm | 1/320s | f/3.2 | ISO 800

Vous êtes pas cool, pour une fois que quelqu un essayait d être raisonnable dans un achat..especes de petits diablotins... :D

bizarre les contours des gars qui sont devant la pub Hartmann

+1 , les contours du goal ainsi que du gars en bleu derrière celui qui saute sont vraiment bizarres.

C'est l'affichage LCD de la pub qui fait cette effet.
Si d'ailleurs quelqu'un pouvait m'expliquer cet effet! C'est comme quand on prend sa télé en photo.

Je supporte pleinement "Ldo". ton parc d'objectif est assez qualitatif, je présume au prix d'efforts et sacrifices... Je pense qu'il est méritoire de s'acquérir un 7D. Tu as eu le bon sens de donner priorité aux objectifs, maintenant, donne-leur la récompense qu'ils mériteraient, un super boitier. Ta technique et talents les valent bien...

Etienne

Merci à tous pour vos conseils et compliments......
Merci Ldo pour "le plaisir", super photo, vivement que je puisse en faire de même.
Tu as surement raison Slibo mon parc optique mériterait bien un 7D......mais financièrement je voulais rester raisonnable comme le dit si bien Rafa92...les temps sont dure.

Pour exemple voici 2 séries de photo prise sur deux journées différentes, juste histoire de donnée une idée (pas de grande action sur le terrain en plus).
Sur chaque série les premières photos sont directement tiré du RAW et les secondes après un petit traitement rapide sous Lightroom (sans recadrage ni de chichi), histoire d'en récupérer quelque chose. Se sont les rares seul exploitable sur toute la série, le reste est + flou et a + de bruit.

La première série.....
EXIF: 70-200 | 70mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 800
http://img41.imageshack.us/img41/7459/511201103002.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/2230/51120110300.jpg

Et la deuxième série.....
EXIF: 70-200 | 200mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 400
http://img847.imageshack.us/img847/4...1111190527.jpg
http://img64.imageshack.us/img64/4966/2011111905272.jpg

Tu pourrais aussi te placer aux bords du terrain et ne pas rester dans les gradins. Tu te places sur la ligne des buts et là tu réalises des photos superbes en isolant le shooteur en extension, cela améliore aussi le calcul de l'exposition de ton boitier en évitant des lumières parasites ou de grandes surfaces de couleurs différentes comme le sol ou les murs...

Merci du conseil eric21.....
Je vais tacher de l’appliquer, même si ce n'est pas toujours évident dans certaine salle ou l’accès au terrain et réservé au sportif....

en général, les dirigeants acceptent facilement.....s'il n'y a pas déjà d'autres photographes...!
Surtout si c'est en départemental -ce qui est le cas pour les enfants- ou en régional et national 2.
Après tu peux leur fournir qqes photos pour alimenter leur site, ils en seront tout contents.
Après avec le 70/200 derrière la ligne des buts, tu risques d'être un peu long en 70, il suffit de bien se décaler sur les bords du terrain, jusqu'à la limite de la zone.
N'oublie pas aussi de te placer toujours à l'opposé de l'arbitre de zone - c-a-d soit à gauche soit à droite du terrain mais pas de son côté, tu risques de le gêner ou d'avoir son dos sur tes photos ! Bien sûr il faut qu'il y ait 2 arbitres, s'il n'y en a qu'un tu n'auras pas ce problème.

Encore merci eric21.
Au prochain match je vais suivre tes conseils......;))

Après étude de tous vos conseils....je suis passé au 7D depuis aujourd'hui.....:D
Va falloir un bon apprentissage pour maitriser la bête....Dés que je peu je me fais quelques testes....

Merci à tous ;))

Bons tests, tu verras que ça valait le coup d'attendre un peu !
C'est un super boitier et facile à prendre en main quoiqu'en pensent certains.
Pour le hand, j'ai paramètré le suivi AF sur lent pour éviter les décrochages intempéstifs de l'AF et pour bien suivre le joueur désiré.
Pour la macro aussi d'ailleurs même si c'est moins remuant !!

Au fait, les nouilles et les patattes étaient bonnes ???

Merci pour les conseil eric21, je vais les suivre et certainement faire quelque teste ce week-end :D
je l'avais déjà pris en main en boutique, mais de l'avoir pour soi...que du bonheur :thumbup::
Et en attende de la Grip.

Lol pour les nouilles et les patates.
J'en suis pas arriver encore là mais........en faite depuis plus d'un mois je mange que de la soupe maison: eau chaude + pain (que balance mon voisin pour les piafs)....:clown::

A++

Citation:

---

Envoyé par Toche43

Après étude de tous vos conseils....je suis passé au 7D depuis aujourd'hui.....:D
Va falloir un bon apprentissage pour maitriser la bête....Dés que je peu je me fais quelques testes....

Merci à tous ;))

---

C'est cool, éclates toi bien avec ton 7D qui est un excellent boitier surtout avec les optiques que tu vas pouvoir lui coller dessus.
Ca va te changer la vie par rapport au 400D en terme de réactivité et en montée en ISO.

Petite question au possesseur de 7D.
Sur mon 400D j’utilisai des Cartes CF de 1 ou 2 Go (je n'aime pas trop avoir de photo sur une même carte).
Avec le 7D je pense prendre des 4 ou 8Go, les 2 Go seront trop faible en nombre de prise de vue.
Mais la rapidité d'image/s en rafale me fait poser une question: quel vitesse de lecture séquentielle minimale choisir: 133x, 250x, ou 400.

A++