- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 | 1s | f/13 |
mon premier HDR en noir et blanc, j'ai voulu essayé ce que fait loup blanc, ... sans son talent
c'est un HDR de 5 photos
à vos commentaires ;)
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 | 1s | f/13 |
mon premier HDR en noir et blanc, j'ai voulu essayé ce que fait loup blanc, ... sans son talent
c'est un HDR de 5 photos
à vos commentaires ;)
Je vais suivre attentivement les commentaires de l'expert (Loup Blanc) sur ton HDR.
Perso, je trouve qu'une belle netteté se dégage de l'ensemble et l'effet de perspective est bien géré.
Je suis juste un peu embêté par les tâches blanches au niveau du plafond et prêt de l'autel et l'effet un peu translucide (arrêtes sombres vs pierre claire) sur les piliers.
C'est un début drôlement prometteur! bravo !
Merci pour ton commentaire
si tu savais comme j'aurai aimé ne pas avoir ces taches blanches, je les ai sur toutes les photos
je pense que c'est de ma faute, j'aurai du aller beaucoup plus loin dans le HDR, prendre des valeurs plus opposées
heu ... merci Hetfield ... mais suis pas vraiment un expert ! ...;))Citation:
Envoyé par Hetfield
+1 sur le reste du commentaire !...
@fortsympa : donc pour moi bonne compo (je me serai mis un peu plus près du sol ... mais c'est un détail !) ... belles perpectives ...
mais ... étrange ces zones cramées ... avec 5 expos tu dois pouvoir aller chercher des détails dans les hautes lumières avec les expos courtes ... sur l'écran de contrôle elles doivent apparaître presque toutes noires sauf quelques détails lumineux ... et vice-versa pour les détails dans les basses lumières ... l'image doit apparaître hyper cramée ! ... donc ne pas hésiter à étaler la plage d'expos !...
avec quel logiciel tu traites tes HDR ?...
à part ça je trouve qu'il manque un peu de noir ...
mais cette église (ou cathédrale !) est superbe avec une décoration des voûtes très riches ... vraiment un bel édifice !...
et comme l'a dit Hetfield début vraiment prometteur ... il y a du potentiel (dans le lieu et ... au niveau du photographe !;)))...
continue !...
à+
Louis
en fait, le hasard a voulu que je fasse mes photos ... 10 min avant le debut d'une messe (d'ou les personnes)... donc j'ai fait vite, et comme tu l'as vu toi aussi j'ai pas ete aussi loin que j'aurai du dans les basse lumiere, car ma premiere photo est sombre... mais encore tres clair, d'ou les zonnes cramee qui j'ai sur toutes les photos. Promis je recommencerai ... en y allant plus franchement ;)
j'ai utilise photomatix (mais j'ai aussi photostudio)
C'est une basilique, une des plus belle eglise du quebec ... c'est pour cela que je l'ai prise pour mon test ;)
par contre je n'ai pas joué sur l'exposition, comme variable, toutes les photos ont ete prise a la meme vitesse et la meme ouverture, c'est pour cela que mes personnes sont nettes ;) ... ca ne t'a pas paru curieux ?? :)
j'utilise aussi Photomatix ... il faut un peu de temps pour bien "sentir" l'effet des nombreux curseurs ... mais amha il fait partie des meilleurs logiciels de traitement HDR !...
effectivement les personnes sont assez nettes ... je pensais que l'expo à 1s apparraissant dans les exifs était l'expo moyenne ... mais si j'ai bien compris tu as fait tous tes clichés à 1s (et forcémment à f/13) donc tu as joué avec les zizos ?!
je ne connais pas cette technique ... mais (peut-être !) que les zones blanches viennent un peu de là ... et de + en augmentant les zizos tu perds en qualité ! ... l'avantage est que tu n'as pas d'expo longue !...
ai-je bien compris ?:confused::
bonne continuation ;))
Louis
tu as tout compris mon cher Louis ;)
tu sais, je pense pas que je perds bcp en qualite en jouant avec les isos uniquement (en effet j'avais toujours 1 secondes et toujours F13) dans la mesures ou je travaille en RAW donc du HD, je travaille un peu les raw avec aperture, je transferts en TIFF, je travaille avec photomatix avec les TIFF, puis je retravaille le TIFF final avec apperture puis DPP, donc je pense pas qu'au final, j'y perds. Mais il est vrai que je vais devoir voir si les taches blanches ne viennent pas de la (en poussant plus loin la technique (la j'ai fait des photos a 500 600 800 1000 et 1250 iso), j'aurai du commence a 100 et finir 1500 )... il faut que je reessaye ;)
oui je pense que photomatix est tres bon ;)
