Version imprimable
Bonjour à tous,
Equipé d'un "24-70 f/2.8 L usm" et d'un "70-200 is f/2.8 usm stab", j'envisage l'achat d'un grand angle, sachant que je fais des photos de concert et de portrait, et que je prépare l'achat d'un boitier 1D X.
J'hésite entre le Canon EF 14mm f/2.8L II USM et le CANON 16-35 mm f/2.8L USM II.
Qu'en pensez vous? Avez vous d'autres suggestions en grand angle?
Merci de votre aide
Ben le 10-22 de chez canon est pas pire je crois!
Sauf que le 10-22 est une monture APS-C... c'est un des débats récurrents sur le forum ces temps-ci!
Pour ce qui est du 14, excellent objectif hors de prix, il est quand même ultra grand angle, pas facile à utilise en concert à moins d'être collé à ton sujet!
Les grands angles de référence sur FF:
- 16-35 2,8 II pour les zooms
- pour les fixes, du beau monde: en manuel les Zeiss 18, 21 et le nouveau 25 sont extraordinaires; pour des modèles avec AF le Canon 24 1,4 L II sera le plus qualitatif et le plus ouvert.
Pour moi, dans ton cas, le 24 LII sera l'arme absolue: super ouvert, AF rapide, construction parfaite... le mieux adapté!
Merci pour ton analyse Wynz100.
Selon toi, la différence entre le 24 fixe en 1,4 apporte une grosse différence avec le 24-70 à 2,8?
Je n'ai pas essayé le zoom, mais il est "réputé" comme n'étant pas excellent à 24mm. De toute façon, le 24 1,4 est un objectif "parfait" qui n'a pas de concurrent à cette focale, de par son rendu et son ouverture... qui te serait bien pratique en concert! Après, le 24-70 est un excellent objectif qui permettra de faire varier les focales, mais à une ouverture plus limitée... à toi de voir!
Quitte à prendre un 14mm....considère éventuellement le samyang....Presque donné à coté des autres objectifs dont tu parles, et avec un piqué digne du L II de Canon à priori.
C'est sûr que si l'achat du 1Dx est planifié il va falloir en mettre un peu de côté!Citation:
Envoyé par rem22
En tout cas Vynz a tout dit; le 24 mm f/1.4 II me paraît tout indiqué pour tes besoins.
Bonjour,
Rem22, le Samyang a une distorsion assez bizarre relevée par plusieurs sites, qui le déconseillent fortement en photo d'architecture, j'avoue rester sceptique sur les retours mitigés des différents testeurs.
Rémy
Tu as aussi le 17-40, il ouvre a F4, mais si c'est pour le monter sur le 1DX, vu la montée en iso (il semble avoir les même résultats a 51000 que le 1DIV a 12000) je crois qu'il n'y aura pas de problème.
Après, on l'aime ou pas...
Mais vu le prix, si tu as le budget, rajoute les 1300€ et tu prend le 16-35 II