L'antre de la bête

http://img651.imageshack.us/img651/8186/m1eos.jpg

EXIF: Canon ( EOS 60D) | 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

http://img401.imageshack.us/img401/8514/m2eos.jpg

EXIF: Canon ( EOS 60D) | 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 100


Pour partage.

La deuxième est vraiment sublime, j'adore.

Pour la première je suis moins fan, peut-être à cause des moustaches coupées.

Assurément le cadrage et le regard me font préférer la seconde (même si l'antre disparait).
Bien beau chat ;)).
François.

Merci pour vos commentaires. C'est un british shorthair pour information .. :)

J'ai écouté les avis sur la cadrage de la première (et les moustaches tronquées), donc je vous propose celle-ci :

http://img545.imageshack.us/img545/6923/m3eos.jpg
EXIF: Canon ( EOS 60D) | 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 100


Est-ce que pour la seconde j'aurais du mettre un chouilla plus de profondeur de champ (l'oeil droit est plus flou que le gauche) ?

On retrouve donc Monsieur le british shorthair dans son intitulé, bonne photo.
Mais, je ne sais expliquer, je préfère la seconde, la différence de PDC ne m'interpelle pas ;)). Et puis au shoot, f/4 était le maximum, non ?

Je préfère également la seconde. La dynamique j'imagine ...
La première était surtout là pour les yeux que je trouve magnifiques (c'est d'ailleurs pour eux que j'avais choisis le cadrage d'origine ; ils étaient plus mis en évidence car au centre vertical de la photo).

Et oui tu as raison f/4 était effectivement le max en ouverture, mais justement, j'aurais pu fermer un peu. Maintenant, c'est vrai que ce n'est pas si dérangeant que cela, j'aurais d'ailleurs certainement perdu en netteté.