Version imprimable
Ce n'est pas la photo de l'année...mais ce sera la photo de la soirée pour moi !
En vadrouille avec le 50mm, j'ai cherché à prendre quelque chose en photo pour pouvoir poster sur eos numérique avec le 5d2 :-D
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm f/1.8 II | 50mm | 13s | f/13 | ISO 100
Frimeur !
Pas la photo de l'année mais j'aime bien la couleur des marches 13 à 17 par rapport aux autres hic & nunc.
Le seul "problème" que je vois c'est le clocher qui me semble tout mou et le ciel sans intérêt. Mais tu as vu tout ça avant moi, c'est toi le pro.
;))Les halos violets? Dus au traitement? Bon , je ne suis pas allé jusqu'à compter les marches...
Belle tof... Tout de même...;))
Pas mal, peut être aussi e noir et blanc ?
c,est vrai que la gouttiere violette c'est limite mais j'aime la photo ;)
merci pour votre passage. le halo violet c'est du flare...(les lampadaires étaient difficiles à gérer côté lumière)
Jolie photo malgré le traitement un peu dur et le ciel sans intérêt à mon goût.
Apparemment tu va bien t'éclater avec ton nouveau jouet.
Nicolas
La photo est super net, j'aime bien, m' a l' air bien 50mm, oups je voulais dire ce boitier ;-)
Je pense au mec qui habite là haut...:blink::
Comptez pas y'a 142 marches ... Eglise de Brelevenez à Lannion !
C'est sûr, le ciel est bleu....mais je sais pas trop quoi répondre à ça ? PAs de photo car pas de nuage dans le ciel ? Ou je dois cropper pour n'avoir que les marches ?
Sinon j'ai pas trop compris en quoi le traitement était un peu dur ??
Sinon comme le dit Eric ce sont bien les escaliers de Brélévenez. Bravo Eric !
belle montée d'escaliers ... j'aime bien le point de vue et le côté sombre en même temps que coloré (suis pas sûr qu'en n&b elle soit meilleure !) ...
quand j'ai vu le titre me suis dit ça y est Led Zep est de retour (dans l'album architecture ?:confused::) ... mais non ce sont de vieux et beaux escaliers qui nous mènent au ... ciel !;))
cdt
Louis
Sympathique photo
La photo me plait bien !
Le ciel est ce qu'il est (on ne peut pas avoir des nuages sur commande.......): bonne gestion de sa couleur ce qui n'est pas toujours facile justement quand il est vide !
Pour le flare, le probleme est qu'il n'est pas assez visible pour être "artistique", j'aurai donc tamponné les deux "taches" violettes sur la maison de gauche AMHA.
La compo me va comme ca !
Tu fais des envieux avec ton 5D2 ! amuse toi bien
j aime bien aussi cette photo. j aurais peut être coupé un peu de ciel . pour la couleur bleue la balance des blancs y est peut etre pour quelque chose ?? le traitement est un peu dur? trop de netteté je pense et un peu trop de saturation ? enfin l ensemble est bien sympa.
Non le bleu était bien comme ça, c'était le début de la blue hour ( les grilles sont bien blanches sur la photo)
c'est dommage effectivement qu'il n'y ait pas eu un gros nuage noir dans le ciel à ce moment là, mais c'est comme ça.
Enlever du ciel à mon avis tasserait trop la photo, je ne pense pas que ça améliore les choses.
Pour la netteté et la saturation, je me trompe peut être, mais ça me semble pas mal équilibré, je ne vois pas d'artefacts ou de bordures trop dures.
L'éclairage était particulièrement difficile à gérer car un ciel bleu peu éclairé (début de l'heure bleue), les projecteurs sur l'église sont oranges, les lampadaires jaunes clairs et ils éclairent seulement certains zones de l'image ( les marches citées plus haut, le feuillage à gauche etc...)
merci pour vos commentaires.
moi aussi j'aime bien le bleu
dommage qu'il y a le violet, mais aparament tu n'y pouvais rien
Je ne trouve rien de choquant pour ma part ;)
L'eglise penche un peu mais c'est peut etre du a la perspective, et certaines de ses arêtes semblnte un poil trop accentuees, mais franchement pas genant
Le bleu du ciel ben c'est bleu et alors ?
Moi, j'aime bien les couleurs du ciel à l'heure bleue. C'est beaucoup plus plaisant que le ciel tout noir après la tombée de la nuit.. ;))
Les couleurs me paraissent correctes, en rapport avec les différentes sources de lumières présentes.
En fermant un cran de plus (f/16), on aurait peut être eu un effet plus étoilé au niveau des ampoules des réverbères...
Ben en fait Tatam, pour tout dire, j'ai été déçu des lampadaires. Je les imaginais en superbe étoile.
En fait, arrivé sur place, j'ai vite déchanté : ce sont des panneaux opaques en fait, comme un écran LCD blanc, qui diffuserait une petite lumière j'aune.
J'ai donc cherché à visser pas mal, tout en évitant de trop visser pour perdre en qualité d'image ( déjà f/14, je ne faisais jamais avec le 50d).
Ptet qu'en vissant à f/16 ça aurait fait encore plus étoilé, mais j'avoue que ces "faux" lampadaires m'ont quelque peu déstabilisé.
Pour l'alignement je me suis basé sur les marches lors de la prise de vue, l'image n'a pas été recadrée et aucune correction d'horizon n'a été apportée.
Perso, les teintes me vont bien. Je regrette juste que la photo soit juste un peu trop lumineuse, on se croit presque dans l'après-midi. Sinon, c'est du beau boulot. ;))
d' accord avec brice ,
l' horizontalité des marches et surtout la verticalité du premier lampadaire sont a revoir aussi, dommage aussi pour les etoiles qui ne sortent pas
