- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 52mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 52mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
Retouche service bonjour,
J'ai fais les niveaux, j'vous nettoie le pare brise ? :D
http://img829.imageshack.us/img829/7948/orz4tsfj.jpg
A enlever sur demande
Nicolas
Même avec les niveaux le sujet est sans grand intérêt.
Dit qu'elle ne t'intéresse pas. Certains y trouveront sans doute un intérêt. C'est un détail de l'architecture Bretonne. Ici ce n'est pas sculpté dans du Tuffeau mais dans du granit. Alors certes les détails sont moins riches mais autrement plus compliqués à réaliser. Disons qu'il manque un peu de conteste autour de cette porte alors attendons la suite.
La photo est intéressante, sans doute perfectible, l'architecture granitique présentée ici montre plusieurs aspects de son utilisation... Comme revêtement de sol, les pavés, l'encadrement de porte ouvragé et sculté, en blocs pour monter les murs...
Le sujet aurait pû être mis en valeur par une prise de vue décalée (en contre-plongée par exemple, à même le sol), là c'est un peu dommage d'avoir un 5D pour cette image... la porte (plastique?) n'aide pas vraiment!
Je fais chorus aux défenseurs du sujet.
La seule remarque que j'ai est que pour mettre plus en valeur l'ornementation de la porte (dans le sens d'ouverture, la porte-portière étant moderne sans grande recherche artistique), je serais curieux de voir si l'ouverture à f2.8 à la même distance ne permettrait pas un flou sur les pavés en avant-plan (je les trouve trop présents :-) ).
P.S.
--> mdr !!!Citation:
Retouche service bonjour,
J'ai fais les niveaux, j'vous nettoie le pare brise ?
J'aime bien le sujet.
Pour rejoindre un peu Moniot biblien, j'aurais posé l'appareil au sol et vers le haut avec un flou sur les pavés, et une impression de grandeur de la porte.
Ceci dit, tel que, les grandes pierres me donnent l'impression que la porte est relativement petite, la perspective est sympa du coup.