Fadet commun

Bonsoir

Ma proposition de ce jour, un papillon, il me semble que c'est Le Fadet commun, l'identification n'est pas aisée

Le Fadet commun

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3,5 macro | 180mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

Il est mieux dans cet album, chez DD il était à l'étroit ;-)

Merci pour la visite, bonne soirée, à bientôt

Marcel

Joli papillon... De très belles couleurs

Superbe Marcel, on voit bien les nervures grâce au soleil !!!
Le piqué m'a l'air terrible aussi.
Le pap est pitêtre un poil trop bas non ????

Cédric

Beau contre-jour, mais je ne suis pas à l'aise avec la compo., je ne sais pas trop pourquoi parce que j'ai pas d'idée pour faire autrement ! :blink::

Belle lumière !

@ bientôt Marcel !

Steph.

Belle ambiance.
Un poil trop bas pour moi aussi.

Je ne pourrai t'aider pour l'identification, mais juste pour te dire que j'aime bien cette vue transparente. Il est un peu bas dans l'image certes, un petit carré pourrait le faire, mais au risque de couper la brindille, alors c'est bien ainsi !
Fabien

Cest bien lui , ou procris !!

Merci Syll

Merci Cédric
C'est très sympa pour le mot superbe, mais c'est juste du classique sans plus
Pour la position du pap dans la compo tu as raison, il m'a posé un petit problème au moment de la prise!

Merci Stéphane
Ok pour la compo!

Merci Znort
Tu as aussi raison!

Merci Fabien
Je ne suis pas partisan pour couper le support, comme toi, j'opte pas pour le carré :-(

Merci Yellowshadow
Sympa la confirmation, et le rajout pour son autre nom!

Je vous propose cette nouvelle photo (pas prévue dans ce post, trop centrée), avec le pap positionné au centre du support, cette position m'a perturbée dans la composition de la 1ère prise proposée!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

Une troisième, avec une compo similaire à la première, mais recadrée avec un format 3:4 suite à vos remarques justifiées, moins de haut ici, et un fond légèrement diffèrent!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

Encore une fois merci pour vos commentaires, ils m'aident dans ma progression!
Bonne soirée, à plus

Marcel

Très beaux clichés, par contre je suis également un peu sceptique sur la map. On dirait qu'elle a été faite sur la tige en bas de la photo.
Une préférence pour la 2ème photo, les couleurs et la lumière rendent le cliché plus appréciable. En tout cas bravo

Traitement différent aussi, qui me donne une fausse impression de flou avec la transparence :blink::
La 2 malgré le fait que la pap soit centré me va très bien et j'y verrais bien un petit... pano vertical (le retour).
Pour la 3, le 3:4 lui va comme un gant, mais j'ai du mal avec ce format. ;))
Fabien

Il s'agit d'un Myrtil Myrtil envergure : 50-55 mm.Brun sombre avec zone orangée. Reconnaissable à son
ocelle noir sur l’aile antérieure avec un seul point blanc. Sympa la photo.

Merci forza262
Pour la MAP je fais toujours sur l'oeil, mais il se peut que cela ne soit pas parfait, ce n'est pas facile à chaque fois :-)

Merci Fabien
Pour le traitement, j'ai cherché à adoucir un peu, peut être une mauvaise idée ?
Le pano pour la 2, je trouve la taille du papillon un peu trop importante, il serait peut être un peu trop à l'étroit dans cette compo
Le 3:4 est bien pour une prise où il y aurait beaucoup trop d'espace vide, l'équilibre est mieux, je l'utilise un peu plus cette année sur des conseils d'autres eossiens

Merci tdphotos
Aie, un doute pour l'identification s'installe, je savais cette identification peu aisée!
J'ai fait une petite recherche sur le net avec les deux noms, et d'après les infos je penche plus pour le Fadet commun, c'est une rencontre de début mai, et à cette période le Myrtil n'est pas encore présent dans les prairies, si j'ai bien lu!
Sinon, merci pour l'aide, elle est très appréciée

Bonne continuation à vous
A plus

Marcel

Pour terminer ce post
Un petit cadrage FAB, avec une autre image, pas au top de la netteté, mais j'aime bien l'ambiance!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 180mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

Cette photo (comme la 2) n'était pas prévue dans ce post, la compo n'était pas idéale, une herbe trop nette à droite coupait l'image en deux, j'aimai pas ... le pano élimine ce défaut, c'est mieux ainsi, mais il reste un brin d'herbe trop net!
J'ai aussi tamponné un petit élément qui attirait un peu trop le regard (en bas)

Merci pour le passage, bonne soirée à vous

Marcel

Erf du coup je ne sais pas Marcel...
Comme tu le dis la netteté n'est pas au mieux par contre de toutes c'est peut être celle dont je préfère la compo.
Il l'aurait fallut avec la netteté de la une :fear::

Cédric

Merci Cédric
Je suis d'accord avec toi, avec la netteté de la 1, elle serait plus sympa, dommage!
Il me reste à attendre la prochaine saison, et espérer cette même rencontre, pour essayer de faire mieux

Bonne continuation

Marcel