Canon 60 d

Bonjour
Je suis toujours hésitant entre plusieurs boitiers et marques (il faut le dire). mais mon chois allait vers le 60d + 17 55 f2.8 constant , car les objectifs Canon sont des bons produits et la gamme est superbe.
MAIS en passant , plus de deux heures à essayer plusieurs boitiers dans un grand magasin parisien, j 'ai pu remarquer que le revêtement de tous les Canon excepté le 7 d était partiellement arraché du fait certainement du miliers de prises en main.
MAIS si j achète un 60d que va t il se passer dans les mois ou les années à venir après des miliers de prisen main la mienne cette fois ci .?
MA QUESTION EST : Avez vous eu ce problème sur un 60d : probablement que oui ? et comment se passe t il ? Est il facile de réparer ? Canon prends il en charge etc...... J' avoue que j ai été un peu refroidi cet après midi par ce défaut qualité sur le 60d... Rassurez moi .... merci
OLivier

Je crois que quelques uns ont eu le cas ici, et Canon a pris en charge la réparation.
Une fois correctement fixé par canon, je pense qu'il n'y a plus à s'inquiéter.

Le 60d et le 17-55 forment un superbe couple, images magnifiques en perspectives, ce serait dommage de passer à coté pour une petite histoire de grip qui se décolle un peu.
Une fois "glueté" je doute que ça se barre à nouveau, et n'oublie pas que des centaines de gens prennent les boitiers en mains, sans y faire attention, parfois avec des bagues etc...

J'ai un 30D depuis 6 ans et je n'ai pas ce problème et il est sorti souvent. Sinon un body armor case et hop plus de problème...

C'est apparu sur le 60d David. Faut faire une recherche, il y a déjà un sujet là dessus, de mémoire, le titre c'était un truc du genre "60D, 250€ extension de garantie pour rien"

OUI MAIS Si quel qu un a eu ce problème, je serais heureux de savoir comment il l a résolu. Merci.
Sincèrement quand j ai vu ce problème qualité , j ai regardé vers le D7000 qui est superbe aussi , mais l' objo N... équivalent est hyper cher , mais je regarde encore.
Bonne soirée.

Le monsieur a dit : sujet déjà abordé. Il faut faire une recherche...mais comme ce soir je suis de bonne humeur, je l'ai faite pour toi, je ne la ferais pas tous les jours; ne t'y habitues pas :-D

https://www.eos-numerique.com/sknum/...nutile-181224/

Autre point...LE 17-55 Nikor n'est pas stabilisé, tandis que le Canon l'est, et c'est très efficace. A 17mm des photos à main levée nettes à 1/2" c'est le pied quand même.

J'ai un 60D et pour le moment aucun problème ceci dit si cela devait arriver il y a des tas de solutions pour ça, je pense pas qu'il faut s'arrêter la dessus, un très bon reflex le 60D.

Citation:

---

J'ai un 60D et pour le moment aucun problème ceci dit si cela devait arriver il y a des tas de solutions pour ça, je pense pas qu'il faut s'arrêter la dessus, un très bon reflex le 60D.

---

+1 avec santys

Citation:

---

Envoyé par santys

J'ai un 60D et pour le moment aucun problème ceci dit si cela devait arriver il y a des tas de solutions pour ça, je pense pas qu'il faut s'arrêter la dessus, un très bon reflex le 60D.

---

+1 aussi avec Santys

Le 60d est un superbe boitier.

On n'entend plus parler de ce problème

Sans doute une erreur de jeunesse résolue depuis


On note au passage que dans l'enseigne ou tu es allé les appareils photos sont tous dans des états déplorables !

Les clients (une certaine catégorie) sont vraiment des porcs

j'ai depuis 35 ans des boitiers CANON j'ai in 350 d et maintenant j'ai encore un 40 d/un 60d et un 7d . Je les utilise pas environ 20 mille photos annuels et je n'ai jamais connu de problème de ce genre . Connaissant bien le 60 d c'est un super boitier près qui est en dessous du 7 d mais très sympa à manier et un rendu de photos très bon . Je l'utilise aussi bien en Macro qu'en sortie animalière avec gros objectifs

bon boitier rapport qualité / prix

C'est fini ces problèmes de grip .. Ne t'en fait pas ! Fonce !!

J'en suis à mon 8ème boitier Canon et aucun prb.
Les boitiers de présentation subissent également l'agressivité des produits de nettoyage (j'ai vu des vendeurs effacer les traces de doigts avec du produit lave-vitre...).
Le 60D est un excellent boitier. Le 17-55 2.8 est une merveille dans la gamme EF-S.

Un détail, franchement un détail à régler par toi même ou par le SAV ou déjà réglé sur les chaines de fab.

Citation:

---

Envoyé par rem22

Le monsieur a dit : sujet déjà abordé. Il faut faire une recherche...mais comme ce soir je suis de bonne humeur, je l'ai faite pour toi, je ne la ferais pas tous les jours; ne t'y habitues pas :-D

https://www.eos-numerique.com/sknum/...nutile-181224/

Autre point...LE 17-55 Nikor n'est pas stabilisé, tandis que le Canon l'est, et c'est très efficace. A 17mm des photos à main levée nettes à 1/2" c'est le pied quand même.

---

Bonsoir
Merci pour la bonne humeur. Mais j ai effectivement vu ce qui pouvait m attendre .
Le Nikkor est trop cher si je fais le choix Nikon ce sera probablement avec un autre objo.
J ' ai regardé ce jour le 7 d qui n a pas ce problème mais aussi trop cher ... donc ...
Bonne soirée
Olivier

Citation:

---

Envoyé par JulienMRS

C'est fini ces problèmes de grip .. Ne t'en fait pas ! Fonce !!

---

Bonsoir
Fini j ai vu ce problème samedi dernier donc fini je ne sais pas Mais fonce non surement pas en cas de doute.
Je regarde un peu ailleurs c est tout Mais le 60 d me plait et ai dans mes prix ainsi que les objos Canon

Vas-y sans hésiter: c'est un très bon choix.
Je n'ai jamais eu de problème avec mes 6 boitiers Canon...

C'est sur que sur les modèles d'expo, ils ne changent pas les appareils pour les remplacer par des nouveaux..

Les modèles d'expo c'est pas des fakes comme les portables ?

si c'étaient vraiment des factices, ils ne seraient pas rempli d'alarmes, et ne sonneraient pas quand tu les prends trop longtemps en main

De plus entre :

CANON : 60D + EFS 17-55/f2.8 IS
et
NIKON : D7000 + AF-S 17-50/f2.8 non stabilisé

Pour moi le choix est vite fait :
L'objectif canon est moins cher, stabilisé (contraitement au nikon qui ne l'ai pas je l'ai apris il y a 2 semaine) et surtout une qualité optique bien meilleur : le nikon est en gros entre le canon et le Tamron : bref pas top dans les coins et au bord.

Les boitier sont "similaire" avec il faut le dire un avantage pour nikon niveau AF : ils ont toujours été meilleur a ce niveau la n'en déplaise au puriste.
Mais comme le boitier ce n'est que 5% de la photo à la sortie le reste venant du photographe et des optique : pour moi le choix serais vite fait maintenant avec le recul que j'ai depuis un ans.


Enfin pour le problème de "grip" :
Il n'y a que le 60D qui a eu ce problème et cela au début, cela fait maintenant plusieurs mois que le problème est règlé !
Dans tous les cas si tu as vu ce problème sur d'autre boitier : c'est un acte de "malveillance" et de vendalisme de "petit con" et pas un problème sur les boitiers !

Bonsoir
Merci et quel vendeur sérieux me conseillez pour un Canon 60d vous car la XXXXXXXXXX est chère ? Que vaut XXXXXXXX ? Car le matériel vient d UK ? Quelle sont les garanties ?
Merci


*********************************************

Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.

**********************************************

Le principal, c'est que le matériel provienne d'Europe. Tu peux faire confiance au commerçant que tu cites. Tu auras une notice en Fr et les menus du boitier en Fr également.

Citation:

---

Envoyé par olivier75015

Sincèrement quand j ai vu ce problème qualité , j ai regardé vers le D7000 qui est superbe aussi , mais l' objo N... équivalent est hyper cher , mais je regarde encore.
Bonne soirée.

---

Bonjour, voisin-du-15e ;))

En effet, si la marque jaune avait dans sa gamme un 2.8/17-55 stabilisé aussi bon et de prix semblable au Canon, plus d'un photographe aurait migré !

Bonsoir
Je me suis lancé j ai commandé un 60 d avec un 17 55 f2.8
Le 70 200 f4 fonctionne t il bien avec ce boitier ?
Merci
Olivier

pourquoi un 70 200 f4 et pas un 70 300 f4 sinon oui il fonctionne bien et bienvenue dans le monde du 60D :clap_1::

Citation:

---

pourquoi un 70 200 f4 et pas un 70 300 f4

---

Le 70-300 f/4 n'existe pas. Il y a un 70-300L qui est nettement plus cher, et f/4-5.6
Il existe aussi un 70-300 IS USM mais à aucune ouverture il n'arrive à avoir une qualité d'image similaire à ce qu'un 70-200 sort dès PO, l'autofocus est lent en comparaison à l'USM ring du L ( le IS USM a un micro USM : rien à voir ) et sa qualité de construction n'a rien à voir non plus. Donc, je ne pense pas que le choix d'un 70-200L au lieu d'un 70-300 non L soit une erreur...

Un 70-200 L est toujours un très bon choix, quelque soit le boitier.
Le 70-300 is n'est pas non plus un mauvais choix, mais sur aps-c, à mon humble avis, le 55-250is est plus adapté pour un prix vraiment très doux...

Citation:

---

Envoyé par rem22

Un 70-200 L est toujours un très bon choix, quelque soit le boitier.
Le 70-300 is n'est pas non plus un mauvais choix, mais sur aps-c, à mon humble avis, le 55-250is est plus adapté pour un prix vraiment très doux...

---

Bonsoir
Le 55 250 is ou 55 200 ? Est il USM ?
Ce sera surement le prochain achat ( dans quelques mois ) . C est aussi pour cela que j ai choisi Canon...et aussi ton conseil Rem22 car j ai acheté le 17 55 f2.8

Une autre question , je ne sais pas si je dois le mettre en fil , : Dois je tout de suite mettre un filtre de protection ou ou un filtre UV sur le 17 55 car beaucoup en parle comme "d'un nid a poussière ". ce filtre ou protection neutre que choisir ? n' altère t il en rien la précision de l' AF ?
Merci et bon WE

Citation:

---

Envoyé par olivier75015

Bonsoir
Je me suis lancé j ai commandé un 60 d avec un 17 55 f2.8
Le 70 200 f4 fonctionne t il bien avec ce boitier ?
Merci
Olivier

---

Félicitations pour ton achat, tu verras, tu ne le regretteras pas. ;))
Le 60D est un très bon boitier, et le 17-55/2.8 est tout simplement ce qui se fait de mieux pour l'APS-C.
Concernant le(s) 70-200 (f/4 ou f/2.8, IS ou non-IS), il fonctionnera à merveille avec le 60D. Excellent choix également.

Je te souhaite bien du plaisir avec ton nouveau matos.

Le filtre ne changera rien du tout au problème des poussières, si tu dois prendre des poussières, ça sera par le fût qui s'allonge, et pas par la lentille frontale.
Disons que 55-250 (et non le 55-200) et le 70-300 seront très très loin du compte par rapport à un 17-55, une fois que tu auras goûté au 17-55, si tu veux retrouver cette qualité d'image tu n'auras pas d'autre choix que des zooms L ou des fixes.