Avantage du 24x36 (FF) par rapport à l'APS-C

Il y'a de plus en plus d'engouement pour le FF mais ce format a t'il un avantage par rapport à l'APS-C ?
Je sais bien que c'est le format standard (ou traditionnel) qu'on utilisait en argentique (d'ailleurs pourquoi ?, parce qu'il fallait un standard ?)
A début du numérique le technologie ne permettait pas de reproduire ce standard donc les capteurs étaient plus petits ... et a démarré la course aux pixels ... jusqu'à la limite du bon sens presque :clown::

Et voilà que cette piste épuisée ... on nous ressort le 24x36 comme étant le must ... d'un point de vue marketting surement (boitiers plus chers, objos à changer et très chers) mais a t'elle une réalité photographique ?

Des questions peut être naîves mais bon ... éclairez ma lanterne

Bonjour,

25 000 sujets concernant cela sur le forum, je t'invite à faire une recherche.
Il n'y a pas de plus en plus d'engouement, juste des prix qui baissent, et donc, plus d'acheteurs potentiels.