Choix boitier suite

Bonsoir tout le monde,un grand merci à vous tous pour vos conseils avisés.Pour ne pas faire durer le suspense
c'est le 7D que je viens de sortir de sa boite pour mettre l'accu en charge. Après avoir repris en main les différents boitiers c'est celui là qui l'a emporté finalement haut la main.Ce qui a aussi joué en sa faveur c'est que justement il n'avait pas les modes scènes sur la molette,cela rendra mon assiduité pour la pratique de la photographie obligatoire pour progresser .Pour le moment je vais faire quelques essais avec les deux objectifs que je possède déjà (28-105 EF USM f/3.5-4.5 et 100-300 EF USM f/4.5-5.6),comme vous me l'avez expliqués dans une discussion précédente ce n'est qu'une solution de dépannage mais cela va me permettre de voir ce dont j'ai effectivement besoin en terme d'objectifs .Vu le facteur de conversion mon 28 se transformant en 45 c'est un grand angle qui sera mon premier achat,mais lequel c'est la grande question.Tout le monde ne jure que par le EF-S 17-55 f/2.8 IS USM ,mais l'ayant eu en main et vu le prix et la non compatibilité avec les FF en cas d'évolution, ne serait il pas préférable de prendre un autre objectif de la série EF?Vos avis seront les bienvenus
en vue de mes prochains achats.
Thierry.

Hello le sundgauvien !

Tout d'abord, félicitation pour ton achat !!! Tu verras, c'est un super boitier. Tu ne va pas le regretter. :thumbup::
Le plus dur reste à faire maintenant : apprendre à maitriser la "bête" ! Le mode d'emploi devient de ce fait ton nouveau livre de chevet.

Concernant le 17-55 f/2.8, que je possède : il est excellent, c'est ce qui se fait de mieux pour l'APS-C. Sinon, pour moins cher, tu as également les 17-50 f/2.8 de Tamron, stabilisé ou pas, ou le 17-50 f/2.8 de Sigma.
Pour ce qui est des objectifs EF, pour un APS-C, tu perds le grand angle (24-70 et 24-105 qui cadrera comme un 38-**), ou le 17-40, mais qui est un peu court.
Toujours est-il que si tu veux passer un jour au FF, tu revendras (apparemment) très facilement un 17-55 f/2.8.

Voilà, au plaisir de se rencontrer un jour ! ;))

Joël

Je te souhaite beaucoup de belles photos avec ton nouveau 7D. A mon sens, c'est un bon choix.
Certes, le canon 17-55 mm est un excellent objectif, mais si tu désires descendre en budget, tu peux prendre sans hésiter le tamron 17-50 mm non stabilisé (300 €) ou stabilisé (VC à +/- 39 €).
Ils sont excellents, mais ne conviennent pas pour le full frame.... mais faut-il déjà songer au futur boîtier ou d'abord bien équiper ton "aps-c" que tu viens d'acquérir. ?????

Francis.

Pense à t'acheter les meilleurs objectifs possibles pour ton boîtier. Ne te préoccupe pas de l'aspect FF pour le moment.
Surtout que sur APS-C il y a de supers objectifs dédiés que tu pourras revendre facilement si un jour tu passes sur FF.

Citation:

---

Envoyé par jojo-68

Hello le sundgauvien !
Toujours est-il que si tu veux passer un jour au FF, tu revendras (apparemment) très facilement un 17-55 f/2.8.

---

+1
C'est un peu la quadrature du cercle ou de vouloir la crémière !
Soit tu privilégies le futur en FF et tu te retrouves limité en grand angle ou trop court en APS-C à un coût supérieur au 17-55 comme par exemple l'EF 16-35
Soit tu profites à fond de ton boitier actuel avec un bon EF-S qui se revendra facilement sans trop de décote ou de très bonnes alternatives comme les Sigma et Tamron + quelques petites centaines d'euro pour l'avenir ;)

Je plussoie sur le choix d'un bon grand angle pour maintenant... le 10-22 Canon, le 17-55 2.8 sont d'extraordinaires outils parfaitement adaptés à ton 7D... dommage de prendre moins bien...

En FF, les grands angles c'est assez compliqué, et ça monte très vite en prix! Le 17-40 est -je trouve- décevant, le 16-35 fait à peine mieux pour un prix colossal, comme celui du 24-70... en fixe, les solutions de qualité sont très chères aussi: 14L, 24L ou Zeiss 21mm, on est au-delà des 1500€...

Si l'évolution vers le FF est pour bientôt (ce dont je doute vu l'achat récent du 7D) un solution type 17-40L + 24-105L est très bien. Sinon, sur le 7D, le tamron se défend très bien et on peut compléter avec un 70-200 plus qualitatif que le 100-300 ;)
Après tout dépend du budget et du type de photo, s'il y a une préférence pour un zoom ou une focale fixe...Il manque quelques paramètres pour donner des conseils plus précis.

Citation:

---

.Tout le monde ne jure que par le EF-S 17-55 f/2.8 IS USM ,mais l'ayant eu en main et vu le prix et la non compatibilité avec les FF en cas d'évolution, ne serait il pas préférable de prendre un autre objectif de la série EF?Vos avis seront les bienvenus
en vue de mes prochains achats.

---

Tu viens juste d'acheter le 7d si j'ai bien compris...
Soit tu as fait une énorme erreur et tu veux plutot t'orienter vers le FF, dans ce cas, t'as plus qu'à revendre tout de suite le 7d, soit tu as choisi le 7D pour de bonnes raisons.
Le 7d et le 5d2 sont des boitiers vraiment opposés, avec des usages totalement différents. Le 5d2 est un 24x36, c'est là sa principale qualité. Le reste est en retrait, rafale, AF comme un xxxd (sauf sur le central), moins configurable etc...

mais si tu as fait le bon choix en prennant un 7D, alors c'est vraiment dommage de prendre des optiques moins bonnes histoire de dire un jour j'aurais un FF.
T'en sais rien du tout. J'avais un 50d, j'ai acheté un 17-55 dans l'été, après avoir essayé de nombreux objectifs, acheté, revendus, prêtés etc...Au final, le 17-55 est de loin le meilleur objectif qui m'est passé entre les mains pour l-aps-c.
Il m'a vraiment redonné l'envie d'aller faire des sorties spéciales photo, en plus des balades en famille. Il m'a même donné l'envie de prendre son petit frère, le 10-22. MAis c'est au moment de prendre le 10-22 que je me suis dis, et pourquoi pas le 24x36, car perso, je ne fais que portrait et paysages. Jamais d'animalier, quasi jamais de sport, très rarement de la proxy de fleurs. Le tour est joué, après une petite discussion avec les membres ici, je mets en ligne 2 annonces, le 50d et le 17-55.
Les 2 ont été vendus dans la soirée, avec un record pour ce qui me concerne sur le 17-55 : 15 minutes. J'avais beau avoir mis l'annonce en "réservé" je recevais encore des tas d'offres d'achat ou d'échange pour le cailloux.

Si tu prends un 17-55 d'occaz, tu le revendras le même prix le jour où tu voudras passer au 24x36, t'en fais pas, et ce jour là, c'est ptet pas un 17-40 que tu voudras avoir sur ton boitier, mais autre chose. De même, tu pourrais penser vouloir un 24-105 aujourd'hui, pour qu'il serve ensuite sur le 5d2, mais ptet que le jour où tu auras un 5d2 tu voudras plutot un 24-70...

Bref, t'as pas assez de recul je pense, ne cherches pas à acheter un cailloux aujourd'hui pour demain.
Surtout qu'il pourrait ptet ne pas te convenir plus tard en cas de passage au FF, et qui pour la peine ne sera pas le plus adapté à ton utilisation actuelle.

EDT : je viens de consulter ton autre post....tu débutes !!! 7D et 17-55 pour un débutant c'est déjà rouler avec un A sur une porsche. Savoures juste la chance que tu as et fais tes armes sur le 7D avec un objectif qui lui correspond, tu as déjà "sauté quelques classes".

Je suis tout à fait de ton avis, Remy.

Voilà des paroles pleines de bon sens.

Merci pour ces remarques très utiles pour moi,le 7D n'est pas une erreur d'achat ni une banale solution de remplacement.Il est vrai qu'au départ je pensait prendre"l'équivalent" de mon eos5 argentique ,un 5d2 en l'occurrence mais pour mon usage il ne correspondait pas du tout et de prendre un full frame pour prendre un full frame était une énorme bourde.En attendant que canon sorte un Hypothétique 7d full frame(attendu par beaucoup de monde je suppose!) le 7d me convient parfaitement tout en étant conscient de la chance que j'ai de débuter avec un tel appareil.En fait c'est ce facteur de conversion de focale entre objectif et aps-c qui me perturbait.N'étant pas du genre à changer de matériel tout le temps lorsque celui correspond à mes attentes je le conserve très voir même trop longtemps....
Ce sera donc un EF-S 17-55 f/2.8 IS et plus tard un EF 70-200 L(le modèle en fonction du budget)et encore plus tard un 100-400 L,mais bon je m'égare....
Encore un grand merci à tous.
Thierry.

M'en fou, moi, j'ai déjà tout ça !..... Pardon, la sortie, c'est par là ?... Désolé :D