- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 32mm | 1.3s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1.6s | f/22 | ISO 200
Pour partage et (SURTOUT) pour commentaires et critiques! donc lachez vous!!
cordialement
darmou :)
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 32mm | 1.3s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1.6s | f/22 | ISO 200
Pour partage et (SURTOUT) pour commentaires et critiques! donc lachez vous!!
cordialement
darmou :)
Tu as quelques taches de capteurs.
Les compositions sont bonnes, mais les tofs sont trop sombres ; essaies de modifier au post-traitement, si possible.
Jean
merci pour ta réponse
effectivement je viens de les regarder sur un autre ordinateur, et sur mon mac elles apparaissent plus lumineuse
je corrigerai ca ce soir en rentrant du travail et vous la re soumettrez... a part si tu penses, qu' elles ne présentent (comme la dernière que j'ai posté ici) aucun interet :)
cordialement
darmou
Tu pourras les soumettre, pas de problème :)
Jean
Le ciel est bizarre dans le traitement je trouve, perso j'aurais fermé moins que f/22.
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 32mm | 1.3s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1.6s | f/22 | ISO 200
c'est mieux? je n'ai eclairci que la terre, pcq j'aime bien cet aspect du ciel, sombre, impressionnant, tumultueux.. (qui ressemble d'ailleurs à pas grand chose près à ce que j'avais en face de moi...
c'est vrai que j'ai hésité a fermer moins, sachant que le 18-55 is pique mieu aux alentours de F/9 - F/11 mais j'ai été déçu ces derniers temps du manque de profondeur de champs de mes photos paysages, et j'avais envi d'assurer le coup, au risque de perdre en piqué.. :/
leçon a retenir pour l'avenir..vaut mieux privilégier le piqué :D
merci par avance pour vos nouveaux commentaire a propos des nouvelles versions
cordialement
darmou
ps: pour les taches de capteurs...d'ou ca vient? comment ca s'en va? j'ai pourtant pas fais mumuse ac mon apn a coté d'une flaque de boue...
C'est meilleur question luminosité ; par contre, sur la première, le nuage au-dessus de la zone bleue a un rendu bizarre : un liseré blanc qu'il n'y a pas sur la première version.
Jean
misère c'est vrai!!
je vais la reprendre dessuite!
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 32mm | 1.3s | f/22 | ISO 200
j'ai tamponné ca un peu comme un sagouin.. faudra que je trouve le temps de le faire mieux..
Bon ça s'améliore ; mais le sol restera terne, tant pis.
jean
c'est pas toi le directeur général de la charcuterie photo service? :D
je dois y rajouter de la saturation?
Si ; mais je ne vois pas de raison de charcuter ici ;))Citation:
Envoyé par Darmou
Oui, essaies toujours.Citation:
Envoyé par Darmou
Jean
petit détail... il vaut mieux éviter de fermer à f/22.
En effet, le 1000D comme tous les boitiers à capteur APS-C, est sensibles aux effets de la diffraction...
il est préférable d'éviter de fermer au delà de f/13 pour éviter ainsi la diminution du piqué à cause de cette diffraction.
enfin sinon c'est pas trop mal, mais effectivement, essaie d'augmenter un peu la saturation, des verts, la saturation des bleus est déjà pas mal poussée...
