Fisheye

Version imprimable

08/10/2006, 18h04
letmeshoot

Fisheye

Bonjour à tous,

Voilà j'ai vu qu'il y avait pas mal de posts sur le fisheye mais je n'ai rien trouvé qui réponde à MA question...

Voilà j'aimerais m'acheter un fisheye (le prix n'est pas important) mais je sais pas quoi prendre pour faire la photo que je veux...

J'ai remarqué qu'il y avait deux sortes de photo fisheye..

Les photos comme celle ci : http://www.pbase.com/image/44575348

et les photos comme celle ci : http://outreach.jach.hawaii.edu/pres...am-fisheye.jpg

Personellement c'est le deuxième genre qu'il me faut et rien d'autre...

J'avais pensé à un peling mais lequel (pour faire ce genre de tof) ou un plus cher genre CANON ou SIGMA... mais encore une fois, lequel choisir :s

J'espère que vous pourrez m'aider à faire le bon choix... Des photos à l'appui ?

Merci à tous et très bonne soirée

David
08/10/2006, 18h50
julito88

Hello,

D'après mes infos, la 2eme photo est obtenu avec avec belle et bien un objectif du type Peling mais avec un capteur pleine taille type Canon 5D.

Oublie ce type de photo avec ton 350D, ... Ou alors il faudra investir sauf si t'en es l'heureux propriétaire.
Pouvez-vous confirmer cela ?
A+
08/10/2006, 19h03
letmeshoot

Je bosse avec un 20D et un eos 5 argentique...

Ca donnera quoi sur un 20D ? je n'aurais pas le disque ?
08/10/2006, 19h14
seaseb

alors le cercle complet à 180° n'est obtenu que pour des fisheye de 8mm sur du 24*36. Donc peleng et sigma par exemple. LE sigma est meilleurs que le peleng en basse lumière, pour un usage en extérieur la différence de prix est un peu moins justifié je pense.
Attention avec le rapport de focale tu n'a evidemment plus la sphère complète mais juste une partie. En horizontale c'est bon, en verticale c'est croppé.
exempel sur un 10D (même facteur que le 20D)
http://www.chem.ox.ac.uk/oxfordtour/tutorial.html

Suivant l'usage c'est génant ou non. De tt façon pas le choix il n'existe aucun fisheyr 8mm pour le format APS.
Enfin je rectifie à un prix abordable :)
Ipix (solution d'image pano sphérique à partri d'assemblage de demi sphère) a fait réalisé un fisheye pour les APS mais bon a un prix prohibitif :
http://www.ipix.com/products_fisheye.html

Sinon en qualité en 8mm personne n'a fait mieux que l'énorme (et trés cher) nikon d'il y a qq années.
08/10/2006, 19h26
letmeshoot

un peling sur eos 5 argentique c'est possible ?
08/10/2006, 19h41
canon-passion

Citation:

Envoyé par letmeshoot

un peling sur eos 5 argentique c'est possible ?

C'est pas peling mais Peleng! Et oui c'est possible sur un argentique evidemment puisque 24X36!
08/10/2006, 21h55
letmeshoot

Désolé, c'est vrai que c'est logique je n'ai rien dit...

Je vais opter pour un sigma 8mm fisheye AF 4.0 malgré tout...
Je trouve que pour la différence de prix qui n'est pas si énorme que ça je préfère avoir quelque chose de niquel, garantie etc...

Je veux une image niquelle et je ne pense pas que le peleng soit des plus parfait avec l'adaptateur d'après les quelques exemple que j'ai vu...

Merci et bonne soirée
08/10/2006, 22h32
canon-passion

Citation:

Envoyé par letmeshoot

Désolé, c'est vrai que c'est logique je n'ai rien dit...

Je vais opter pour un sigma 8mm fisheye AF 4.0 malgré tout...
Je trouve que pour la différence de prix qui n'est pas si énorme que ça je préfère avoir quelque chose de niquel, garantie etc...

Je veux une image niquelle et je ne pense pas que le peleng soit des plus parfait avec l'adaptateur d'après les quelques exemple que j'ai vu...

Merci et bonne soirée

Ben tout dépend des photos que tu veux faire et surtout du nombre de fois ou tu vas t'en servir. perso j'ai adopté le 16 mm Zénitar (mais je suis en Full) plutot que le 15 mm Canon Fish Eye et je ne regrette pas ce choix. Le Zénitar a un excellent rapport qualité/prix comme le Peleng. Le canon était certes mieux construit mais vu l'usage modéré de ce type d'optique j'ai estimé que cela ne valait pas le coup.

Pour la monture, tu peux avoir le Peleng directement avec la monture EOS, cela evite les soucis d'adaptation.
09/10/2006, 00h04
letmeshoot

ca serait génial l'inverse d'un multiplicateur de focale :)

a quand les diviseur de focale 1.6 héhé ;)
09/10/2006, 00h32
PhB

Citation:

Envoyé par letmeshoot

ca serait génial l'inverse d'un multiplicateur de focale :)

a quand les diviseur de focale 1.6 héhé ;)

Question dont je crois avoir la réponse mais sans être sûr : il se passe quoi quand on utilise un 80mm sur une "chambre" genre 40x60mm ? (si ça existe :34:...). Ou moyen format, 6x7 ou que sais-je, mes connaissances s'arretent au 24x36 :o

Mon raisonnement actuel est le suivant :
- une surface 24x36mm a une diagonale de 43mm ;
- un APS-C a une diagonale (22x15 env.) de 27mm : de là découle le rapport 1.6x (43/27) ;
- si le petit capteur change l'angle, est-ce qu'un 80mm monté sur une un app. de surface supérieure au 24x36 voit-il son angle agrandi (genre 50/1.6 pour via une surface de 70mm de diagonale (43mmx1.6) ? Auquel cas, un 80mm réel cadrerait alors "comme un 50" ?
09/10/2006, 02h06
letmeshoot

si qq sur ce forum a un fisheye 8mm et deux boitier (un full format et un style 20D) aurait-il la gentillesse de faire une photo avec chacun d'entre eux et la poster ?

il y a très peu de chance que qq1 aie tout ce matos mais bon on sait jamais...

il faut vraiment que je teste sur des exemples avant de voir ce qu'il me faut exactement...

merci d'avance

David
09/10/2006, 09h29
lahire

Citation:

Envoyé par letmeshoot

si qq sur ce forum a un fisheye 8mm et deux boitier (un full format et un style 20D) aurait-il la gentillesse de faire une photo avec chacun d'entre eux et la poster ?

Tu as déjà donné les 2 exemples toi même dans le 1er post....
09/10/2006, 10h41
loorent

Salut...

J'utlise beaucoup le fish eye car j'adore vraiment c'est effet ^^

Je possède le peleng et le zénitar et j'en suis complètement satisfait. Mais comme je prends beaucoup de photo en extérieur de nuit (avec ou sans flash) je vais investir (dès que mon banquier me le permettra) dans le Sigma 8 mm F/4.

Attention il y a 2 versions une nouvelle un peu plus chère bien adaptée au numérique, et une autre (l'ancienne version) non DG je crois ou EX ou DC...

Le sigma me serait vraiment utile pour l'utilisation en boite de nuit avec le flash (le peleng c'est choooooooooooo)

Sur le 20D j'utilise uniquement le Peleng car le zénitar à 16 mm fait un joli grand angle mais pas vraiment un fisheye... On voit un petit peu les bords noir (1.6x) tandis que sur le 1D mark 2 (1.3x) l'effet est nettement plus impressionnant et on voit nettement plus le bords noir. Le Zénitar je le garde pour l'argentique...

Pour avoir un bonne effet (comme la deuxième image) il faut du Full frame (5D 1Ds..)

Sinon aucune autre solution....................

Perso je prendrais le peleng si tu ne va pas utilisé beaucoup sinon direct investi dans le Sigma.

Si jamais on peu conversé par MSN j'ai plein de truc a t montré :)

A +
09/10/2006, 10h48
loorent

Zenitar + 20D

http://www.loorent.com/2bgal/img/fre..._selection.jpg

Peleng + 20D
http://www.loorent.com/absolut/boite2.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img/nuit/nuit_1.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img.php?id_img=166
http://www.loorent.com/2bgal/img.php?id_img=388
http://www.loorent.com/2bgal/img/por...24%20copie.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img/por...38%20copie.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img/nig...28%20copie.jpg

Tu peux voir que les bords ne sont pas bien fini sur le peleng. Tu dois souvent recadré les photos.

Plein de photos sur mon ancien site: www.loorent.com/v2

http://www.loorent.com/v2/www/photo_...immy/index.htm

Si tu veux vraiment voir ce que donne le Peleng et le Zénitar sur du Full Frame je peux vite t'en scanné une....
09/10/2006, 12h15
letmeshoot

yes ca serait niquel mais je ne veux pas te faire perdre ton temps...

merci bcp

Dav
09/10/2006, 12h35
URBANQUEST

salut,

J'ai un peleng 8mm monté sur mon 20d !

Voilà le résultat :

http://photos1.blogger.com/blogger/1...1600/mush1.jpg

Je trouve ca marrant, et bon, faut ce faire à l'idée que :

Un effet spectaculaire n'est pas forcement un bon résultat
L'effet fish-eye est simple à obtenir
Y'a un coté "sympat" avec le fish-eye, et c'est tout

Ces avis n'engagent que moi, bien évidemment

A bientôt

UQ
09/10/2006, 12h51
letmeshoot

J'ai l'utilité d'utiliser un fisheye, no soucis ;)
Ton image n'apparait pas...:confused:

a bientot
09/10/2006, 13h46
loorent

T'es envoyé un MP avec le MSN :)
09/10/2006, 23h24
letmeshoot

Hey je relance le debat après que quelqu'un m'aie proposé de me vendre un zenitar 16mm

J'ai pu lire sur internet que ce n'était pas terrible mais je préfère en parler sur ce site et avoir des opinions d'eos numerique !

je travaille en numérique et en argentique (je précise)

merci pour tout

Dav
10/10/2006, 00h44
letmeshoot

c'est quoi ce truc - fisheye ?

Bonsoir,

Je promene pas mal sur ebay ces dernier jours et je suis tombé sur ceci :

http://cgi.befr.ebay.be/Canon-EOS-30...QQcmdZViewItem

Quelqu'un a t'il déjà utilisé ca ? avec un reflex numerique genre 10D ou 20D de preference...
Je comprends pas trop le systeme...

Peut-on avoir confiance ?

Merci
Edit :
A partir d'ici, fusion de 2 discussions ... Letmeshoot, merci de faire une seule discussion pour un même sujet. Merci ;). PhB
10/10/2006, 00h53
PhB

C'est curieux : marque inconnue, monture idem, focale même chose ...

Un fisheye (=oeil de poisson) a ce nom car c'est un objo de très courte focale (entre 8 et 16mm), au verre externe très bombé et qui offre 180 degrés d'angle sur un 24x36. Sur un petit capteur (20D p.ex.), l'angle change et perd bcp de son intérêt : 50% de l'angle initial. Mais pour photographier les 3 cotés intérieurs d'un bus, c'est assez imparable.

Rech. via le moteur du même nom, avec 'fisheye' comme mot-clé ...
10/10/2006, 00h56
letmeshoot

Oui je vois ce que c'est qu'un fisheye ;) voilà quelques jours que je dérange tout le forum avec mes diverses questions.... désolé :banned:

Mais ce petit truc (voir lien) semble se rajouter sur l'objectif.... et faire du fisheye mais ca m'en bouche un coin.............

En esperant que qq1 connait ce truc :d
10/10/2006, 00h57
PhB

Citation:

Envoyé par letmeshoot

Hey je relance le debat après que quelqu'un m'aie proposé de me vendre un zenitar 16mm

J'ai pu lire sur internet que ce n'était pas terrible mais je préfère en parler sur ce site et avoir des opinions d'eos numerique !

je travaille en numérique et en argentique (je précise)

merci pour tout

Dav

As-tu utilisé le "moteur de recherche qui trouve" :) ? Voir lien dans le bandeau blanc ;)
10/10/2006, 01h24
PhB

En effet, j'ai vu après ton autre post ... que je vais rassembler avec celui-ci vu que c'est un même sujet. 20h30 : NF.

Si c'est un 'bidule' qu'on rajoute sur un objo, oublie : à part une gde marque (et encore ...), ça reviendrait à ajouter un groupe de lentilles à un autre groupe et donc réunir 2 formules optiques non optimisées une seule seconde.
10/10/2006, 01h51
letmeshoot

okey je me disais aussi... merci pour l'info PhB et désolé d'avoir créé deux discussions, je ferais plus attention...

merci beaucoup
10/10/2006, 05h15
machendranath

Perso, je trouve que c'est un peu long pour savoir quel fish-eye il vaut mieux acheter.

Je suis en numérique et argentique, j'ai le 8mm de Peleng, et il est super, aussi bien sur le 30D que sur le FTb, que sur un vieux Zenit....

En plus, il coute presque rien par rapport aux autres.

Au début, on s'amuse bien avec le fisheye, aprés, honnetement, on s'en lasse...
C'est marrant, mais c'est pas transcendant non plus hein. ;)
10/10/2006, 12h27
letmeshoot

C'est décidé, j'attends de trouver un peleng d'occase pour pas trop cher...
Finallement le 8mm sigma je vais attendre de voir ce que le peleng me donnera !

QQ1 a un peleng à vendre ?

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h29.