- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 70mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 75mm | 1/320s | f/9 | ISO 100
Fred
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 70mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 75mm | 1/320s | f/9 | ISO 100
Fred
Sur les 2, mais meilleur position pour le pola sur la 2, soleil dans le dos ...
Ouiap jolie la deux. Faut vraiment que je me décide à acheter un pola (enfin deux 67mm et 82mm aïe aïe porte monnaie).
Il est beau ton abreuvoir. Avec ça pour mettre de l'eau dans le pastaga y en a plus d'un qui va être jaloux dans l'sud.
Nicolas
Prend un 82 et un adaptateur pour le monter en 67 ... Ca te feras des sous en plus et de la place dans le sac ...
Ça existe ça, j'ai trouver des adaptateurs pour mettre sur un poil plus petit mais pas autant. Va falloir que je cherche parce qu'à 150€ le filtre.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Doit en falloir 2 ...
Vous m'en mettrez alors et ça j'vais prendre des ND. ;))Citation:
Envoyé par Fredo_45
Très jolie la 2. Autre titre : "L'oeil de la forêt"...
Olivier
Sympa la seconde : la forêt d'automne est bien mise en valeur par le polarisant.
Ta seconde est un peu plus punchy Fredo, sur la première j'aurais resserré un peu les niveaux pour donner un peu plus de punch je pense.
Pour le pola, nico, faut acheter du 77mm uniquement* ;-)
Cherche sur la baie step down ring on en trouve plein pour vraiment pas cher, et la qualité est tout aussi bonne que les b+w à 20€ ;-)
Tu peux aussi en cumuler et le faire en 2 coups, ça va vignetter aux grandes ouvertures mais sur les plus petites ouvertures je ne suis pas sûr que tu le vois.
*je suis à moitié sérieux, c'est l'un des arguments aussi pour le 17-55 je trouve, et pour le 10-20 sigma à ouverture glissante.
Les objectifs en 82mm sont pour moi hors de question, surtout que chez Canon ça ne concerne le16-35.
En postraitant un peu plus la 1
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 70mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
Là Rem il est vert il arriva pas à faire pareil avec son bateau. :D
Pour les filtres je ne vais pas me plaindre un EF 70-200 F/4 et un Sigma HSM 24-70 F/2.8 pour 650€, on ne peut pas faire des économies partout non plus.
Nicolas
la dernière est tr§s belle Fredo.
Daniel :)
La deux pour moi, l'éolienne est plus présente, et c'est quans même le sujet.
Bravo pour la 2, un traitement automnal très réussi !
