Automne en Haute Ubaye

Version imprimable

30/10/2011, 16h50
Naturepixels

Automne en Haute Ubaye
De retour après une semaine passée dans la Haute Ubaye (Alpes du sud), voici une série prise le même jour aux lacs Marinet et Roure avant un épisode cévenole qui aura laissé 50-60 cm de neige le surlendemain. Si le coeur vous en dit, d'autres séries suivront dans d'autres ambiances (j'ai shooté plus de 500 photos)...

Merci pour vos passages et vos avis.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/30s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/50s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/30s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
30/10/2011, 16h52
Natural66

Très belle série, j'ai une préférence pour la 2.

Nicolas.
30/10/2011, 17h03
spekern

J'aime la transparence de l'eau sur la 2 et la 3 , tu donnes envie d'aller voir sur place .

Didier
30/10/2011, 17h07
fortsympa

tres belle serie, preference pour la 2 mais la 1 et la 5 lui fait bcp de concurence ;)
30/10/2011, 17h11
diamon70

pour moi aussi belle serie mais la lumière je la trouve trop dure
30/10/2011, 17h59
Naturepixels

Merci pour vos avis.

Citation:

Envoyé par diamon70

pour moi aussi belle serie mais la lumière je la trouve trop dure

Je comprends que la lumière puisse déranger, mais je n'ai pas trouvé l'interrupteur :D... Plus sérieusement, sur la 2 et la 4 j'ai volontairement recherché le contre-jour. Quand le ciel est dégagé à l'automne, je recherche le soleil de face pour augmenter les contrastes en montagne, avec si possible le soleil plein champ (la montagne c'est comme cela que je l'aime et pas seulement à l'aurore ou au crépuscule). Avec ce que je me suis pris les deux jours suivants en mauvais temps, je ne regrette pas ce choix assumé.
30/10/2011, 21h00
Philou73

La 2 et la 5 sublime !!
31/10/2011, 08h55
sleg

J'aime bien la dernière, j'aurai baisse un peu la luminosité
31/10/2011, 12h19
Naturepixels

Merci pour vos derniers avis. Apparemment, la 2 et la 5 semblent recueillir le plus de suffrages. La dernière est celle que je préfère également (lac du Roure inférieur). Mais en effet, sur mon écran de travail les photos paraissent plus lumineuses (trop ?) que chez moi. Mon écran de bureau n'est pas calibré contrairement à mon écran personnel auquel j'applique moins de luminosité. Ceci pouvant expliquer cela. Une correction de luminosité s'imposera donc ce soir...
31/10/2011, 13h18
Fredo_45

Jolie série. Donne un drôle d'effet étoilé le Zeiss avec le soleil par contre.
31/10/2011, 13h26
rem22

Très jolie série je trouve !
Tu as utilisé un filtre particulier pour gérer la puissance du soleil sur la 2 sans boucher le premier plan ? Très bien réalisé en tous cas ( sauf la 4, très belle compo, mais manque de piqué pour moi )
31/10/2011, 18h19
my art

belle serie,
la 1 et la 5 superbes

marty
31/10/2011, 18h56
Naturepixels

Merci à tous pour ces avis.

Fredo_45, l'effet étoilé du Zeiss est particulièrement typé; les 18 lamelles du diaphragme donnent cet effet en fermant un peu.

rem22, je n'ai utilisé qu'un filtre polarisant circulaire et le pare-soleil discret du 21ZE sur la deuxième photo (comme sur les trois suivantes du reste; seule la première a eu droit à un filtre gris dégradé neutre de -3IL pour compenser la clarté du ciel). A la prise de vue, je m'arrange toujours pour exposer le plus à droite possible en acceptant évidemment que la partie exposée du soleil et son effet étoilé soient naturellement cramés. Ensuite, en post-traitement j'ai dû supprimer quelques petits flares (accentués par le polarisant), déboucher un peu les tons sombres et augmenter les noirs (sur LR3 : Lumière d'appoint +23, Noirs +10), augmenter la clarté (sur LR3 : Clarté +24). Pour finir, j'ai mis un filtre numérique dégradé sur la partie du ciel et des montagnes enneigées plus lumineuse et j'y ai appliqué une diminution de la luminosité (sur LR3 : Luminosité -23).

Si quelqu'un peut m'aider : j'ai fait quelques corrections de luminosité sur les quatre dernières photos (pour tenir compte des avis éclairés), mais je ne trouve pas le bouton qui me permettrait de modifier mon message (pour substituer les photos corrigées). Si quelqu'un a un tuyau, je suis preneur.
31/10/2011, 19h25
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par Naturepixels

Si quelqu'un peut m'aider : j'ai fait quelques corrections de luminosité sur les quatre dernières photos (pour tenir compte des avis éclairés), mais je ne trouve pas le bouton qui me permettrait de modifier mon message (pour substituer les photos corrigées). Si quelqu'un a un tuyau, je suis preneur.

Tu as 24 heures pour éditer ton post ; maintenant, tu pourrais placer les nouvelles versions à la suite de ce post, en lien, pour le pas avoir plus de 5 photos en affichage direct dans un même post.

Jean
01/11/2011, 09h12
Naturepixels

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Tu as 24 heures pour éditer ton post ; maintenant, tu pourrais placer les nouvelles versions à la suite de ce post, en lien, pour le pas avoir plus de 5 photos en affichage direct dans un même post.

Jean

Merci Jean. Je comprends mieux cette impossibilité de modifier mon post d'origine. Je vais donc suivre tes conseils (en lien ci-dessous, mes images traitées avec moins de luminosité) :

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
01/11/2011, 12h30
JulienS

Big up pour la trois et les reflets dans l'eau. Cela change du traditionnel 30 secondes exposition ^^
Belle série!

PS: Toujours sous exposer les photos de paysages ;)
01/11/2011, 15h08
Naturepixels

Merci JulienS (précision : j'expose toujours à droite en photo de paysage pour récupérer un maximum d'informations dans les basses lumières, quitte ensuite à réduire l'exposition en post-traitement).
01/11/2011, 15h12
sleg

C'est bien mieux ainsi à mon goût !

Citation:

Envoyé par Naturepixels

Merci JulienS (précision : j'expose toujours à droite en photo de paysage pour récupérer un maximum d'informations dans les basses lumières, quitte ensuite à réduire l'exposition en post-traitement).

C'est une pratique trop peu répandue, et pas seulement pour les paysages... Technique vivement conseillé !
01/11/2011, 15h17
Naturepixels

Merci Sleg pour ton retour.
01/11/2011, 15h30
fg06

Yes, yes et yes ! Tout ça me parle grandement.
Tu as bien de la chance d'y être monté. Tout la série est superbe en particulier avec la petite correction.
Je prends la 3 pour mon salon !
Fabien
01/11/2011, 21h12
fortsympa

Citation:

Envoyé par Naturepixels

Merci JulienS (précision : j'expose toujours à droite en photo de paysage pour récupérer un maximum d'informations dans les basses lumières, quitte ensuite à réduire l'exposition en post-traitement).

idem pour moi et depuis fort longtemps, je conseille vivement de faire pareil
02/11/2011, 21h06
rem22

Citation:

rem22, je n'ai utilisé qu'un filtre polarisant circulaire et le pare-soleil discret du 21ZE sur la deuxième photo (comme sur les trois suivantes du reste; seule la première a eu droit à un filtre gris dégradé neutre de -3IL pour compenser la clarté du ciel). A la prise de vue, je m'arrange toujours pour exposer le plus à droite possible en acceptant évidemment que la partie exposée du soleil et son effet étoilé soient naturellement cramés. Ensuite, en post-traitement j'ai dû supprimer quelques petits flares (accentués par le polarisant), déboucher un peu les tons sombres et augmenter les noirs (sur LR3 : Lumière d'appoint +23, Noirs +10), augmenter la clarté (sur LR3 : Clarté +24). Pour finir, j'ai mis un filtre numérique dégradé sur la partie du ciel et des montagnes enneigées plus lumineuse et j'y ai appliqué une diminution de la luminosité (sur LR3 : Luminosité -23).

Merci beaucoup pour cette transparence, c'est pas toujours courant ;-)