Le compagnon du photographe en vadrouille

Bonsoir,

J'ai une question pour les spécialistes du genre :)

Voilà cela fait pas mal de temps déjà que je cherche une solution pour vider mes photos, les visualiser et faire quelques retouches rapides quand je pars en vadrouille photos (reportages, mariages, "studio", vacances...)

et très franchement j'hésite entre :

- une tablette avec 64Go de mémoire mini (car le 5DmII est gourmand en espace carte) comme un ipad 1 ou 2 avec le camera kit

- un netbook de base avec 1Go de RAM (là j'ai très peur qu'il soit à la ramasse pour gérer mes raw de 25Mo)

- Netbook évolué (Type HP DM1) 3Go de Ram mini mais plus lourd et encombrant

- Ultra portable (Type Macbook air) mais là le budget s'envole !

Pour ceux qui pratiquent la chose ou ont pratiqué que me conseillez-vous?

Merci

Salut
Personelement, je prends mon iPad, mais avec un lecteur de carte (CF) compatible (faut chercher un peu) ça va plus vite que le camera kit et comme je traite mes images ensuite avec Lightroom, j'utilise l'application Photosmith qui est faite par Adobe pour justement préparer tes photos (tags, tri, etc.).

Philo

Même dilemme qui évolue avec le temps: ma configuration actuelle
1)un nettop avec une barrette de 2 GB de RAM, c'est bon marché et vaut la peine d'augmenter la RAM. Poids 1.2 kg
2)Le DD embarqué est de 160 GB (Asus EEPC) et écran 10'' pour visualiser. Bientôt remplacé par un SSD...
3)seul inconvénient : USB 2.0 seulement...j'attends la sortie avec interface USB 3 pour vider rapidement mes cartes CF
4)+1 disque dur externe de 1 TB USB 3.0 pour sauvegarder un jeu de mes photos à travers le nettop
5)Quand les tablettes auront une interface USB3.0...je ferai le pas...
Je suis ce fil avec attention...partager nous rapproche de la solution...
Wally

Pour moi c'est un netbook de base (ASUS monte en Xp SP3 acheté 250eur) , c'est un peu lent, certes, moyen pour les retouches (l'ecran n'est pas au top) mais c'est pas lourd, pas cher et c'est moins risqué en cas de chute ou de vol....

Pour simplement vider ses cartes toutes les solutions sont envisageables.
Les netbooks (eeePC, etc...), portables et ultra-portables (Sony VAIO Z ou Macbook Air), ont l'avantage de permettre l'utilisation des mêmes logiciels que sur son PC/MAC principal.
Pas de problème donc pour visualiser des RAWs, et avec Lightroom par exemple cela permet de préparer ses catalogues ou de développer les photos qui ne nécessites pas de traitements poussés.
Attention cependant il faut bien penser que les écrans ne sont jamais exceptionnels, et que la puissance de ces équipements est très limité par rapport à une machine fixe correcte (PC ou MAC).
En fait c'est le même problème que d'essayer de remplacer un reflex par un compact...

Perso j'ai choisi un eeePC (1015pn)... que j'ai finalement très peu utiliser.

J'avais un Netbook Samsung, c'était une excellente solution, mais surtout pour stocker les photos sur DD externe, parce que pour le traitement, les performances n'étaient pas géniales.
Cependant, je l'aurais sûrement encore si un cambrioleur n'avait pas fait main basse dessus (et s'il n'avait pris que ça encore !).

Mon assurance ayant été efficace et m'ayant remboursé juste avant les vacances d'été, j'ai finalement craqué pour un Macbook Air... Ben oui, c'est cher, on ne peut pas dire le contraire, mais paradoxalement on a l'impression d'en avoir pour son argent (je sais, ce n'est probablement qu'une impression...).

La construction est de qualité, l'ordi est très peu encombrant, très léger, totalement silencieux (merci le SSD), le processeur suffisamment puissant pour faire de la retouche, le tout avec un écran qui bien que brillant, est quand même d'une qualité plus que correcte.

Je l'ai utilisé lors de mon voyage à New-York cet été, et c'était vraiment très agréable. C'est en tout cas une solution plus satisfaisante que la multiplication des cartes mémoire, puisqu'on peut déjà classer et visualiser ses photos dans de bonnes conditions.

L'iPad... pas convaincu pour le moment (manque une prise USB...), mais c'est peut-être parce que je n'en ai pas... et je suis plus convaincu par le rapport qualité-prix du Macbook Air que par celui de l'iPad...

Attention à la définition de l’écran car DPP ne fonctionne pas sur tous les netbooks (je ne me rappelle pas de la définition minimum).

Il est possible de modifier la définition du EEEPC pour utiliser DPP, relativement simplement.
Je l'avais trouvé sur Internet
Une recherche sur google devrait 'etre relativement facile.

Bonjour,

Pour les voyages j'ai un petit netbook sony (moins de 200 €).
Il me convient très bien pour sauvegarde de cartes et / ou les transférer sur DD USB.
Par contre en visualisation, très difficile de ce faire une idée exacte de l'image car l'écran
n'est pas top !

Philhip

Bonjour

Pour moi, un pc portable avec 2 Go de Ram.
DD de 350 Go.
Je vide mes cartes (2 de 8 Go et 1 de 4 Go) à l'aide d'un lecteur de cartes, le transfert étant plus rapide que par la connexion APN / PC.
Puis je passe par DPP pour visualiser mes RAW et éliminer tout ce qu'il y a à éliminer et c'est tout.
Je ne procède à aucun traitement, préférant effectuer ce travail sur mon pc fixe avec son écran 24'' (écran du portable : 15'').

Didier

Bonjour,
Pour moi, c'est un hp dm1, 3Go de ram à moins de 250€, je l'utilise pour décharger mes cartes, visualiser les raw avec dpp, mais pas de retouche, trop lent et écran peu fiable.
Hervé

pour la gestion de tofs dès déchargement sur mon nettop, je me sers de Picasa en voyage.
Lightroom dès que à domicile.
Voilà pour le volet soft lors de déplacements :-)

C'est un fil très instructif.....
A vos claviers les amis !

Merci à tous

je sais bien qu'un ipad ou netbook ne remplacera pas mon imac 27" calibré à la maison mais là c'est justement pour faire un prétravail quand je ne suis pas chez moi et que je ne veux pas prendre mon vieux macbook pro avec moi car trop lourd et encombrant.

Ce n'est donc pas juste pour vider mes cartes sinon je serai allé vers un videur de carte ou x cartes mémoire en plus

mais bien de travailler en amont sans pour autant faire du post-traitement mais éventuellement faire des jpeg de mes raw pour les filer à quelqu'un je n'utilise pas ddp personnellement donc ce sera bridge + Photoshop (ce duo fonctionnant très bien sur mon vieux mbp cd 2Ghz et 2Go de RAM cela ne devrait pas poser soucis sur un notebook un peu boosté

Citation:

---

Envoyé par rv9

Bonjour,
Pour moi, c'est un hp dm1, 3Go de ram à moins de 250€, je l'utilise pour décharger mes cartes, visualiser les raw avec dpp, mais pas de retouche, trop lent et écran peu fiable.
Hervé

---

Tient ça m'intéresse car je suis en train de regarder en direction du nouveau : le HP dm1-4033ef qui embarque à présent Dual core E-450 et 4 Go de RAM, quand tu qu'il est lent c'est par rapport à quoi? son poids est-il pas trop excessif pour un notebook? 1,6Kg c'est avec ou sans le chargeur? est-il si bruyant qu'on le dit? l'écran c'est quoi comme ref? (car dans le nouveau : Écran BrightView de diagonale de 29,4 cm (11,6 pouces) rétroéclairage LED haute définition 1366 x 768)

Merci d'avance à tous de vos différents avis :)

Citation:

---

Envoyé par lbuisson

ce sera bridge + Photoshop (ce duo fonctionnant très bien sur mon vieux mbp cd 2Ghz et 2Go de RAM cela ne devrait pas poser soucis sur un notebook un peu boosté

---

Au contraire cela pose un gros problème ! C'est comme se dire qu'un vieux 5D équivaut aujourd'hui à un compact évolué récent type G12...

Citation:

---

Envoyé par vpuybareau

Au contraire cela pose un gros problème ! C'est comme se dire qu'un vieux 5D équivaut aujourd'hui à un compact évolué récent type G12...

---

prenons un DM1 dm1-4033ef qui embarque à présent Dual core E-450 et 4 Go de RAM je ne vois pas ce qui empêcherait cette config de faire tourner Bridge + Photoshop

par contre je reprécise : ce ne sera que pour faire mon tri (sous bridge) et éventuellement lancer un ou 2 script photoshop de sauvegarde jpeg rien de plus

Dual-core, dual-core... Mon smartphone aussi a un dual-core cela ne veut pas dire qu'il sera capable de faire tourner un jour une application équivalente en terme de puissance à Photoshop ! ;))

Les processeurs Atom d'Intel et leur équivalent AMD sont loin des performances de ceux des PC/MAC corrects d'il y a 4 ou 5 ans. A titre indicatif un classement existe à cette adresse pour se donner une idée : Mobile Processors - Benchmarklist - Notebookcheck.net Tech

On retrouve le E-450 en position 331. Mon notebook choisit au printemps dernier pour ses critiques élogieuses mais qui reste au fond du placard depuis, possède une puce Atom dual-core N550 qui se retrouve en position 414.


Effectivement j'ai installé Lightroom sans problème, mais la réactivité est tellement loin de celle que je retrouve sur mon PC fixe que ce n'est pas supportable.
Difficile de faire un simple tri en voyage alors qu'il faut plusieurs dizaines de secondes pour visualiser côte à côte deux images au rapport 1:1... Ca pique les yeux ! :D

bilan je ne vois que l'ipad pour me sortir d'affaire pour rester dans un budget raisonnable certes ce ne sera pas bridge ni photoshop mais softs équivalents

Mais faut que je teste ces netbooks "boostés" car les benchmark c'est bien mais ce que je veux faire n'est pas compliqué : stockage, tri et mise en jpeg.

Bonsoir Lbuisson,
stockage, nettop ok
tri, logiciel simple pour visualiser, évaluer, nettop ok
transfo en jpg, nettop ok aussi...
Les points faiibles des nettops sont: disque dur lent (pour consommer moins), mémoire vive maxi (EEPC par ex.) 2 GB, écran 10'', mais existent maintenant aussi en 11'' et 12'' (->voir l'excès en poids alors...), USB2 à ce jour...
Pour y remédier: disque interne en SSD, et augmenter la mémoire au max, le prix de la dite mémoire étant bas actuellement.
Et les benchmarks aident à élaguer la jungle des propositions, mais les opérations de bases sont toujours identiques pour nos photos....comme tu le dis si bien.
Et quand l'Ipad aura des dents, pardon, une prise USB3....il fera léger et peu encombrant dans le sac photo, visualisera nos photos, les transformera, les stockera.....que veut le peuple en plus ? :-))
Bonne semaine à vous

A propos de l'iPad ou des tablettes Android... Il manque encore de quoi lire les RAWs... ou alors j'ai manqué une étape !

L'iPad stocke les RAWs, mais je ne sais pas s'il les lit, car je photographie toujours avec l'option RAW+JPG. Je précise que j'utilise l'iPad surtout pour faire un pré-tri, et grâce à Photosmith, je peux tagger mes photos qui seront ainsi importées dans Ligthroom déjà avec les tags, c'est un vrai gain de temps parfois. Il existe sur le marché des lecteurs de cartes CF qui se branchent directement sur l'iPad, pas besoin de prise USB (même si ça serait bien pratique); le problème avec l'iPad c'est qu'il ne fournit pas assez d'électricité pour certains accessoires, il faut bien vérifier cet aspect-là avant un achat.

Mais, j'ai toujours aussi un petit disque dur externe et je fais mes sauvegardes dès que je me trouve un ordinateur de libre, j'ai même réussi une fois à le faire dans un magasin (avec l'accord du vendeur).

Ça ne vaut pas un ordi portable, mais le gain de poids est indéniable.

Citation:

---

Envoyé par vpuybareau

A propos de l'iPad ou des tablettes Android... Il manque encore de quoi lire les RAWs... ou alors j'ai manqué une étape !

---

non non l'ipad sait lire les raw d'ailleurs pas mal de softs le propose :)

Et puis moi le but après avec le wifi je pourrais pousser ces fichiers depuis le fameux compagnon vers mon NAS at home afin de vider au fur et à mesure ou faire un backup de mon travail.

Bon j'ai pas mal étudié et eu quelques retours externes au forum

je pense que la meilleure solution est d'aller vers un 11,6" mais accompagné d'un core i3 ou i5 les premiers prix sont à moins de 600€ donc à mon damne de macuser bien moins cher qu'un macbook air

Bonne solution à mon avis. Le Macbook Air est (beaucoup) plus cher, mais on paie
1) la marque
2) la construction
3) le SSD

donc rien de primordial au niveau puissance et possibilités.

Faut voir avec les Ultrabooks qui sortent aussi ... Y'aura ptet des prix intéressant rapidement. Sans quoi perso j'ai pris la décision de m'occuper des Raws uniquement à la maison. Ca bouffe trop de temps en vadrouille ou en vacance ...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Faut voir avec les Ultrabooks qui sortent aussi ... Y'aura ptet des prix intéressant rapidement. Sans quoi perso j'ai pris la décision de m'occuper des Raws uniquement à la maison. Ca bouffe trop de temps en vadrouille ou en vacance ...

---

Ne shootant qu'en RAW mon problème est entier mais bon à priori les netbook et ultrabook i3 et i5 semble être le compromis
- faible poids
- assez puissant
- ecran 11'6 confortable et certains mat :)

Bon voilà j'ai jeté mon dévolu sur le LENOVO THINKPAD X121e
C'est un 11" avec un Intel core i3 dispo à 404€
En lui ajoutant 8go de ram une batterie 6 cellules et une garantie 3ans j+1 sur site on arrive à moins de 600€ pour un netbook costaud et écran mat :)

En plus il rentre dans mon sac d'épaule heralder28 tiptop :)

Citation:

---

Envoyé par lbuisson

Mais faut que je teste ces netbooks "boostés" car les benchmark c'est bien mais ce que je veux faire n'est pas compliqué : stockage, tri et mise en jpeg.

---

Hello voisin Picard,

Je me suis posé la même question pour les mêmes besoins (+ surfouiller sur le canapé) il y a quelques temps et j'ai finalement pris un Netbook Compaq 311 Test : Compaq Mini 311C Matériel et performances. | blogeee.net en complément de mon fixe.... et c'est le top. Certes l'ecran est perfectible (par contre, en 11,6', donc pas de soucis d'affichage quelque soit les softs), mais il remplit parfaitement son rôle de videur / premier tri.

J'avoue qu'il m'arrive même de développer quelques raw dessus (avec DPP), sans problèmes (faut pas être pressé, c'est sûr, et les raw de mes boitiers sont "petits")

Et mon netbook est de 2009, les perf ont dû bien progresser depuis...

Note : les batteries sont également surprenantes sur ces machines : plus de 4/5h sans soucis ! Je ne m'encombre plus jamais le chargeur quand je parts pour la journée...

Si tu passes pas Amiens, je te montre ça avec plaisir....

Edit : j'avais pas vu la 2ème page :blink:::blink:: Bon amusement avec ton netbook !

@+

Kouby

Merci en tout cas Kouby

Je vous donnerai un feedback photo et raw sur le x121e

Mon premier retour rapide donc sur le lenovo x121e 11,6" équipé d'origine d'un Intel i3 1,4Ghz un Hdd 320Go à 7200tr/min et 2go de Ram que j'ai upgradé moi même à 8go (car tout est accessible dans ce portable hdd barrettes et carte wifi Par un grand et unique cache arrière )

Niveau performance même si j'en suis pleinement satisfait sous windows 7 je reviendrai vers vous après y avoir installé Mac os x
Niveau ergonomie : le clavier eSt super agréable et pratique, le touchpad est un peu particulier car non lisse mais on s'y fait vite
L'écran : il est mat déjà c'est un bon point car ce sera principalement un usage de terrain donc je ne maitriserai pas la lumière et ce rendu mat est assez agréable niveau qualité même si du Led nous vous attendez pas à des miracles le rendu est acceptable et très suffisant pour du tri décadrage et post traitement de base par contre à mon avis oubliez la retouche ou alors sur écran externe vga ou hdmi

Voilà en tout cas pour moins de 600€ je trouve cette configuration plutôt pas mal et je ne regrette pas mon achat d'autant plus quand j'aurai changé l'os :)

Je reviens bientôt pour un feedback côté softs photos

Bonsoir,

Comme prévu mon petit feedback sur le lenovo x121e (11,6" Intel i3 1,4Ghz un Hdd 320Go à 7200tr/min et 8go de Ram)

Tout d'abord j'ai opéré en plus de l'ajout de RAM (Passage de 2 à 8Go) j'ai créé un dual boot Windows 7 x64 (100Go) et Mac OS X Lion (200Go), pourquoi me direz-vous avoir installé Mac OS X sur un PC tout simplement que depuis 2005 que j'utilise cet OS il largement plus stable et optimisé que Windows et donne bien plus de gamme de logiciel que Linux.

Et j'ai conservé Win 7 fourni d'origine dessus pour avoir la possibilité d'utiliser 1 ou soft non portés sur Mac mais ce sera plus que ponctuelle (Diaporama and co)

Donc vous l'aurez comprisj'utilise donc La partition Lion en partition principale en 64bits et avec Bridge + Photoshop CS5,5 sans le moindre soucis mais en fait l'écran n'étant pas le top au niveau calibration cela me permet de faire un pré-travail sur le terrain (tri, recadrage au besoin, balance des blancs avec Camera RAW, ...) et en cas de demande urgente tirage en jpeg rapide sur place.

Je garde tout de même dans l'esprit que le travail final se fera sur maon imac à la maison pour tout ce qui sera colorimétrie, retouches, ...

Mais en ce qui concerne le compagnon de voyage que je cherchait je crois bien l'avoir trouvé car un très bon rapport qualité / performance / prix surtout une fois personnalisé par mes soins :)

quelle différence de perf y-a-t-il entre la partition Mac et la partition W7 en traitement d'image ?

Vu que je n'ai pas le même usage des 2 partitions je ne peux répondre je n'ai pas fait de bench.

Mais la stabilité de Mac OS X m'ont convaincu depuis 2005 que je l'utilise sans aucun formatage et pourtant 4 montée d'OS

Bonjour

Discussion très intéressante
Personnellement je cherche un conseil pour acheter un portable dans le but de développer mes RAW avec LR
A votre avis quel portable offre une qualité d'écran permettant de faire du développement et de la retouche?
Merci d'avance

Les écrans c'est vaste débat et pour moi malheureusement il n'y a pas d'écran parfait sur portable !

Et on aura toujours des variations d'un écran à l'autre en plus des variations d'environnement.

Bref j'ai toujours choisi mes portables pour leur homogénéité