Version imprimable
toujours à Trento (Nord-Est Italie) !...
prise de vue : focale 12mm (Tokina) ... 6 expos de 1/40s à 8s ...
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 0.5s | f/4.96743 | ISO 100
question : pourquoi f/5
réponse : parce que le tok entre 12 et 15mm ne fonctionne plus qu'aux ouvertures comprises entre f4 et f5 ! :zoo_taz::zoo_taz:
merci pour vos commentaires
Louis
le f5 ne me derange pas du tout ;)
c'est un tres beau HDR (et si c'est pas un hdr, desole ;) ), j'aime bcp ;)
Belle photo.
J'aurais vu une symétrie en te plaçant plus à gauche.
Pour ton objectif, je te comprend ça énerve. Problème de nappe qui est reliée au diaphragme. Le sujet a très bien été traité ici même (faudrait que je retrouve...).
Traitement HDR hyper bien maitrisé, aucun halo, du détail partout. Bravo.
Sur le format, je suis par contre un peu déçu, j'aurai bien aimé voir plus de voute avec un cadrage vertical. Là, je reste un peu sur ma faim.
@fortsympa : merci pour ton commentaire ... c'est un HDR (indiqué sous la photo : 6 expos de 1/40s à 8s ... ;)) )
@gaettan : merci pour ton com ... ok avec toi je ne me suis pas très bien placé .. un peu trop à droite (j'étais pratiquement adossé à la porte d'entrée en plein milieu du passage ... donc pas très à l'aise ... bon je sais c'est pas une excuse ! :no:: )...
affichage : "Err 01 communication défectueuse entre l'appareil et l'objectif. nettoyer contacts de l'objectif." :zoo_taz:
@briceos : merci pour ton commentaire ... étant dans une période "format carré" j'ai continué sur ma lancée ! ... mais ok avec toi on perd un peu de champ de vision au niveau de la voûte ... donc une autre photo prise en cadrage vertical et très peu modifiée au niveau du format (verticales un peu redressées) ... et désolé pour le manque de symétrie !
Louis
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 0.5s | f/4.96743 | ISO 100
Hdr tjrs au top. Faudra que tu me donne des cours lol
un HDR moyen est peu interessant et surtout peu esthetique. Ici le HDR est maitrisé à la perfection et est donc un plus positif.... Tres belle maitrise, bravo
très belle église pour un hdr encore réussi!
J'avoue que la dernière version me plaît beaucoup.
L'originalité dans la BdB apporte un cachet ...quoique je me suis amusé à la rectifier et c'est pas mal non plus
André
tres bien fait au niveau des details et textures,
avec ce tapis rouge au fond, on a vraiment l' impression d' un chemin qui mene vers le grall .... :D:innocent:
@+, marty
salut,
Je vois de plus en plus frequement des HDR plus ou moins poussés sur le forum.
Savez vous qu'il existe une autre technique issu du braketing de base, qui se nomme l'Exposure Fusion, proposé par Photomatix et qui permet d'ajuster les hautes et basses lumieres tout en donnant un resultat tres naturel. Beaucoup de photographes ne se rendent meme pas que c'est un montage ...
Qu'en pense tu ? voudrais tu faire un essai en exposure fusion pour voir la difference ?
LouloOWeB
@marty : merci pour ton com ... t'as toujours l'imagination aussi débordante ... voire mystique ! :innocent::D
@LouloWeb : désolé je n'ai pas compris ton commentaire ... je ne sais pas si la tof te plaît ou non ? ...
je veux bien prendre des cours de HDR mais l'image que tu me présentes ne me convint absolument pas !...
d'autre part je te saurais gré de supprimer cette image de ce post ... il serait plus judicieux que tu crées ton propre post ...
je te remercie d'avance ..
Louis
C'est certain que ma photo fait plus naturelle que les HDR que tu propose, certes.
Il est vrai que ton traitement est un peu fort, meme si le cadrage de la deuxieme photo me plait beaucoup.
Ton traitement donne un effet BD voir jeux video ...
LouloOWeB
@LouloOWeB : merci d'avoir retiré ta photo ...
la photo c'est comme le reste ... tous les goûts sont dans la nature ... et sont respectables !...
perso je ne sais pas ce que veut dire une photo "naturelle" ou "réaliste" car même ton oeil voit les choses différemment du mien et de tout autre personne !... donc ....
(et par ailleurs j'aime bien la BD et pas du tout les jeux vidéos ;))!)
cordialement
Louis
Je ne faisais qu'une proposition d'essai en Exposure fusion, vu que tu utilise deja PhotoMatix ... c'etait un essai a titre de comparaison entre 2 types de traitements ... pour pouvoir comparer les 2 ...
Mon oeil, voir les 2 lol, voient tres bien, je te rassure, mais il est vrai qu'apres chacun a sa vision du rendu de sa photo, je te l'accorde.
La seule chose que je regrette dans ce type de photo, c'est plus l'effet "trop poussé" du traitement c'est tout.
Je ne veux en aucun cas te vexer, juste ma critique de ta photo et du traitement fort que tu lui a infligé.
Il serrait d'ailleurs interessant de voir un avant/apres traitement pour se rendre compte de ton travail en 50/50 sur la verticale ...
Bonne soirée a toi.
LouloOWeB
C'est un bel HDR bien qu'un peu poussé, il me plait bien.
ma préférence pour la 2ème.
Je ne sais pas vous, mais moi quand je vois ça, j'ai envie de me foutre à poil, accroupi, tordu et de mettre la paume de ma main gauche vers le haut ;)
lol ;)
merci aussi à miout, bolga2bastia, david rthn, André, Caivs et Tolosa ... pour vos passages et commentaires ...
pour moi aussi la 2 est meilleure !...
@nikkko : finalement je suis assez content que ces tofs d'édifices religieux déclenchent des sortes de crises mystiques au sein de la communauté eossienne !...
nous avions marty qui voyait le graal au bout du tapis rouge ! ... et maintenant nous avons nikkko (suivi de près par fortsympa) qui a envie de prendre des positions bizarres complètement dénudé !... :rudolph::
mais là tu m'inquiètes quand même un peu nikkko ... je ne voudrais pas que ta crise mystique dégènere trop et que tu pètes un bloc ... je me sentirais un peu responsable ! ... :innocent:
reprenez-vous les gars ... ça va passer !... :D;))
à+
Louis
Citation:
Envoyé par loublanc
Je préfère nettement ce cadrage ! Merci !
merci d'être repassé ... et merci du conseil ... effectivement la 2 (c'est une autre photo prise en portrait alors que la 1 avait été prise en paysage !) est nettement mieux et met bien en valeur cette voûte ... qui est un des pts forts de cette église ...
Louis
beau HDR, c'est clair que c'est bien maitrisé, et même si l'effet HDR est assez fort, ça rend bien, on dirait une illustration de bouquin ancien ou une peinture dans un musée.
merci rem ... j'avoue que le rendu tel qu'il est me convient assez bien !...Citation:
Envoyé par rem22
Louis
