salut a tout un paysage entre 2 pays au premier plan la Suisse et au dxm la france
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 24mm | 1/100s | f/10 | ISO 100
Version imprimable
salut a tout un paysage entre 2 pays au premier plan la Suisse et au dxm la france
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 24mm | 1/100s | f/10 | ISO 100
On voit bien que la France c'est le côté le plus beau. :D
Nicolas
Chauvin ? Non, les français ne sont pas comme ça.
belle ambiance qui vat de l'ombre à la lumière...
perso j'ai plutot l'impression que sur la France c'est couvert :D
Cédric
je le sais je beaucoup d'amis français trop sympathiques pour la photo rien de particulier je voulais voir seulement si en réduisant 2 fois au lieu d'une fois seule si j'avais plus de nettee mais rien à faire et la même choseCitation:
Envoyé par NF56
salut cedric! tu sais une chose? quand il fait muve temps en france le jour apres il fait muve en Suisse et systématique merci pour le passage à vous 2Citation:
Envoyé par Clickclick
La lumière avait l'air sympa, mais je ne trouve pas d'accroche sur ta tof : il y a beaucoup de ciel, et rien qui attire vraiment l'oeil.
Peut-être qu'en te rapprochant des arbres tu aurais pu mettre un feuillage d'automne en évidence par exemple...
tu à raison mais je voulais voir autres choses comme j'explique plus hautCitation:
Envoyé par sleg
et pis surtout, il regarde vers le paradis terrestre :lol:Citation:
Envoyé par NF56
Comment procèdes tu pour ta réduction et avec quel logiciel ?
tu vas mettre une nouvelle baguette magique ?Citation:
Envoyé par NF56
Bah si on peut aider.Citation:
Envoyé par iron_man
Et pis c'est toujours bon de se mettre un petit suisse dans la poche :rudolph::
Avec une image de 98Ko, on sent que la compression est très forte... Tu peux aller jusqu'à 300Ko, du moment que tu respectes la contrainte des 1024 pixels dans la plus grande dimension de ton image.
Bien vu, c'est certainement là que le bât blesse.Citation:
Envoyé par sleg
Je viens de mettre mes lunettes...Citation:
Envoyé par NF56
Dans les Exifs avec FxIF on a pas la taille de l'image il faut faire une manip supplémentaire que je ne fais pas d'habitude. M'en fou un peu en général de la taille mais toi tu as l'habitude de regarder ça; modo obligeCitation:
Envoyé par sleg
Bah, il suffit de faire bouton droit sur l'image, puis informations sur l'image... Mais c'est vrai que j'ai le réflexe (un 7D pour être précis) :rudolph::Citation:
Envoyé par NF56
avec zoombrowserCitation:
Envoyé par NF56
a proposito italiano 100% ihihihihCitation:
Envoyé par NF56
expliquez me vous comme vous faites pour avoir du nettee svp
Et quels sont tes objectifs ? :zoo_taz:Citation:
Envoyé par sleg
J'en ai un très gros... Mais c'est pas la taille qui compte, et parfois ça m'arrange :DCitation:
Envoyé par NF56
Ceux qui en ont des petits disent que c'est la façon de s'en servir qui compte. :innocent:Citation:
Envoyé par sleg
Et tu crois qu'on lui a pourri son post ? Comme modo tu vas pouvoir remédier à ça, ou pas ;))
Un forum, c'est un lieu d'échange, et on échange... ;))Citation:
Envoyé par NF56
Cela dit, j'ai donné la piste de la compression trop forte... :)
Et côté pistes en Suisse ils s'y connaissent.Citation:
Envoyé par sleg
D'accord ça va pas mieux
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 24mm | 1/100s | f/10 | ISO 100
**********************************************
Modération : Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
La compo est meilleure pour commencer.
Tu peux encore diminuer la compression jpeg tu es à 112 ko pour 300 autorisés. Moins on compresse plus la qualité est bonne. Cependant ça me parait bien là. A toi de voir par rapport à l'image d'origine.
Nicolas
salut nf56 je réduit 1000x533 je peux augmenter
Ce n'est pas la bonne solution : la taille doit être décorrélée du poids de l'image, et donc tu peux rester en 900*600 et aller jusqu'à 300Ko, c'est comme ça que tu obtiendras une bonne netteté.Citation:
Envoyé par diamon70
merci sleg je commence à comprendre
Quand tu enregistres ta tof tu doit avoir une option pour le taux de compression jpeg. Tu peux très bien avoir 1024X800 et 50Ko ou 800X600 et 300Ko.
Nicolas
ok merci pour votre aide
et normal que la photo se déforme?Citation:
Envoyé par NF56
Si tu pars d'une tof avec un ratio 2/3 et que tu appliques exactement ce que te dis Nicolas, oui puisqu'il te cite des exemples de formats différents.Citation:
Envoyé par diamon70
qu'est-ce que tu veux dire avec ratio2/3Citation:
Envoyé par sleg
diamon, j'ai trouvé la solution. Comme je suis d'humeur à aider ce soir, j'ai une proposition. T'habite pas loin de chez moi : tu me donnes tout ton matos, je te donne un superbe compact A85 de 2001 à la place. Il marche quand il veut, mais quand il marche, il marche bien. Tous ces soucis techniques vont disparaître. Pourquoi s'encombrer d'un 1D : ça pèse lourd, ça déforme les poches et ça fait marrer les mouettes sur le Léman. Top la?
Ratio 2/3 : longueur divisée par largeur = 2/3 ou largueur divisée par longueur = 2/3 ça dépend si tu est en portrait ou paysage. Les exemples que j'ai donné ne ont que des exemple de taille. Pour ta photo c'est 1000 X 517, tu peux très bien l'enregistrer en 50 Ko comme en 500Ko tout dépend de la compression que tu lui octroie.
Nicolas
Perso, je double toujours JPG ET RAW.
J'affiche le RAW dans le logiciel Canon DPP, je fais (ou pas) quelques corrections, et je passe par convertir et enregistrer.
Pour le web je choisi la def de 72, standard pour les écrans.
Et j'indique le format de sortie (par exemple 800 pixels de large).
Ensuite je peaufine avec Paint shop Pro.
La routine de conversion / compression de DPP est vraiment pointue, jamais constaté de dégradation visible.
quand j'e commencé à faire des photos tu étais en train d'allaiter encore lait mon amiCitation:
Envoyé par Dolgo
au fait, j'e vu tes photos sur ton site, tu a pas honte de tes photos? pingouin!!Citation:
Envoyé par Dolgo
Euh... j'ai reçu la même chose en privé, la moindre des choses eut été que cela reste privé, c'est pas un modo qui me contredira.
Donc je réponds à ta vexation et ton habileté en public également. Passons sur la question de l'age qui est un non-argument et sur la honte qui devrait m'accabler en découvrant quelles horriiiibles photos j'ai engendré!
Tu n'avais pas à être blessé par cet humour que je reconnais un peu limite (j'ai hésité à poster ça mais la liste de ton matos m'a tenté^^).
Par contre tu n'as pas à répondre par l'insulte.
