Quel réglage pour photo de nuit ????

Version imprimable

07/10/2006, 10h30
Heracles

Quel réglage pour photo de nuit ????

:confused: Je me posé une question, quel son les réglages pour optimisé la réussite de photo de nuit ??? et je demande l'avis de ceux qui on déjà fait l'expérience. Qu'es qu' il faut faire avant toute chose ? quel réglage, il faut au minimum pour faire de vrai photo de nuit ? et si vous avez envie d'ajouté quelques petites choses que j'aurai omis de mettre allé s'y lancé vous !!!

Mille merci :thumbup:

:clown: Heracles :)

Eos 400 d , 18/ 55 mm
07/10/2006, 10h41
hazadess

Heuuuu... j'aurais presque tendance a dire qu'il n'y a qu'une seule constante la nuit : avoir un trepied.

Apres, le reste, ca depend vraimment trop de la scene pour pouvoir dire "regler ceci comme ça". Il faut tester.
07/10/2006, 11h07
spitsky

Quelques liens (recherche Google...:blink: )

http://www.presence-pc.com/tests/Pre...de-nuit-344/2/

http://www.dolphin2001.net/photo/nuit/index.html

http://www.jbiphoto.com/Articles/Nuit.htm

http://www.artiloo.com/dossiers/doss...id_dossier=135
07/10/2006, 11h12
Heracles

Merci beaucoup de donner un peu de votre expérience, merci .

:blink: merci .
07/10/2006, 12h22
Zorglub1975

La nuit c'est toujours difficile de faire des photos.

- Le trépieds me semble indispensable.
- Avoir une optique IS ca peut aider (mais couteux).
- Ouverture maximale (attention à la profondeur de champs !)
- Augmenter la sensibilité du capteur (attention au bruit).

Personnellement pour faire des photos de bâtiments j'utilise mon trépied, sensibilité sur 100 ISO, ouverture assez petite pour la PdC et parce que l'optique est meilleure : le dernier paramètre étant la durée de l'exposition qui n'est pas un problème puisque je suis trépied dont pas de risque de flou.

Au dela il est possible de varier les différents facteurs à l'infini en fonction des circonstances.
08/10/2006, 22h11
BenDesigns

Un souci de nuit !!!

Slt tou le monde !!!
je fais reguliérement de la photo de nuit, et g un probleme avec les lampadére et la lune !!!
Pour les lampadére cela fait une étoile sur la photo et pour la lune la luminosité est trop importante et je distingue mal les bord de la lune une foi cette photo imprimé !!!!

je regle sur 2 a 5 seconde mon temp de pose et F:5.6

Merci pour les conseil !!!!

Si vous avez des réglage parfait pour ce genre de photo merci de men faire part !!!

BenDesigns:thumbup:
08/10/2006, 22h44
Viktor

Exposer pour les hautes lumières (en spot), et diminuer le contraste pour ne pas trop enterrer les ombres.
Et confirmer par la lecture de l'histogramme en luminance.
Bien sur utiliser un pied, et essayer de ne pas dépasser 800 ISO pour limiter le risque de "banding" dans les ombres.
09/10/2006, 05h56
jéjé

Avez-vous essayé différents filtres?
09/10/2006, 08h14
BenDesigns

ok merci viktor !!! jessayerai ca ce soir !!!
Pour les filtre jen é pa encore en ma possession donc g pa essayé, merci pour le conseil jéjé !!!
a plus pour dotre kestion !!! bonne journée a tous !!!
09/10/2006, 18h41
Heracles

:Lighten: merci de vos truc et astuce pour ces photos, pas du tout évidentes à réaliser, laissé ici un peu de votre expérience. :D

:goodluck: bonne chance pour ceux qui vont s'y mettre, par la meme occasion donné vos apperçus que l'on voit un peu !!!

:Lighten: Merci
09/10/2006, 18h45
loloxr93

Perso j'ai essayé de prendre la lune en photo, j'ai essayé avec un 17-85 et un 75-300 mais tout ce que j'obtiens c'est un cercle clair, il faut vraiment un matos spéciale pour prendre la lune en photo?, j'ai essyé de jouer avec les reglages d'iso de temps de pose et d'ouverture mais toujours le meme resultat.
09/10/2006, 22h41
Small Owl

Citation:

Envoyé par loloxr93

Perso j'ai essayé de prendre la lune en photo, j'ai essayé avec un 17-85 et un 75-300 mais tout ce que j'obtiens c'est un cercle clair, il faut vraiment un matos spéciale pour prendre la lune en photo?, j'ai essyé de jouer avec les reglages d'iso de temps de pose et d'ouverture mais toujours le meme resultat.

Salut,
je viens d'essayer avec mon 30D + 17-85. En manuel a 85 ouvert a 5.6 a 100 Iso et 1/100 c'est nickel ... Mais un peu petit... En zoomant sur l'appareil on voit quelques details et pas de flou, merci l'IS. Désolé pas de crop j'ai pas mon lecteur de carte sous la main...

Si t'as un pied, a 300 avec part de ce reglage et augmente le temps de pause, tu devrais avoir quelque chose de pas mal.

S.O.
10/10/2006, 06h53
gparedes

Lu,

Pour la lune il faut:
- votre plus gros zoom si possible
- un pied
- choisir un ISO entre 200 et 400 devrait le faire (à choisir selon les vitesses qui seront affiches et selon la focale et la quamité du pied, question d'éviter les bougés aussi léger soit ils
- se mettre en M
- choisir une ouverture genre F8 qui donnera pas mal de détails
- puis monter la vitesse assez haut selon le zoom. Ici l'idéal est de faire des essai, on met par exemple 1/200ème on shoot, on regarde sur l'écran si c'est une tâche blanche ou si les détails apparaissent, si c'est une tâche on monte la vitesse, sinon on la baisse, une fois le couple bien trouvé votre lune sera nickel et ne devrait pas se présenter comme un point blanc. Ne pas hésiter à zoomer sur votre écran pour vérifier qu'il y bien les détails de la lune

++
15/10/2006, 09h55
Heracles

Merci a tous le monde d'avoir répondu a mon appel.

Encore mille merci !!!!
15/10/2006, 10h14
DigitDijon

petit complément d'info

pourrais tu préciser quel champ tu couvre à la prise de vue? lune en plein cadre ou dimension beaucoup plus petite en tant qu'un élément de la composition de ta photo
car cela implique deux stratégies différentes à la prise de vue.
si taille de la lune modeste il s'agit simplement de régler l'équilibre vitesse et diaphragme
si tu a une image plein cadre il faut essayer de travailler avec la plus grande vitesse possible à cause du flou qui peut être engendré par la rotation terrestre visible dès que l'on opère en vitesse lente.
dans tous les cas pied obligatoire comme déjà précisé précedemment.
15/10/2006, 11h04
Heracles

Voici la suite !!!

je posséde un objectif EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ,je ne comprend pas tout les termes mais, je te donne au moins sa. Apres on verra ..... .
Pour moi les termes techniques, c'est un peu du charabia, alors merci de votre conpréhension .

Canon EOS 400 D / EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
15/10/2006, 11h32
DigitDijon

Bon OK
c'est plus clair et plus simple pour toi, il suffit que tu joue sur la vitesse et /ou le diaphragme pour avoir une exposition correcte de la lune, ou des lampadaires
mais j'ai cru comprendre que peut être la difficulté pour toi c'est d'avoir à la fois une exposition correcte pour la lune et pour le paysage en même temps?
si c'est le cas c'est souvent incompatible et il faut trouver un compromis ou alors c'est du ressort d'un travail de retouche sur l'ordinateur.
si c'est le cas il y a plusieurs solutions à ton problème d'une part à la prise de vue et d'autre part lors de la retouche photo.:Lighten:
15/10/2006, 13h19
Photosvasion

Citation:

Envoyé par BenDesigns

Slt tou le monde !!!
je fais reguliérement de la photo de nuit, et g un probleme avec les lampadére et la lune !!!
Pour les lampadére cela fait une étoile sur la photo et pour la lune la luminosité est trop importante et je distingue mal les bord de la lune une foi cette photo imprimé !!!!
je regle sur 2 a 5 seconde mon temp de pose et F:5.6
Merci pour les conseil !!!!
Si vous avez des réglage parfait pour ce genre de photo merci de men faire part !!!
BenDesigns

Salut,

- Pied
- Télécommande
- Miroir relevé
- 100 iso
- f11
- 1/100s * * 1/125s pleine lune
- 400mm
- RAW

En fonction des divers états de celle-ci modifier la vitesse.

Recadrage :
http://photosvasion.free.fr/EOSNumer..._MG_4242_c.jpg

Original :
http://photosvasion.free.fr/EOSNumer...MG_4242_cO.jpg
15/10/2006, 21h54
clownfish

Bonsoir
J'ai vu à ce sujet dans un excellent ouvrage ("Pratique du reflex numérique", de Bouillot) un tableau très intéressant
Je l'ai recopié pour mon usage personnel et l'imprimerai pour l'avoir toujours à proximité dans mon sac photo).
Bien entendu je tire mon chapeau à l'auteur, M. Bouillot, qui est un grand spécialiste et qui dans son ouvrage donne pas mal de trucs sympas...
19/10/2006, 22h02
Heracles

Encore merci de vos réponce !!!
20/10/2006, 10h16
gparedes

Citation:

Envoyé par Photosvasion

Salut,

- Pied
- Télécommande
- Miroir relevé
- 100 iso
- f11
- 1/100s * * 1/125s pleine lune
- 400mm
- RAW

En fonction des divers états de celle-ci modifier la vitesse.

Je ne vois pas dans la demande qu'il s'agisse de photographier la lune seule !
La demande est autre, cela n'apporte à mon avis pas de réponse à la question.

On parle de photos de nuit dans laquelle les lumières pontuelles ainsi que la lune apparaissent bien sûr comme un point blanc sans aucun détails et non pas d'une photo prise de la lune seule qui aurait ce problème, ce qui est bien sûr très différent.

Le problème est d'exposer par rapport au bonnes lumières, mais ici cela pose un vrai problème qui à la prise ne peut être solutionné, explication:
- si tu exposes par rraport au hautes lumières, ici la lune et toute lampe, le reste est inéxorablement complètement sombre et si tu tente de récupérer cela c'est bruit et photo horrible au final, la sous exposition étant bien trop importante et l'information enregistré dans les basses lumières étant bien trop limité
- si tu fait cela pour les valeurs moyennes, la photo est bien, mais déjà l'aspect de la lune est mort
- si tu exposes pour les basses lumières toutes les hautes sont allégrement cramés
Ici je pense que le seul moyen et de shooter au pied ces 3 photos avec expo pour hautes, moyennes et basses et utiliser à peu près la solution du HDR ou encore du montage manuel des 3 photos en choisissant ce que souhaites garder sur chacune d'elle, car les écarts sont bien trop grands pour que cela puisse être réalisé en une seule prise

++
20/10/2006, 18h26
Photosvasion

Citation:

Envoyé par gparedes

Je ne vois pas dans la demande qu'il s'agisse de photographier la lune seule !
La demande est autre, cela n'apporte à mon avis pas de réponse à la question...

Merci, comme il n'y avait pas de photo, ni de dessin, je n'avais pas compris la question, alors MERCI GPAREDES pour ton explication.
Si j'ai à nouveau un PB, je te mail ;)

En ce qui me concerne, je persiste et signe, ma réponse amène un complément à la demande initiale.

A lire les posts, je pourrais te retourner la pareille :clap_1:

Citation:

Envoyé par gparedes

Lu,
Pour la lune il faut:
- votre plus gros zoom si possible
- un pied
- choisir un ISO entre 200 et 400 devrait le faire (à choisir selon les vitesses qui seront affiches et selon la focale et la quamité du pied, question d'éviter les bougés aussi léger soit ils
- se mettre en M
- choisir une ouverture genre F8 qui donnera pas mal de détails
- puis monter la vitesse assez haut selon le zoom. Ici l'idéal est de faire des essai, on met par exemple 1/200ème on shoot, on regarde sur l'écran si c'est une tâche blanche ou si les détails apparaissent, si c'est une tâche on monte la vitesse, sinon on la baisse, une fois le couple bien trouvé votre lune sera nickel et ne devrait pas se présenter comme un point blanc. Ne pas hésiter à zoomer sur votre écran pour vérifier qu'il y bien les détails de la lune ++

Citation:

Envoyé par loloxr93

Perso j'ai essayé de prendre la lune en photo, j'ai essayé avec un 17-85 et un 75-300 mais tout ce que j'obtiens c'est un cercle clair, il faut vraiment un matos spéciale pour prendre la lune en photo?, j'ai essyé de jouer avec les reglages d'iso de temps de pose et d'ouverture mais toujours le meme resultat.
20/11/2006, 23h04
Heracles

Son ben mais essai de nuit ne son pas superbe, il fo vraiment un bon objectif, et de bon réglage, enfaite j'ai un peux fait tout les réglages, et, et, ben y a encore du boulo, et c'est pas gagnier, mais bon je vais bien y arrivé un jour !!!

Salut !!!