Version imprimable
Bonsoir,
Une image de M31 en 6x6 et 19x5min du 01 et 04/10.
J'esperai voir du rouge Ha,mais hélas non...Manque de poses?
Difficile à traiter la bebette...
http://img834.imageshack.us/img834/901/andrifinal.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Bon résultat, bien que le cadrage soit un peu étroit ; toujours spectaculaires, ces vues de l'espace.
Jean
Ola
J'imagine qu'il y a une raison à ce recadrage ? Peux-tu stp nous préciser un peu plus les conditions de prise de vue ?
Hé oui le traitement n'est pas évident, entre le coeur très lumineux, les extensions faibles, un fond de ciel peut-être lumineux, ... Pour le HAlpha il est très rare d'en voir sur des images de M31, les seules que j'ai croisé mélangeaient une photo avec filtre HAlpha au LRGB
Bonjour,
Le cadrage correspond à l'APS-C sur la lunette de 600mm.Effectivement,un
peu trop serré,mais à peine.Donc,pas de recadrage.Les étoiles sont encore
relativement ponctuelles dans les coins avec la 80ED,raison pour laquelle le cadrage
serré est permis.Et puis,j'ai pas de reducteur de focale,ni aplanisseur de toute façon!
Pour les nébulositées Ha dans Andromède,il faut s'armer d'une CCD,je pense.
Mais peut etre qu'avec un jeu de filtre LRGB et 10h de pose à l'APN,c'est possible!
Voici un beau défit!J'ai bien envie de me trouver les filtres et d'essayer!Sinon,le
guidage a été fait avec le Synguider sur le T200.
Sendell,as tu déja fait du lrgb avec ton boitier?J'ai vu quelques resultats et il faut
reconnaitre que c'est probant.Ces filtres coutent un bras,l'achat est-il vraiment justifié?
Jean,merci de tes remarques!
Bah euh, on fait du RGB à chaque fois grâce à la matrice de Bayer.. je ne vois pas l'intérêt de s'amuser à utiliser des filtre LRGB alors qu'il y a la matrice derrière. Par contre utiliser un HAlpha pour le rajouter ou pour remplacer la couche rouge, pourquoi pas (alors qu'en soit un filtre bande étroite devant une matrice de Bayer est également incongru)
En fait ce que j'avais pris pour un recadrage est le fait que la zone couverte par les empilages est plus importante que sur une pose unitaire à cause du décalage entre celles-ci, t'as donc une image d'une résolution supérieure à celle de ton appareil photo et surtout un rapport autre que 3:2 (ce que j'ai repéré).. ça se voit notamment en bas de l'image
Salut Sendell,
Oui d'accord,donc un filtre Ha pour rajouter une couche est tres utile.
Je pensais aussi RGB en fausses couleurs(hydrogene,oxygene,souffre)
cette technique fonctionne t elle avec un APN?Jamais vu encore...
C'est vrai que certaines photos apn "s'approche" du CCD avec une couche Ha en plus.
Certaines que tu as réalisé sont epoustouflantes,chapeau!
Mais alors il faut un Ha 12mm ou moins pour l'apn?
Oui tu as raison,vu que j'ai utilisé les poses du 01/10 et du 04/10,et que je ne l'avais
pas prévu,c'est ma premiere image avec des poses de jour différent,je n'ai pas pensé
à cadrer au plus proche du jour precedent,bon j'ai eu de la chance car à la registration,
il y avait finalement peu de decalage.Mais tu as bien remarqué le recadrage WIN sous iris!
Je l'avais moi meme oublié!Hormis la commande WIN,le cadre est au format natif imageur.
On dirait que ca s'annonce bien pour une séance astro ce soir.
Bon ciel!