Coquelicots votre avis

Bonjour.

Je soumet à votre critique ces 5 photos :

1 :

https://lh4.googleusercontent.com/-W...4/IMG_4818.JPG

exif : objo 70-200 f/4L | iso 200 | f/4 | 1/1000s


2 :

https://lh6.googleusercontent.com/-Q...4/IMG_4882.JPG

exif : objo 70-200 f/4L | iso 640| f/10 | 1/640s


3 :

https://lh5.googleusercontent.com/-6...4/IMG_4844.JPG

exif : objo 70-200 f/4L | iso 640| f/10 | 1/640s


4 :

https://lh3.googleusercontent.com/-l...4/IMG_4863.JPG

exif : objo 70-200 f/4L | iso 640| f/10 | 1/800s



5 :

https://lh5.googleusercontent.com/-N...4/IMG_4871.JPG


exif : objo 70-200 f/4L | iso 640| f/10 | 1/800s


Critiques bienvenus.

++Florent.

on voit pas les tofs

La première est "bizarre" avec la map sur le bout du pétale. Un ratée (,) qui peut avoir ses adeptes puisque ça donne un effet très doux qui fonctionne bien avec les coquelicots.

Sur les suivantes les brins d'herbe perturbent la lecture. Je ne suis pas convaincu par les cadrage. La dernière est pour moi la plus intéressante bien que trop bord cadre.
Nicolas

Citation:

---

Envoyé par Maxxx2000

on voit pas les tofs

---

Ouvre les yeux :D

je dirais ...pareil que Nico
Nico

Merci pour les commentaires.

pour la première c'était voulu, je ne suis pas convaincu du résultat.

Pour les herbes aussi je suis d'accord, j'aurais dû en arracher quelques unes...

En ce qui concerne la visibilité des photo il est possible que certaine personnes ne les voient pas et d'autres si en fonction de leurs opérateur par exemple. Dès fois les opérateurs appliquent des politiques de sécurités un peut drastique en catastrophe (ou automatiquement) suite à une attaque, ce qui coup beaucoup de liens sans raisons apparentes...

Merci pour les commentaires.
++Florent.

+1 avec les nicos.
Fabien

le choix du 70-200 pour les flous d'AR plan ? pas évident ensuite les cadrages en étant à ras du sol, essayes plutôt avec une focale + courte

pourquoi f/10 et 640 iso ? ça bruite un peu, c'est dommage pour une fleur aux textures si fines

sinon les tons d'ensembles et la luminosité sont du plus bel effet (les gris en haut sont dû à quoi, du béton ?)

je trouve dans l'ensemble que ça manque de netteté...

Citation:

---

Envoyé par Lauren

le choix du 70-200 pour les flous d'AR plan ? pas évident ensuite les cadrages en étant à ras du sol, essayes plutôt avec une focale + courte

pourquoi f/10 et 640 iso ? ça bruite un peu, c'est dommage pour une fleur aux textures si fines

sinon les tons d'ensembles et la luminosité sont du plus bel effet (les gris en haut sont dû à quoi, du béton ?)

---

Bonjour.

Merci de ces avis.

Les gris sont dû à une falaise en arrière plan (pas loins de l'aqueduc de Roquefavour).

Le 70-200 effectivement c'était pour le flou et 640 iso car il y avait beaucoup de vent, donc pour éviter un flou de bouger...

++Florent.

Salut,
+1 avec les Nico
La 5 en carré pour valoriser la transparence des pétales ?

Alain

Encore merci pour les commentaires.

Voici la 5 en carré :

https://lh3.googleusercontent.com/-7...4871_carre.JPG

++Florent.

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************