Dans un style que je pratique peu, le HDR un peu fort en couleurs, mais les couleurs du soleil sur les rochers ce soir étaient vraiment chouettes.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | EF 70-200 F/4 USM L | 122mm | 1/400s | f/9 | ISO 500
Version imprimable
Dans un style que je pratique peu, le HDR un peu fort en couleurs, mais les couleurs du soleil sur les rochers ce soir étaient vraiment chouettes.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | EF 70-200 F/4 USM L | 122mm | 1/400s | f/9 | ISO 500
Magnifique panneau
beaupaysage
Belle photo et composition soignée, mais je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un HDR pour cette image.
Joli paysage. Beau rendu.
Nicolas
Merci pour votre passage.
Oui je ne suis pas convaincu non plus, mais en jouant un peu avec*, j'ai trouvé le rendu relativement sympa donc j'ai partagé ;-)Citation:
je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un HDR pour cette image.
* J'avais fait tout une série en brackettant systématiquement -1 0 +1
Belle compo et belles couleurs...et belle tof
effectivement le HDR ?
pourquoi IS0 500 ?
Superbe lumière sur les rochers en effet.
Belle Tof.
Merci pour le partage.
Belle lumière, belles couleurs, belle compo, beau sujet qui se détache très bien ... heu... j'aime beaucoup !
Pourquoi pas ? ;-) A 500iso ça fait pas vraiment de différence...J'aurais 1600iso je dis pas...Citation:
pourquoi IS0 500 ?
Ceci étant dit, 500 iso parce que là c'est bracketé à -1IL soit 1/400S mais à +1IL ça donne 1/100s pour 122mm. Sachant que les 3 tofs sont enchainées en rafale, j'aime bien avoir suffisament de marge.
Sachant que j'ai aussi fait d'autres photos à part celle ci, à 200mm, ou plus fermées,
Salut Rém',
le rendu est assez réaliste, donc le HDR ne me dérange pas.
Le pano est fait à partir de 2 images, ou bien 1 seule que tu as rogné ? Dans tous les cas, je trouve que c'est un peu cadré serré sur le haut, sinon j'aime beaucoup, notamment pour ces couleurs chaudes.
merci Sleg. Fait à partir de 3 images, puis j'ai croppé le résultat pour obtenir ce cadrage.
J'avais envie justement de mettre en hauteur le château pour lui donner un peu d'importance et le faire surplomber tout cet ensemble de cailloux.
Je note ton conseil pour la prochaine fois, j'aurais l'occasion d'y retourner, j'aimerais bien avoir la même lumière et marée haute...
Je pense que mettre le château en hauteur est une très bonne idée, j'aurai juste vu un petit peu plus d'espace au-dessus, non ?Citation:
Envoyé par rem22
Si je trouve le temps de reprendre la photo ( j'espère avoir gardé le tiff intermédiaire en fait ) j'en posterai une nouvelle version avec ta proposition Sleg.
Le but de ces albums, en plus du partage entre passionnés, c'est aussi de recueillir d'autres points de vues et des conseils, donc, j'accepte toutes les remarques il n'y a vraiment aucun souci. Bien au contraire ;-)
pour moi aussi c'est une bonne image, car on voit pas le HDR
Filtre ?
Aucun.
J'aurais bien aimé lui coller un pola mais mon pola fait 77mm et mon 70-200 est un f/4 :-(
Pourquoi tous les objectifs font pas 77mm par défaut :-D
Tu as raison pour la marge, 500 Iso ça passe bien...Citation:
Envoyé par rem22
Donc les exifs sont ceux à -1IL ?
Ceux sont toujours les exifs de la tof la plus sous exposé qui apparaisent ?
non ce sont les Exifs d'une des tofs originales, car photomatix supprime les exifs. Pour pouvoir uploader une tof sur eos num il faut les exifs.
Donc, tu copie colles le HDR dans l'une des photos originales pour en avoir les exifs. Seule la vitesse d'obturation n'est pas la bonne.
ah oui je comprends tres bien (ca c'est un truc que j'ai fait attention lors de mes choix ;) )Citation:
Envoyé par rem22
Merci Rem pour tes explicationsCitation:
Envoyé par rem22
Voici une variante, avec le maximum de ciel au dessus, c'est une version non croppée.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | EF 70-200 F/4 USM L | 122mm | 1/800s | f/9 | ISO 500
EDT : et effectivement Cédric, j'aurais pu être plus bas en iso mais je ne pense pas que ça aurait changé grand chose à ces niveaux là.
ca m'interesse beaucoup, mais j'ai pas compris la manipulation : comment tu peux copier-coller une photo dans une autre photo ?Citation:
Envoyé par rem22
sous photoshop tu copie le calque de la première tof, tu le colle dans la nouvelle tof que tu viens d'ouvrir, tu te retouves avec les 2 calques contenant 2 tofs différentes.
Tu supprimes le calque le plus bas, qui contenait l'ancienne tof. Faut juste penser à adapter la "taille de l'image" pour que les 2 photos (HDR et cible) aient la même dimension.
Au passage, c'est ce qu'on peut faire pour superposer 2 photos, en masquant certaines parties de l'une ou l'autre avec le pinceau noir, on superpose plein de tofs. Pratique parfois pour récupérer un ciel bien exposé et un premier plan non bouché :
http://farm6.static.flickr.com/5250/...1fe8c370_b.jpg
techniquement bien maitrisé, ces 2 dernières sont très jolies
Cédric
Très belle photo. Quant au sujet, l'avantage des constructions en pierre du pays c'est qu'elle se marient parfaitement avec le paysage.
merci pour la technique du collage, j'ai jamais essaye, ca l'air interessant pour le hdr ;)Citation:
Envoyé par rem22
oui Ramir, mais malheureusement, parfois de vilaines et hideuses constructions sont construites sur le littoral tu te demandes comment.
Enfin, on comprends vite, copinage, passe droit et pot de vin doivent bien aider à contourner les lois.
encore estime toi heureu que les lois existent, au quebec, pas de lois du litoral, le premier qui a achete le terrain en fait ce qu'il veut, du coup, on a de super beau endroit ... rendu inaccessible
