Version imprimable
Bien le bonsoir,
Microfleur car elle ne fait que quelques mm de diamètre, le rapport de reproduction étant ici de 1,2:1 (12mm de bagues allonges derrière un 100 macro IS). Exposition triple flash (MT24-EX pour le sujet et 580EXII pour le fond). RAW developpé avec DxO 6.6.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 IS macro | 100mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
Ben alors, ils sont où les com's ??? :(
Je suis un peu mitigé sur ta tof : la fleur est vraiment splendide, avec une MAP parfaite et des couleurs magnifiques des pistils et de la fleur en général. Par contre, je trouve le bas de l'image assez vide et sombre.
Peut-être qu'un cadrage carré (dont je ne suis pas fan habituellement) lui rendrait plus honneur ?
+1 ;)Citation:
Envoyé par sleg
Etienne
Merci à vous deux.
En fait, j'ai fait aussi des cadrages horizontaux, mais je trouvais le vertical avec la tige plus approprié. Pour le carré, du coup, je trouve que la fleur serait hyper centrée. Je vais voir et ferai peut être une autre version.
J'aurai a priori dit comme toi qu'un cadrage vertical est plus adapté, mais au final le ressenti de vide est là. Tu nous fais voir la version horizontale ?Citation:
Envoyé par briceos
Franchement, ce cadrage ne me dérange pas; je trouve la compo agréable et les couleurs plaisantes. What else?
Dans l'assiette du dîner ! à cette heure, moi j'étais en pleine préparation de ma tartiflette !!!Citation:
Envoyé par sleg
Superbe netteté, belle expo, même si le fond est un peu sombre à mon goût malgré le coup de flash.
Pour ma part, un peu plus d'espace tout autour n'aurait pas gêné (je l'imagine dans un cadre, avec un passe-partout qui recouvre 5mm supplémentaires de chaque côté, on doit toucher sur un 20x30). Le point soulevé par Sébastien aurait peut-être été moins visible.
Fabien
Très joli !!! Assez d'accord avec Seb, peut-être rajouter un petit vignettage clair pour enlever cette sensation de vide ...
Nicolas.
C'est rigolo, parce que sur un autre forum, ils trouvent le cadrage trop serré ;)) J'ai effectivement fait le max pour serrer et limiter les zones vides. Bonne idée, le vignettage.
@Sleg : la version horizontale ne me plait pas. Donc, je ne la montrerai pas. Par contre, j'ai d'autres cadrages verticaux, je vous ferai ça demain à la suite de ce post.
Allez, d'autres versions. D'abord, une version horizontale, que je trouvais un peu déséquilibrée au départ :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 IS macro | 100mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
Pref pour la 1, malgré la zone sombre et d'accord avec Fabien (et l'autre forum) pour laisser un peu plus d'espace autour
Alain
Je profite de ta lecture des réponses pour préciser que je n'ai pas commenté sur l'autre forum :DCitation:
Envoyé par palain2001
La 2 est toujours aussi précise, mais je trouve la fleur un peu basse dans l'image, du coup ses petits éléments additifs (bourgeons, feuilles..) sont partiellement coupés. Dommage car elle aurait fait un superbe carré ;))
Fabien
J'avais dit que j'étais pas convaincu par le cadrage, même si là, il y a plus d'aération au dessus de la fleur.
Une autre :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 IS macro | 100mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
Moi je reste épaté par ta MAP !
Dure cette petite fleur. Il y a de l'idée dans cette 3ème proposition. Cette vue de profil me semble moins la mettre en valeur que les précédentes, mais l'arrière-plan avec son double en bouton est superbe.
Fabien
Devant l'enthousiasme général :D, je vous en propose une dernière faite hier :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 100mm F/2.8 IS macro | 100mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
Cette dernière a ma préférence, la fleur est bien mise en valeur.
Tu sais que j'ai pas failli la retrouver, cette fleur ! En plus, une fois à l'ombre, elle se referme. Rigolo !
oui, comme les belles de jour !Citation:
Envoyé par briceos
J'aime bien la 1 et cette jolie dernière, belles photos
Marcel
Coquine jusqu'au bout cette petite fleur.
La dernière proposition est très belle : espace et mise en valeur de la fleur ! et toujours aussi précis !
Fabien
