Sigma 120-400 ???

Version imprimable

11/10/2011, 20h14
yetiii

Sigma 120-400 ???

Salut t'à tous, et désolé si le topic existe déjà, mais il m'aura échappé !
J'aimerais bien avoir des avis sur cet objo (pour aller avec mon 450D) car les avis que j'ai récolté sur le web sont partagés ; Pour= Construction, Piqué à faible ouverture, AF correct
Contre= Poids (en effet je l'ai soupesé au Salon... Pfff...mais bon, avec la poignée ça va)
Piqué à grande ouverture
Utilisation = surtout Animalier en Parc, Zoos, Nature...
J'ai déjà le 55-250 du kit, mais c'est un peu juste. J'ai pensé à un 70-300, mais la différence entre 250 et 300 me parait très faible...
11/10/2011, 20h31
NF56

Là
Nicolas
11/10/2011, 21h12
yetiii

Citation:

Envoyé par NF56

Là
Nicolas

Merci. Désolé
11/10/2011, 21h34
Clickclick

Le couple 450D + Sigma 120-400 fonctionne très bien...
il faut juste apprendre à apprivoiser la bête (f7.1 ou f8 puis ramener ta focale vers 380 pour un bon piqué)
11/10/2011, 23h13
BZHades

tu as pas mal d'exemple de cette configuration sur du piaf sur ma galerie (y'a de tout... de l'identification à la bonne photo). Pense juste à regarder les exifs (notamment sur les dernière) ayant changé de matos au cours du temps. Jusqu'à la tête du Paon, globalement, c'est 450D+sigma

https://picasaweb.google.com/1065870...0/Ornithologie
12/10/2011, 06h03
Clickclick

Tu peux aussi allez voir ma bibliothèque Eos :

https://www.eos-numerique.com/member.../ma-s-lection/

les premières sont faites avec le 450D

Cédric
12/10/2011, 09h41
BlackBear

Pour la question de poids, c'est une question d'habitude. Un conseil, porte le comme un bébé sur ton avant-bras. Tu vas voir quand tu ne vises pas, c'est la meilleur façon de tenir le couple boitier objectif lourd.
13/10/2011, 20h57
Stol

Pour le poids, on m'a conseillé de prendre un monopode + rotule Manfrotto. J'ai suivi ce conseil et ne le regrette pas.
Si l'on doit passer plusieurs heures avec, le poids devient vite un problème .

Je suis également satisfait du 120/400 qui remplace mon 70/300 canon
14/10/2011, 17h01
toch911

Bonjour,
je viens d'en faire l'acquisition,j'en suis très satisfais.Je pense que rapport qualité prix c'est plus que très correct.Comme la signaler clickclick,faut juste fermer un peut.
15/10/2011, 15h14
yetiii

Superbes, vos photos !
J'ai été faire un tour sur un autre forum où j'ai vu des tofs faîtes avec un Canon 70-300 IS, et, ma fois, c'est pas mal du tout ! En plus il est moins cher... Par contre, j'ai peur de ne pas sentir assez la différence entre son 300 et mon 250 (55-250 Canon)
Pfff... Chais plus quoi faire ! Chuis pourtant bien tenté par le Sigma, surtout que c'est essentiellement pour de l'animalier.
Que faire ???
15/10/2011, 21h53
Rowhider

Le 70-300IS: j'en ai un.
Il fonctionne très bien et donne de bonnes photos. Mais pour faire de la billebaude avec, je peux t'assurer qu'il n'y a pas une journée où je ne regarde pas les télés >400mm...

Avec un 300mm tu fais des photos de mamifères sans trop de problèmes, mais pour les oiseaux c'est très compliqué. Je suis obligé de croper de manière importante et la qualité du rendu s'en recent beaucoup.
Au final je me balade avec mon 70-300 bloqué à 300mm en permanence. (Et à F11 pour avoir le max de piqué aux 300mm)

Bref, si j'avais le budget tout de suite maintenant: je prendrais un 300F4L avec un TC1.4. Je pense qu'il sagit de meilleur rapport qualité/performances pour l'animalier.
Mais je peux t'avouer que le sigma 120-400Os me fait de l'oeil pour son super rapport qualité/prix...
15/10/2011, 22h45
Clickclick

Citation:

Envoyé par yetiii

Superbes, vos photos !
J'ai été faire un tour sur un autre forum où j'ai vu des tofs faîtes avec un Canon 70-300 IS, et, ma fois, c'est pas mal du tout ! En plus il est moins cher... Par contre, j'ai peur de ne pas sentir assez la différence entre son 300 et mon 250 (55-250 Canon)
Pfff... Chais plus quoi faire ! Chuis pourtant bien tenté par le Sigma, surtout que c'est essentiellement pour de l'animalier.
Que faire ???

Je pense que 300 pour de l'animalier est trop court...
tu verras même à 400 c'est parfois très limite

Cédric
15/10/2011, 23h25
BZHades

Citation:

Envoyé par Clickclick

Je pense que 300 pour de l'animalier est trop court...
tu verras même à 400 c'est parfois très limite

Cédric

Ca dépend. J'utilise régulièrement mon 500 sur 7D, cependant, je suis aussi assez souvent trop long. Le 120-400 est très bien pour ça, il permet de varier comme on veut sur une plage intéressante.
300mm sur aps-c est un très bon compromis je trouve entre poids/prix/focale, que ce soit la version 4 ou 2.8. Le 400 est pas mal aussi, mais ne possède pas de version stabilisée (sauf dans la version 400 f/4 DO qui est pas forcément exceptionnelle à pleine ouverture)

Et puis pourquoi prendre un 400mm quand un 105 suffit :D

7D+24-105@105mm f/4

https://lh5.googleusercontent.com/-D...0/IMG_4434.jpg
18/10/2011, 22h08
yetiii

Salut, quelqu'un connait-il le site Grosstore.fr ? J'y ai vu le 120-400 de Sigma à 705 euros TTC, avec un étui et le parasoleil ! C'est le moins cher que j'ai vu jusqu'à présent !
19/10/2011, 02h59
vilcoyote

Euh, il est pas toujours fourni avec étui et pare soleil?
19/10/2011, 13h06
yetiii

Si, mais... le PRIIIIIIX ??? !!!
21/10/2011, 05h31
Clickclick
Citation:

Envoyé par BZHades

Ca dépend. J'utilise régulièrement mon 500 sur 7D, cependant, je suis aussi assez souvent trop long. Le 120-400 est très bien pour ça, il permet de varier comme on veut sur une plage intéressante.

Je confirme le fait que se soit un zoom est très interressant. Faisant des photos de passereaux à l'affut en ce moment, les focales sont très diverse...
Mais il est vrai aussi que l'on voit souvent des tofs faite avec cet objo à fond de 400mm...

Par exemple celle-ci n'aurai pas pu être fait avec un 400 fixe :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 214mm | 1/500s | f/8 | ISO 800
26/10/2011, 13h06
yetiii

ça y est, c'est décidé, JE VEUX UN 120-400 !! Mais où l'acheter ?
J'ai étudié toutes les possibilités, je crois, et je ne sais que faire... Prendre le risque de le commander à HK ? Pas cher (moins de 600 euros...mais s'il faut ajouter des taxes, des frais de douane, etc...
L'Allemagne, c'est cher, il est à 900.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX environ 700 net (en plus je vais à NY à Nôel) , mais mêmes pb de douane, de taxes...
Bref, je suis dans la plus totale expectoration... (euh, expectative)
26/10/2011, 13h11
dalloz

Bonjour,
petit rappel:

1- on n'écrit pas en majuscules, celà revenant à crier et donc à être impoli

2- comme stipulé dans le règlement (accepté par toutes et tous lors de l'inscription), les citations ou les liens vers des enseignes commerciales sont interdits sur la partie publique du forum (mais autorisées en Mp).

Je te laisse donc le soin de corriger ton post au plus vite.

Merci
26/10/2011, 13h12
rem22

Pas de citations d'enseignes sur la partie publique du forum : c'est dans le règlement que tu as lu et ACCEPTE.
Et on ne peut pas t'inciter à commander un produit à HK sans payer les taxes et les douanes, ce qui est tout à fait illégal.
Une fois les taxes et les douanes acquittées, en général, c'est quasi équivalent au prix pratiqué en UE, et la garantie devient plus compliqué.
26/10/2011, 13h21
yetiii

Oh, pardon, je n'ai pas fait attention !
De toutes façons, je ne criais pas en disant que "je veux un 120-400", c'était juste pour appuyer mon affirmation, je pense que la plupart auront compris.
D'autre part, désolé d'avoir cité une (grande) enseigne de magasin à New-York qui est composée de deux lettres; la plupart auraient également compris, sans les nommer !
Allez, je poursuis mes recherches. Tout avis m'intéresse.
27/10/2011, 07h59
yetiii

Citation:

Envoyé par dalloz

Bonjour,
petit rappel:

1- on n'écrit pas en majuscules, celà revenant à crier et donc à être impoli

2- comme stipulé dans le règlement (accepté par toutes et tous lors de l'inscription), les citations ou les liens vers des enseignes commerciales sont interdits sur la partie publique du forum (mais autorisées en Mp).

Je te laisse donc le soin de corriger ton post au plus vite.

Merci

Oh ! Désolé si j'ai commis un délit;
1- Si j'ai écrit en majuscules, ce n'était pas pour crier... mais juste pour appuyer mon affirmation, comme celà se fait partout; La plupart l'auront compris.
2- J'ai effectivement cité une grande enseigne à New-York, j'arais du dire "la grande enseigne de NY dont le nom est composé de deux lettres"... je n'aurais pas commis de délit, et la plupart auraient également compris...!
Voilà mon post corrigé.
Je poursuis mes recherches
27/10/2011, 08h50
rem22

pas de souci Yetii; bonne recherche ;-)
05/11/2011, 20h21
yetiii

ça y est, l'affaire est dans le sac ! ...enfin, il va justement falloir que je change de sac...
Une question; Filtre UV 77mm obligatoire ? Y a-t-il une différence entre ceux à 20 et ceux à 80 euros ?!
Merci
05/11/2011, 20h47
NF56

Filtre UV sers à rien les lentilles sont déjà traitées. Si tu veux une protection filtre neutre Le prix c'est comme partout moins c'est cher plus c'est de la merde.
05/11/2011, 21h22
ggbecool

Pas besoin de filtre UV et les filtres de protection, on peut s'en passer sauf si tu shootes du sport mécanique et que tu es proche du passage des véhicules: projection de gravier.
Le paresoleil fait office de protection contre les coups éventuels sur l'avant.
En tout cas, pour un bon filtre, il faut mettre le prix, c'est comme tout.

Pour finir, amuse toi bien avec ton 120-400. N'hésite pas si les conditions le permettent, de fermer à f8 car c'est là qu'il donne le meilleur.
05/11/2011, 22h02
yetiii

Bien reçu. Merci
Sinon, le vendeur m'a conseillé de ne pas descendre en dessous de 1/400e, mais ça, je m'en doutais un peu !
Bon, y a plus qu'à !
05/11/2011, 22h46
vilcoyote

+1 pour le filtre, le paresoleil est suffisamment imposant pour protéger (et accessoirement servir de bol à soupe :D).

J'ajouterai de ne passer en dessous de f8 que si vraiment tu n'as pas le choix, la perte de qualité est rapide.
07/11/2011, 16h33
Matthieu14000

J'utilise le couple 450D et Sigma 120-400 et j'en suis totalement satisfait. C'est vrai que ça fait lourd mais je l'utilise uniquement sur trépied donc ça va ;)
09/11/2011, 12h34
lau-val

personnellement je ne me risquerais pas avec un boitier sans micro réglage , quand j'ai acheté le mien il était parfait , pas de bol il a fallu que je le retourne au japon pour un rappel défaut autofocus résultat maintenant + 6 ou 7 (je sais plus) et je le trouve moins bon qu'avant.
alors dans ce cas sans micro réglages c'est dans l'os !
09/11/2011, 13h53
ggbecool

J'avais également renvoyé le mien pour le rappel d' autofocus mais en France, pas au Japon ! :blink:: Il y a un SAV chez nous... Bizarre.
Cependant tu n'as pas de chance au retour. Le mien, par contre, n'avait pas bougé et l'autofocus fonctionnait parfaitement.
09/11/2011, 15h55
lau-val

Citation:

Envoyé par ggbecool

J'avais également renvoyé le mien pour le rappel d' autofocus mais en France, pas au Japon ! :blink:: Il y a un SAV chez nous... Bizarre.
Cependant tu n'as pas de chance au retour. Le mien, par contre, n'avait pas bougé et l'autofocus fonctionnait parfaitement.

oui c'est vrai en france mais avec retour d'après eux au japon.
09/11/2011, 21h57
yetiii

Et ben ça y est, je vais me muscler les biceps avec mon 120-400 !
Pour l'instant j'ai fait quelques clichés de lune et de l'écran d'ordi du commissariat du bâtiment d'en face. Il al'air assez bluffant, cet objo !
Une question, vous laissez la bague avec la poignée en place quand vous shootez à main levée, ou pas ?
10/11/2011, 10h29
ggbecool

Moi, oui, je la laissait tout le temps et ca me permettait aussi de porter l'ensemble si je n'avait pas ma sangle. Je fais toujours de même avec mon 100-400 aujourd'hui.
Si le collier de pied te gêne pour la prise en main levée, tu peux toujours la tourner à 180° et mettre ainsi la base du pied au dessus de l'objo, pas mal de gens font comme ca.

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h02.