bonjour ,
Possedant un 5d mark II et un 7d j'ai hate de voir les ameliorations apportees au 7 d integrees dans le 5d mark ii
ce qui en fera un appareil d'exception , combien de temps faudra t'il attendre ?
merci
cbruno27
Version imprimable
bonjour ,
Possedant un 5d mark II et un 7d j'ai hate de voir les ameliorations apportees au 7 d integrees dans le 5d mark ii
ce qui en fera un appareil d'exception , combien de temps faudra t'il attendre ?
merci
cbruno27
10 ans peut être ... :D
T'exagères! 8 maxi!Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je souhaite que cela ne se fasse jamais : ces deux boitiers sont complémentaires car prévus pour des usages différents.
Pour un usage "tous terrains", les XXXD ou XXD conviennent plus ou moins bien, me gourre-je?
Jean
:surprise::encore 10 ans à ATTENDRE......LES BOULES .......
Ben y'a déja un très bon 5D MK II et un très bon 7D .... Pis y'auras ptet un Très bon 1D MK V alors a quoi il va servir ce 5D MK III ?
Le 5D amélioré c'est pas un 1Ds Mk IV ?Citation:
Envoyé par Fredo_45
Non compare pas la fourchette a escargot, avec la fourchette a Steack Nico ..
De toute façon on en a jamais assez, il en faut toujours un peu plus. Comme le dit Jean ils n'ont pas la même utilité. Alors si on veut un 5D de méga-compète faut attendre le 1Ds avec un chèque de méga-compét lui aussi.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Et moi je préfère la viande rouge et la fourchette qui va avec. :D
Sinon y a pas un boitier meilleur que le 5D chez Ni...? :innocent:
Non y'a pas ... Déja un boitier avec un truc rouge a l'avant façon Nike ca manque de sérieux ... Pis regarde sur les séries américaines genre les experts, ils tiennent leur Nikon a bout de bras et vise avec le LCD, c'est du compact grand format en fait :D
Par contre je veux bien leurs flashs macro :DCitation:
Envoyé par Fredo_45
Il existe aussi chez Canon.Citation:
Envoyé par NF56
Cependant chacun a des avantages et inconvenients :
- Nikon: POUR : on peut rajouter des flashs sur la bague, CONTRE : Les piles non standards qui coutent une fortune.
- Canon : POUR : L'alimentation standard en pile AA. CONTRE : Le poids et la non possibilite d'ajouter des flashs sur la bague.
Une seule tête de flash macro annulaire (MR-14) ou les deux du MT24 monté sur la bague avant de l'objectif ne suffit pas?Citation:
Envoyé par arltrick
Un MR-14 ou un MT24 eclaire le premier plan, il reste a éclairer le second plan avec un autre flash ;)
http://www.naturepixel.com/canon_ef_...ex_5d_face.jpg
Le MT 24 possède 2 têtes flash se montant sur la bague avant de l'objectif, le MR-14, flash de type annulaire c'est une seule tête flash se montant sur la bague avant de l'objectif, les deux permettant d'en faire un flash maître pour un autre flash complémentaire.
je ne comprends pas la remarque précitée:
Qu'est-ce donc que les flashes macro Canon n'auraient pas par rapport aux flashes Nikon?Citation:
Canon : POUR : L'alimentation standard en pile AA. CONTRE : Le poids et la non possibilite d'ajouter des flashs sur la bague.
Pile ça que je veux pour sortir léger.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Quand je dis que je les veux bien ça sous entend comme cadeau. C'était pas une histoire de marque vu que je suis chez les rouges.
Bonjour l'encombrement...
Que neni, mars 2012 ... 1 DX ...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Certainement pas, l'EOS 1D IV n'étant pas un FF, rien à voir avec le 5D II.Citation:
Envoyé par NF56
Et le Dx est essentiellement l'evolution du 1D, la greffe d'un capteur FF n'en fait pas pour autant le successeur de l'EOS 1Ds III.