Vitesse carte mémoire conseillée selon le boitier

Bonjour,
je me pose la question de la vitesse "idéale" d'une carte mémoire selon les performances du boitier, je m'explique :
un boitier à 3 image/seconde et 10M pixels, produit donc 30Mo/s, donc une carte mémoire permettant l'écriture à cette vitesse là devrait permettre un transfert rapide des photos entre la mémoire interne de l'appareil et la carte en question ?
est-ce que mon raisonnement est logique ?
si oui, cela évite d'acheter des cartes affichant des vitesses formidables, donc plus chères, pour par grand'chose !

Seconde question en rapport avec la première : j'ai constaté une différence de vitesse entre les cartes SD et les CF...
bien souvent, les CompactFlash peuvent être plus rapides que les SD, donc lorsqu'on a le choix (2 emplacements dans le boitier) que vaut-il mieux prendre ? Les CF rapides, ou alors les SD, peut-être assez rapides et faciles à mettre dans un ordinateur portable sans adaptateur ?
Merci de me faire part de vos idées et expériences...
Cédric.

Les rares boitiers ou l'on peut mettre les 2 sont les 1D ... Pour l'instant en vitesse pur les CFs sont les plus rapide, chose qui va changer du fait de la non évolution du format et de l'arrivé des SDXC à très haute vitesse.

Il y a un autre point a considérer qui n'est pas neutre, c'est la vitesse a laquelle on peut décharger ses photos/vidéos sur son PC... Chose qui même si le boitier n'exploite pas la vitesse max, peut être interessant quand on revient d'un shooting avec beaucoup de photo et un besoin impérieux d'avoir des épreuves a montrer rapidement.

On peut aussi considérer un dernier point, la vitesse a laquelle le boiteir est capable de décharger son buffer sur la carte. Certain vieux boiter sont bien en retard sur la capacité des cartes ... J'utilise des cartes UDMA a 600mo sur le 400D et bien c'est bien plus lent a décharger 10 photos que 10 photos sur le 50D ....

Pour le choix du type de carte j'ai un boitier ou il y a les 2, et ben j'ai les 2 slots de remplis avec des capacitées identiques 8 go, le tout a des vitesses quasi identique ...

le gros point qui bloque sur les boîtiers XXX c'est la vidéo

dès qu'on fait de la vidéo, il faut avoir une classe 6 mini

en photo, classe 2 4 6 pas vraiment de différence en rafales RAW+jpg, c'est le boitier qui bride le transfert de données.
(sur 450D et 600D)

AMHA

C'est une question qui se posera de moins en moins en fait. A partir du moment ou il n'y aura plus de nouveau boitier exploitant des CFs, le format SDXC va prendre le relais. Les cartes SD SDHC sont en fin de parcours aussi. Dans 2 ans il n'y aura plus que du SDXC et donc des débit plus autour des 60/90 Mo/s minimum. Pour les anciens boitier il est peut être temps de faire une petite réserve de CF...

Il existe des adaptateurs CF vers SD.. si les CF viennent à disparaître.

Ouais m'enfin vu la piètre qualité des machins ... Perso j'ai mis de coté 2 lexars sous Blister dès maintenant ...

merci pour les infos...
il est vrai que ma question venait de mon intention d'acheter un 1D mark III ou peut-être mark IV (si une bonne occasion se présente !)
et vue la cadence, je suppose qu'il vaut mieux prendre assez rapide.
Donc le format SD serait aujourd'hui un choix plus logique vu que les CF sont en fin de vie....
par exemple, pour mon 400D, j'avais pris des 266X, ce qui doit donner environ 30Mo/s, et cela me parait correct comme fonctionnement (mais je n'ai pas d'autre référence pour comparer !)
mais alors, est-ce que les SDXC seront bien acceptées (mais pas forcément bien exploitées bien sûr) dans les "vieux" boitiers qui ont aujourd'hui 4 ou 5 ans ?

La compatibilité n'est pas assuré, un boitier utilisant des SDXC peut lire les formats d'avant, le contraire j'en suis vraiment pas sur ... Les lecteurs SD n'arrivait pas a lire les SDHC déjà ... Pour l'instant le 1D MK IV n'est pas compatible SDXC.

je suppose que pour l'instant, le 1D mark III peut lire les SDHC de 8 ou 16Go et c'est déjà pas mal !

Surtout qu'il existe déja de la carte SDHC haute vitesse http://www.bhmag.fr/images/img5/delkin-elite633.jpg

Pour info le 550D est compatible SD, SD HC et SD XC,
Pour le 500D je ne sais pas désolé.

Il est normal que le SD soit de plus en plus "performant" c'est le format des compact et il doit ce vendre 10 compacte pour un reflexe.

Le premier boitier a exploiter le SDXC a été le 550D, suivit du 60D et du 600D.

Parfait, il ne me reste plus qu'à acheter mon 1D mark III !!!!
pour l'instant j'ai trouvé un tas d'arnaques à moins de 1000 euros et pour le reste (entre 1200 et 1800) j'ai du mal à avoir confiance sans avoir l'appareil entre les mains avant l'achat... mais ceci est une autre histoire ;)

Attention au 1D MK III a bas prix, tu en as qui ont vraiment beaucoup d'heure de vol... J'en ai vu sur une boutique parisienne a 1200 € et 180.000 clics ...

salut je me greffe sur le post car j'ai du mal à choisir !!
pour mon 50D j'aurais besoin d'une 2e carte (j'ai une Silicon Power de 8Gb en 200x), mais j'aimerais un truc pas lent pour pouvoir télécharger la carte pour un jour prochain où je dois couvrir un événement avec plusieurs vidages de carte dans la journée.
Je suis passé chez la missnum... et on trouve pas mal de choix.
Si j'ai bien compris lexar et sandisk sont au -dessus en termes de qualité. Silicon c'est pas terrible ?? Parce là on a une Silicon à 8Gb en 400x à moins de 30€
M'enfin je suis pas à 20€ près donc ? (car pour 50€ on a une transend 400x de 16Go, ou une SANDISK Extreme 60MB/s 8 Go 400x UDMA pour 45€...).
Heu comment choisir ?

Les meilleurs marque en Carte, Lexar, Sandisk.

Merci Fredo,
j'ai pris une Sandisk UDMA...

Citation:

---

Envoyé par thd

...M'enfin je suis pas à 20€ près donc ? (car pour 50€ on a une transend 400x de 16Go...).
Heu comment choisir ?

---

Après avoir utilisé des Sandisk dont les Ducati Edition, j'ai pris des CF et SDHC Transcend depuis plusieurs années et j'en suis très satisfait. En plus elles sont peu onéreuses et très rapides. Idem en ce qui concerne les clés USB.

J'ai aussi prévu quelques CF au cas où.....
Mais....., la CF disparaîtra-t-elle aussi vite qu'on le pense ???
Canon et Nikon vendent encore pour le moment des "hauts de gamme" équipés de telles cartes.... et des appareils de ce type, et à de tels prix doivent quand même pouvoir être alimentés en cartes dans le futur...
On verra...!!!!

Le problème des CF :

Il n'y a que certains reflexes qui les utilisent aujourd'hui, donc les volumes sont très faible à coté des compate, bridge ... qui ce vendent chaque année.
Qui dit volume faible dit prix haut, et peu de recherche.

Les fabricant de carte préfère donc ce concentré sur tes SD en les rendant de plus en plus performante, comme l'a montré frédo avant certaines SD HC peuvent aujourd'hui rivaliser avec les compact flash ! donc les SD XC pourront surement faire mieux.
Les compact flash ne vont pas disparaitre avant encore pas mal d'année mais les prix va devenir de plus en plus prohibitif, car les stock vont diminuer.

à propos de prix, une Transcend SDHC 16Go classe 10 qui est vendue à 20 euros, cela parait-il logique ou alors cela peut sentir la contrefaçon ?

Tu en trouve a ce prix la assez facilement, faut faire attention y'a SDHC 10 et SDHC 10... Tu as des débits très différents dans ces cartes, les premiers prix sont en bas du standard 10 M/S et d'autre classé pareil sont a 95 M/S .... Mais les prix sont pas du tout les mêmes ....

Donc, il vaut mieux privilégier les cartes où la vitesse est inscrite dessus, comme les Sandisk (classe 10, 30MB/s)
en cherchant un peu, je me rend compte que les CF sont plutôt rapides et pas cher...

Je viens de trouver un article sur le nouvel EOS 1DX, qui lui, possède 2 emplacements Compact Flash !!! pas de SD dans ce nouveau boitier, étonnant, non ?
Les CF ne sont peut-être pas encore mortes.... et puis à 14 im/s, il faudra des cartes rapides, c'est certain.

bonjour, que pensez-vous de cette carte pour un 55OD :

********* : N°1 de la vente de DVD, Informatique, Image et son, Musique, Electroménager ... !!!

D'avance merci

Ps: je m'excuse d'avance si je ne suis pas dans le bon poste, je débute sur le forum.

Citation:

---

Envoyé par Cédric_

merci pour les infos...
Donc le format SD serait aujourd'hui un choix plus logique vu que les CF sont en fin de vie....

---

Tellement en fin de vie que Canon a mis 2 CF dans son 1Dx que Nikon fait pareil sur le D3.
Perso sur mon 1D c'est une CF 16Go (60Mo/s) pour les RAW et une SD 16Go (30Mo/s) pour les Jpeg

Surtout c'est que c'est interdit de poster des liens commenciaux en fait.
Il suffit de demandé si une carte SD "no name" (pas une grande marque quoi) à 22 € de 16 Go à 20 Mo/sec cela vaut le coup.

Comme beaucoup moi je ne prend que des carte de "grande marque" genre sandisk ...
Pour une raison simple : des problème sur une carte peuvent arrivé et j'ai pas envie de perdre les photo d'un mariage ... pour economiser qq euro sur une carte.

hé voila une premiere boulette !
Merci pour ta réponse.
Avec ton 550D tu as quelle configuration en carte ? Capacité classe...
D'avance merci

Sur mon 550D j'ai 2 SD sandisk class 10 (30 mb/s), de 8 Go.

avec une carte de 8Go je fait 280 photo en RAW, je ne vois pas l'utilité de prendre des carte plus grosse.
Après comme me dit ma grand mère il ne faut pas mettre tous les oeuf dans le même panier : donc 2 carte de 8 GO mieux qu'une de 16 je trouve.

Sur le 550 D cela me fait une capacité de plus de 500 photos avant de devoir "vider" ce qui est suffisant je trouve.
Et quand j'ai besoin de plus je m'en fiche j'ai un portable pour faire du transfert.

Utilises tu le mode vidéo ? Avec une carte 8G ce n'est pas un peu juste ?

L'avantage des carte SD est aussi que quasiment tous les laptops ont un lecteur de carte intégré. C'est plus rare pour les Conpact Flash.
Donc pas besoin de se trimballer le lecteur externe.

J'ai un lecteur CF sur mon portable aussi :D