Le Louvre en Black&white

Version imprimable

05/10/2006, 17h06
toufinet

Le Louvre en Black&white
Sujet classic et de nombreuses fois evoqué,mais j'aimerai bien avoir vos avis sur ces versions,merci d'avance!

http://maphoto.info/10/B50064019.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 52mm | 30s | f/36 | ISO 800
http://maphoto.info/10/B50064093.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 43mm | 0.5s | f/5 | ISO 800
http://maphoto.info/10/B50064142.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1.3s | f/3.5 | ISO 800
PS:je n'ai pas de déclencheur a distance,il y a surement un flou de bougé sur la 2 et 3 (j'avais un trepied bif-bof en plus)

Antoine
05/10/2006, 17h23
Helios

Bonsoir,

Alors des trois ma préférée est la 3eme j'aime beaucoup le cadrage, classique dirons certain mais moi j'aime bien :), la 1ere manque de piqué je trouve. Par contre globalement je trouve les zones cramées de l'éclairage trop présente, et le ciel de la 3eme un poil surexposé non ?
05/10/2006, 17h34
toufinet

Salut helios merci pour tes remarques!
En fait ce que n'ai pas évoqué c'est qu'elles ont été prise avec le mode N&B de l'appareil,(Il y a pas mal de temps j'ai voulu voir ce qu'il rendait!)J'ai essayé de les rattrapper sur toshop mais c'est vraiment mieux de travailler sur un original en couleur.Bref j'ai fais ma propre experience!!Donc pour les zones trop cramées mes connaissances en post traitement ne me permettent pas de faire mieux!
Par contre l'effet voilée de la 1 etait recherché...!

Merci de ton passage

Antoine
05/10/2006, 17h41
CELTICJRB

Bons résultats, bien que l'éclairage sur la première me parait trop éclatant.

Jean
05/10/2006, 18h42
loloxr93

Tres belle photos, preference pour la 3. Si tu n'as pas de télécommande utilise le retardateur de l'appareil ca peut marcher des fois.
05/10/2006, 18h53
lahire

Les compos sont plutot bonnes, mais alors ca manque de contraste, netteté et il y a beaucoup de zones cramées...
Effectivement, le retardateur c'est efficace
05/10/2006, 18h53
topkool

J'aime bien, mais je trouve les lumières trop cramées.

Vu le temps de pose, tu as sûrement du utiliser un trépied. Il était donc inutile de monter jusqu'à 800 ISO. (100 aurait probablement suffit)
05/10/2006, 18h53
toufinet

merci pour le conseil,c'est vrai que je n'y avais pas pensé....(honte a moi!!!)
05/10/2006, 19h59
Entalys

Salut,
Préférences pour les 2 et 3 pour moi. :D Avec un gros plus pour la 2 : J'aime beaucoup !!

Comme déja dit, utilise le retardateur pour éviter tout flou lors du déclenchement. Tu peux en plus y ajouter le relevé du miroir [si ton appareil le permet (?)], car lors de la prise de la photo, la bascule du miroir peu te créer du flou.

Sous PS si tu décide de reduire zones de sur-exposition, tu peux toujours utiliser la commande tons foncés/tons clairs, c'est un outil qui donne de bons réultats.

Et tu à bien raison : il ne faut jamais tofer en N&B avec le mode de l'appareil. Tu compromet d'emblé la qualité de ta photo en faisant cela. D'ailleurs certains appareils haut de gamme n'ont même pas ce mode. Il vaut mieux la convertir ensuite et jouer subtilement entre les tons. ;)

@+
Capi.
05/10/2006, 21h41
toufinet

Encore merci pour la richesse de vos conseils!
Alors je suis surement un truffe mais je ne trouve pas les tons foncés/clairs sur Adobe photoshop 7.0!quelqu'un peut m'aider?Merci
05/10/2006, 21h57
Entalys

Citation:

Envoyé par toufinet

je ne trouve pas les tons foncés/clairs sur Adobe photoshop 7.0!

Moi je te guide sur CS2, mais je pense qu'il est situé au même endroit sur Elements : Onglet image -> Réglages -> Tonsfoncés/Ton clairs.

@+ ;)
Capi.
05/10/2006, 22h03
toufinet

Citation:

Envoyé par Capibara

Moi je te guide sur CS2, mais je pense qu'il est situé au même endroit sur Elements : Onglet image -> Réglages -> Tonsfoncés/Ton clairs.

@+ ;)
Capi.

Eh bien justement c'est la principale fenetre que j'utilise et j'ai bien decortiqué,ils ne s'y situent pas!!
05/10/2006, 22h27
TNK

Désolé, mais je vais être un peu plus direct que mes petits camarades

Si tu postes des photos, c'est pour avoir des commentaires sincères j'espère...

Iso 800 pour des photos de nuit, c'est une première aberration
se retrouver à 30s f/36 iso800 n'a pas grand sens

Les traitements NB sont grisouilles et n'ont aucun relief, le traitement de la troisième est affreusement poussé

Les cadrages sont pas terribles non plus
La première est très serrée et presque oppressante
La seconde est coupée de tous les côtés
La troisème: l'oeil n'est accroché par rien, pas de ligne de force dans l'angle de prise.

Enfin, des photos de nuit en NB, alors que la nuit, la magie des couleurs opére...

il faut des sacrément bonnes photos de nuit pour en faire des NB. Sur des dizaines de photos de nuit, il n'y en a qu'une que j'ai osé passer en NB

Le NB n'est pas un rattapage de photos couleurs pas terribles...
05/10/2006, 22h27
TransFXB

Avec PS Element :

Accentuation/Régler l'éclairage/Tons foncés-Tons clairs...

Avec CS2 :
Image/réglages/ombres-lumières...
05/10/2006, 22h42
toufinet

TNK:t'inquietes pas si je les ais postées c'etait justement pour avoir des conseils sur des techniques ou je suis totalement novice!Je savais deja qu'elles etaient loin d'êtres top et en les lançant sur le forum c'est justement une critique franche et constructive que j'attendais,donc merci!
Meme s'il est vrai que la nuit se prete beaucoup a la couleur c'est aussi le cas pour les jeux d'ombres et de lumiere,c'est pour cette raison que j'ai voulu tofer en N&B,aprés c'est mon avis perso (peut etre trop naïf par rapport au rendu,mais je me suis dis pourquoi pas!)
Enfin ce n'est pas pour rattraper des photos couleur ratées puisque j'ai deja dis plus haut que j'avais utilisé le mode N&B!
Tanpis si elles ne te plaises pas et merci pour les critiques

TransFXB:j'ai vu ce trajet sur un mag (concernant Element) mais je n'ai pas d'onglet "accentuation" et donc pas de reglage de lumiere.

Antoine
05/10/2006, 23h01
TNK

OK, avais pas vu prise en mode NB

petits conseils technique photo de nuit

- iso 100 ou 200 (à moins que ce ne soit vraiment tout noir....)
- ouverture autour de 5.6 à 8
- vitesse déterminée par automatisme d'une fraction de seconde à quelques secondes ou dizaines de seconde
- prise en raw obligatoire pour pouvoir régler la balance des blancs au post-traitement (ce n'est pas difficile, même s'il y a beaucoup de gros mots dans ma phrase ;))
- trépied
- si pas de déclencheur à distance, utliser le retardateur pour éviter le flou dû au doigt sur le déclencheur
- moduler le coupe vitesse/ouverture si beaucoup de "lumières violentes" (genre lampadaires ou spots) qui pourrisent souvent les photos de nuit
- au post-traitement, un minimum d'anti bruit est nécessaire
- réglage balances de blancs au pos-traitement

il y a peut-être beaucoup de choses au dessus, mais ce n'est pas si difficile que cela de réussir des photos de nuit....

Puisque tu es de Paris, pourquoi pas aller faire quelques photos de nuit un de ces jours. Si ça te dit, contacte moi en MP