Version imprimable
Bonjour,
Voici mon premier essai avec cette fois un "vrai" caillou pour faire de la macro. J'étais jusqu'à présent avec mon 70-200+ bonnette Raynox M250.
Difficile de prendre ses marques mais à force de pratique on va bien finir par y arriver.
Merci pour votre passage, en espérant que le we ne soit pas trop pluvieux par chez vous.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | EF 100 Macro | 100mm | 1/500s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | EF 100 Macro | 100mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 800
Le 100 est un excellent objectif pour la macro, maintenant on voit là aussi la puissance du capteur de ton APN ;)
1/50s sur la 2....faut pas trembler, deux beaux cadrages et deux beaux clichés, j'ai personnellement un faible pour la 2 (plus poétique).
Bruno
Tu t'en sors super bien sur la 1, suis jaloux et cela me fait envie ... bravo
Les plus aguerris à la discipline ne vont pas tarder ...
Edit : Le temps que j'écrive, c'est déjà parti, cela ne m'étonne pas
Merci !
C'est vrai Baboune44, je vois un sérieux fossé entre APS-C (1.6) et APS-H (1.3).. j'ose même pas imaginer le jour où je passerai en FF. Les images ont une autre dimension, c'est indéniable malgré mes 10Mpixels.. comme quoi, la course aux pixels n'est franchement pas une fin en soi... Pour celle en 1/50, vive l'IS... ou plutôt la chance... pas mal de rebut pour la syrphe ;)
Tu me rassures ;)Citation:
Envoyé par JohanCBT
Bruno
J'aime bien la 1, la tige de la plante a de jolies couleurs. Est-ce un chèvrefeuille ?
Pour moi qui ne fais pas de macro, ce genre d'image, c'est un ensemble.
Le syrphe est bien cadré, ça donne une bonne première impression, les couleurs aussi.
Puis, je regarde mieux et je trouve le halo blanc lumineux très artificiel.
Comme si le syrphe glissait vers le bas dans du coton.
LA 1 est très bonne : bonne netteté, belle compo, belles couleurs. PDC adaptée, pas de problème
La 2 me semble un peu floue : à f/2.8 et 1/50s tout s'explique... Etant donné que tu es déjà à ISO 800, difficile de gagner en lumière et vitesse... si ce n'est en ajoutant du bruit.
Fabien
Absolument... pour la deux,disons que c'était expérimental, 1/50, condition de lumière difficile, main levée et à 2.8... Le caillou, bien utilisé a un sacré potentiel, ça va sans dire... Le crop de la syrphe est assez sympa même si ça manque cruellement de PDC.Citation:
Envoyé par fg06
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | EF 100 Macro | 100mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 800
De belle image.
A mon avis, la diference avec ton boitier et l'APS-C , c'est le traitement du bruit que fait ton 1D, qui fait toute la diference, comme je l'ai observé bien des fois avec le 5D, plus cher = meilleur traitement sur le bruit, d'ou le resultat.
Attention, il y a eu un léger post traitement pour le bruit..
Preuve que le 1D III a encore de l'avenir devant lui !
Fabien
Pas expert macro mais superbement agréable à regarder
L'oeil aurait du être bien net il manque un peu de pdc à mon gout.
Sacré départ avec le 100mm ! très bonne netteté sur la 1 et joli bokeh et composition sur la 2 avec il est vrai un peu moins de netteté.
C'est quand même un très beau résultat !
tu avais un trépied pour shooter ?
Non Hetfield, à la main levée... sinon pour Edespa, oui, manque cruel de PDC.
Belles Prises
Bien sympa la guêpe, belle MAP belle netteté
D'accord pour la PDC pour la 2 mais conditions pas favorables, sympa le détail du crop
Marcel
