Débutant , safari et sport

Version imprimable

07/10/2011, 10h48
tikinou

Débutant , safari et sport

Je vous demanderais tout d'abord d'être compréhensif à mon égard : je suis vraiment débutant dans le domaine de la photographie . La question que je me pose a été à maintes fois posées , mais je n'arrive pas à trouver une réponse claire et définitive concernant mon besoin .
J'ai l'occasion de partir effectuer un safari photo dans le parc Kruger en Afrique du Sud et c'est l'occasion pour moi de tester un téléobjectif de qualité qui pourrait me servir ensuite car je suis aussi un grand amateur de rencontres sportives (athlétisme en particulier) .
J'ai donc l'occasion de pouvoir disposer à l'essai d'un objectif série L parmi les 3 suivants (sachant que je possède un EOS 20d comme boitier ) .
- le 70/300 f4/5,6 Is usm
- le 100/400 f4,5/5,6 Is usm
- le 70/200 f2,8 Is usm avec le cas échéant un multiplicateur 1,4 ou 2

Quelle serait le choix le plus rationnel afin de ramener les photos les plus sympas possibles ?

Je m'excuse à nouveau d'ouvrir à nouveau ce débat . Mais je ne demande pas une réponse sophistiquée , mais plutôt une réponse de personne(s) avertie(s) sur la(les)quelle(s) je pourrais me reposer .

Encore merci
07/10/2011, 10h52
toma

Pour moi, je prendrais le 100-400 sans hésiter une seconde...

Après pour l'athletisme, si c'est en salle et que tu sais être assez proche le 70-200 f/2.8 Is. Si c'est en extérieur, le 100-400 sera tout bon.
07/10/2011, 13h47
JCLGRO

Pour moi, ça serait le nouveau 70-300 L. J'étais parti avec mes 200/2.8 et 300/4+extender, les plus belles photos ont été réalisées avec le 200/2.8

Le parc Kruger est complètement atypique par rapport à d'autres réserves africaines. Tu as une "autoroute" goudronnée qui traverse une forêt que tu pourrais trouver en France.
Tu n'as pas le droit de quitter les grands axes routiers? Les seules photos vraiment intéressantes que tu peux faire, c'est lorsqu'un troupeau est au milieu et de chaque coté de la route. Les quelques rivières qui le traversent sont en contrebas de la route, et les points de vue aménagés te permettent simplement d'apprécier le paysage ou les animaux aux jumelles. J'ai essayé de prendre un héron goliath et même au 300+extender, ce n'est qu'un petit point sur la photo. Tu verras sur le lien que je t'ai mis un léopard pris avec le 300+extender, il est passé pour trop près pour que je puisse le mitrailler.

https://picasaweb.google.com/jc.grou...eat=directlink
Tu peux afficher toutes les données exif de chaque photo
07/10/2011, 14h06
JCLGRO

Je me rends compte que je n'ai pas été assez clair. Forêts "françaises" + routes que tu ne peux pas quitter = même avec un 600mm, tu ne pourrais rien photographier. Donc 70-300 ou même, si tu veux plus de luminosité, le 70-200/2.8
Il n'y a pas de savanes ou plaines immenses comme au Kenya ou en Tanzanie.
07/10/2011, 14h15
Fredo_45

Salut tikinou ! Comme c'est ton 1er post, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique. :)
07/10/2011, 14h46
tikinou

Citation:

Envoyé par JCLGRO

Je me rends compte que je n'ai pas été assez clair. Forêts "françaises" + routes que tu ne peux pas quitter = même avec un 600mm, tu ne pourrais rien photographier. Donc 70-300 ou même, si tu veux plus de luminosité, le 70-200/2.8
Il n'y a pas de savanes ou plaines immenses comme au Kenya ou en Tanzanie.

Merci pour le petit rappel de notre modérateur .... je pense que tout est rentré dans l'ordre .

Si je comprends bien , les 2 jours que je vais passer dans le parc Kruger avec mon véhicule personnel ne vont rien m'apporter ???
Ceci étant , il est prévu 2 jours dans une réserve privée (Kapama) avec 4 safaris prévus (1 le matin et 1 le soir) en compagnie de pisteurs et rangers dans un véhicule à ciel ouvert . Est-ce lors de ces moments là que je vais pouvoir découvrir les animaux que j'aimerais photographier ? Si oui , à quoi puis-je m'attendre et parmi les objectifs que je citais plus haut , restez-vous sur vos choix ?

Merci encore
Nb : un peu ch... , mais j'aimerais tout de même ramener un bon souvenir de mon séjour et si possible quelques photos sympas .
07/10/2011, 14h52
Bruno

A ta place je prendrais le 100-400 tu auras un meilleur pique à 400 qu'avec le 70-200 + convertisseur x2 et en plus pas besoin de Monter/ demonter le convertisseur, cela t'evitera l'entree de sable ou de poussieres; surtout s'il y a du vent.
07/10/2011, 16h36
JCLGRO

Citation:

Envoyé par tikinou

Si je comprends bien , les 2 jours que je vais passer dans le parc Kruger avec mon véhicule personnel ne vont rien m'apporter ???
Ceci étant , il est prévu 2 jours dans une réserve privée (Kapama) avec 4 safaris prévus (1 le matin et 1 le soir) en compagnie de pisteurs et rangers dans un véhicule à ciel ouvert .

Parmi les optiques envisagées, je te confirme que je partirais avec le nouveau 70-300 L (le blanc). En réserve privée, tu peux et approcher à qq mètres des rhinocéros à pied ou à quelques mètres des fauves en 4x4. A Kruger, ça ressemble vraiment à la forêt de St Germain en Laye, si tu connais. Tu n'as pas le droit de quitter la route, donc impossible d'espérer prendre une photo d'un fauve lointain.
Pour d'autres réserves en Afrique, je rêve de partir avec le nouveau 200-400 avec extender intégré.