7D ou 5DII sur porte-oculaire téléscope

Bonsoir @ tous,

J'espère être dans la bonne rubrique pour poser une question qui me trotte dans la tête depuis quelques jours et sur laquelle j'aurais aimé me faire une idée avant de visiter le salon de la photo sur Paris ce week-end.

J'hésite tjs entre le 7D ou le 5D II (il y a tjs un élément qui fait pencher la balance d'un côte puis de l'autre ...)


La question que je me pose est la suivante:

Sur un télescope Newton 200 /1000 monté sur une monture équatorial EQ6, je suis inquiet quant au poids de chacun des appareils sur la monture mais notamment sur le porte oculaire qui pourrait ne pas supporter les 810-820g de l'apn. Qui plus est, l'appareil pourrait provoquer du jeu sur le porte oculaire et donc éventuellement laisser des flous sur les photos.

J'aimerais donc savoir si quelqu'un a déjà rencontré ce problème ou possède un début de solution.

Je suis ouvert à tous les conseils :)

Vous remerciant d'avance.

Quand tu vois qu'il y a des oculaires qui font un bon petit kilo, je ne crois pas que cela posera problème.
Et une eq6 peut supporter jusqu'à 25kg et il y à les contre poids pour bien équilibrer le tout...

Et pis y'a un atelier astro juste là

Merci pour ta réponse.

Effectivement, j'avais pas pensé aux oculaires d'un kg, mais le pb de l'APN, c'est que la masse de l'appareil n'est pas uniforme. Ce que je veux dire c'est que l'apn est fixé par l'objectif et que le poids du boitier aurait tendance à tirer sur l'arrière du boitier.
Me doute bien que les éléments sont conçus pour résister à une certaine contrainte quelles sont les limites de ces contraintes...

PS : Je pensais être dans la bonne rubrique. Merci à un modo de déplacer le sujet en rubrique astro, si ce n'est pas la bonne. :)

T'en fait pas, t'es pas le premier à le faire et tu ne seras pas le dernier!
Selon l'orientation de ton newton, le poids de ton oculaire n'est pas toujours réparti équitablement, ce sera pareil avec le boitier...
Et comme dit, t'es loin d'être le premier à monter un boitier sur une lunette ou un téléscope...

Par contre, fouille un peu dans les différents sujets de l'atelier avant de vraiment te lancer, tu auras peut être des surprises par rapport au résultat que tu penses obtenir avec ton matos et ce que tu auras vraiment...c'est un gros investissent, alors qu'une webcam répondra peut être bien plus à ton envie!

Jamais mis mon matériel sur un Newton, je ne saurais pas juger.. mais après le crayford glissant de ma première lunette j'ai fait attention à ce critère en achetant ma 115 récemment, ça change la vie que même desserré et avec le maximum de contrainte rien ne bouge

La première chose que tu peux faire, c'est positionner ton reflex vers le haut et non latéralement pour éviter au maximum de déséquilibrer ton ensemble.
Attention, une Eq6 ne supporte pas 25 kg comme indiqué ci-dessus. Surtout avec un tube long. Pour un usage photo longue pose, 11 ou 12 kg me semblent déjà pas mal. Un tube de 200/1000 usuel doit faire dans les 9 à 10 kg (6 ou 7 pour un Orion Optics en alu). Si tu y ajoutes une lunette guide, la caméra d'autoguidage, le reflex et le sbricoles nécessaires, tu dois être dans les clous.
Ensuite, tout dépendra de ton porte oculaire. Ceux de base, livrés avec les matériels chinois (SKYWATCHER, ORION, KEPLER, SKY OPTIC, GSO et consorts) sont en général des crayford qui auront à mon avis du mal à tenir un reflex de ce poids. Ils possèdent en général une vis de blocage mais l'expérience que j'en ai est surtout qu'elle modifie la MAP finement obtenue plutôt qu'autre chose !
Deux solutions : soit opter pour un crayford ou une crémaillère haut de gamme, soit acheter un APN léger consacré à l'astro, du style 1000D. Ce qui permet au passage de le défiltrer.

Merci @ tous de vos infos.

J'ai opté pour l'EQ6 justement en prévision de tout le matos à y mettre dessus. Sinon le tube était vendu en HEQ5. J'ai préféré prendre plus robuste pour que le tout peine moins.

@ SMASHY : aurais-tu le nom d'une crémaillère haut de gamme en tête stp ?

Les porte-oculaires qui font rêver tout astronome sont les Feather Touch de StarLight

Des crémaillères, on n'en voit plus guère que chez Takahashi. Mais c'est cher !
La mode est au crayford.
Abordables et corrects, tu as celui-ci (un peu spécial, mais quand on s'y est fait il est costaud) :
http://www.astronome.fr/produit-syst...wton-1005.html
que l'on trouve sous d'autres marques :
Skywatcher 2' Newton Crayford Auszug - kurzbauend - 1:10 Untersetzung
ou celui-là :
TS 2' Crayford Auszug fr Newton mit 1:10 Mikro Untersetzung
Quel est ton matériel actuel ?

Merci pour les liens,

Pour le moment j'ai ce matériel. Je n'ai pas trouvé une photo détaillé du PO.
télescopes Orion Atlas EQ-G 200/1000

Ce crayford, bien que basique, n'est pas si mauvais. Tu peux déjà faire des essais en le serrant assez fort (il doit y avoir des vis alen dessous pour ce réglage).

OK je te fais confiance :)

Je regarderais ça quand j'aurais acheté le boitier.
Merci @ tous pour votre aide je vous tiendrais au courant quand j'aurais choisi mon boitier photo (c'est dur de choisir:( )