Qu'en pensez vous?
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/13s | f/3.5 | ISO 1600
Version imprimable
Qu'en pensez vous?
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/13s | f/3.5 | ISO 1600
Je ne distingue pas très bien la première question de format et de taille sans doute, i faudrait une photo plus généreuse. La compo de la seconde par contre je n'aime pas.
Sur la 2, les bras paraissent de petites "pattes", car déformés par l'angle de prise de vue. Drôle d'effet. Le visage à lui tout seul est intéressant et suffirait à faire un très beau portrait.
Sur la 1, le décor bouffe l'image.
Oui elles sont petite mais si je les agrandi elles dépassent 300Ko donc je ne peux plus les poster. En revanche le cotés drôle d'effet est rechercher, je n'aime pas les photo lisse que l'on voit tous le temps et partout, et sur la 1 le décor est très important! c'est un lieu insolite que j'aime beaucoup. Merci pour votre passage!!!
Il serait intéressant de poster en plus grand
pourquoi tant de haine envers les choses simples......?????...Citation:
Envoyé par limnoreia
une image peut être "créative" sans pour autant se sentir obligé de déformer physiquement une personne comme c'est le cas avec la 2....
désolé, mais, pour cette N° 2, je ne vois point de côté "drôle d'effet" mais, une ravissante personne qui est déformée par une perspective très prononcée....
pour la 1, il aurait fallu faire la prise de vue en cadrage horizontal, avec le pilier au ras de l'image à gauche, et le modèle plus "présent" sur le 1er tiers gauche de l'image.....là, il se trouve noyé dans les tags.....dommage....
cdt
claude
Pour la 2 je comprend tout à fait, en revanche pour la 1 le cotés noyé dans les tags était recherché. Et claude je ne hais point les choses simples, c'est juste pas ce que j'ai envie de faire. Les portraits sont souvent vu revu et archi revu
d'accord...cela peut se faire......mais, va falloir que tu investisse dans du matériel de studio.....car, l'alternative pour ta photo N° 1 était tout de même de faire "ressortir" le modèle...et pour cela, un coup de flash muni d'une "Boite à lumière" ou d' un réflecteur aurait été l'idéal...Citation:
Envoyé par limnoreia
cdt
claude
oui grincheux21 je suis d'accord, il faut que j'investisse plus dans du matos. Par contre je ne sais absolument pas me servir d'une boite à lumière aurais tu des conseils?
Difficile de répondre, les images sont vraiment petites. Il y a de l'idée dans la 1 mais effectivement, il manque de la lumière sur le modèle pour lui permettre de ce détacher du contexte.Citation:
Qu'en pensez vous?
Sur la 2 tout a été dit, manque de recul et contre plongée entraîne des déformations qui ne pardonne avec ces réglages.
une boite à lumière, ce n'est rien d'autre qu'une "boite", généralement en tissu, dans laquelle on glisse un flash, qu'il soit "cobra" comme un Canon 580EX et/ou 430, selon le budget.....l'idéal étant d'utiliser des flashes dits de studio qui sont plus puissants, qui possèdent une lampe pilote (qui permet de mieux cerner le positionnement de l' éclair sur le modèle) et dont on peut faire varier la puissance de l'éclair selon plusieurs critères......la partie de la boite qui laisse passer l'éclair du flash est elle-même en tissu fin, blanc et translucide afin de "diffuser la lumière"......Citation:
Envoyé par limnoreia
donc, la boite en elle-même n'a besoin d'aucune manipulation technique ou autre.....tout est dans la mise en oeuvre du flash.....distance et positionnement par rapport au sujet, puissance de l'éclair.....
si tu as un budget intéressant, et si tu désires te lancer sérieusement dans la photo au flash de studio.....je te conseillerais vivement un "kit" de début :
marque Elinchrom......type D-Lite 4....se trouve dans le commerce (les spécialisés) aux alentours de 700,00 Euros....je sais, cela parait cher, mais il est d'un très bon rapport qualité/prix...
dedans, tu as deux flashes de studio + 2 trépieds + 1 boite à lumière + 1 parapluie + 1 sac de transport...
claude
Merci beaucoup claude d'avoir pris la peine de m'expliquer tout ça en détails, je vais tacher d'économiser! et je vais m'y mettre, encore merci!
