- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/8 | ISO 400
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/8 | ISO 400
je sais pas comment obtenir une meilleure netteté ?
trépied obligatoire?
Pour moi c'est net. En macro animalière le trépied ne me semble pas pratique.
Par contre la MAP est très importante quand on sait qu'elle est que de quelques petits mm.
On voit bien sur la 2 que ta photo est nette mais la MAP n'est pas au niveau des yeux mais devant.
C'est moins flagrant sur la 3 mais elle est aussi devant.
Pas toujours facile.
Denis.
Tout ça pour les voir de près ? Je trouve qu'il est dommage de ne pas voir l'araignée en entier, ou alors faire une photo rien que pour les couleurs,
les textures, la brillance, l'effet de matière organique, qui est toujours déconcertant. Mais là il faudrait que ce soit de beaucoup plus près.
La 3ème est impressionnante, on croirait qu'elle porte une barbe. A vous filer la trouille d'aller ramasser une fraise ;) La 3ème est ma préférée.
Comme Fanpan c'est dommage de ne pas l'avoir entière sur les deux premières. Petit problème de MAP sur la deux (en avant). Je la trouve bonne sur la trois. Les mandibules ainsi que le crête sur la tête sont nets. Pour les yeux ce doit être un effet optique non ? En tout cas c'est marrant ce portrait.
Nicolas
Nicolas pense que la MAP est bonne sur la 3. Moi, je crois qu'elle est faite sur la "fine bouche" voire sur la feuille.
Comme quoi on est pas tous d'accord.
Argh! Pas facile la photo..:no::
Denis.
Reste à voir le crop à 100% :D mais la partie derrière les yeux (sur la crane) me parait nette. Peut-être que je me laisse abuser par l'angle de la prise de vue.Citation:
Envoyé par denman
j'ai rogné les photos.
les voici d'origine sans rognage.
http://nsa28.casimages.com/img/2011/...4445880539.jpg
http://nsa28.casimages.com/img/2011/...4453482886.jpg
http://nsa27.casimages.com/img/2011/...4501652205.jpg
Difficile avec de telles pattes de ne pas couper. En même temps, ça peut être intéressant de montrer l'arachnide dans son environnement, même si des fleurs de fraisiers, ce n'est pas très excitant (pareil sur ma terrasse).
On comprend mieux maintenant les petits écarts de MAP !
Fabien
BAh oui pour les gros plans faut se rapprocher, croper n'est pas joué. ;)Citation:
Envoyé par fg06
