Une vieille connaissance...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 109mm | 1/8s | f/11.313708 | ISO 800
Version imprimable
Une vieille connaissance...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 109mm | 1/8s | f/11.313708 | ISO 800
Tu as mis les TA sur le 55-250 ? J'aime bien la verdure, l'environnement, j'accroche un peu moins avec la posture de l'araignée, mais belle compo et beau pano !
Fabien
belle tof...
peut etre un poil serrée ?
Traversée suspendue à un filin façon commandos.
Tu as tenter le flash tu t'en sors bien. Diminues peut-être un poil la luminosité
Dis moi comment fais tu pour toujours avoir une ouverture avec des virgules ?
Nicolas
Oui, c'est rigolo les virgules! Sinon, belle netteté, mais c'est dommage que la coquine soit un peu ramassée sur elle même. Ah ces modèles! ;))
ca manque un peu de netteté et de pdc et le modèle est pas coopératif ;-)
1/8s ? bravo pour avoir contenu le flou de bougé ! :-O
t'es sur trepied et l'araignée ne bouge pas ??
Bonsoir,
Je vous présente une seconde version de la même photo...
En essayant de corriger certaines imperfections...;))
2
- EXIF: Canon (EOS 500D) | 109mm | 1/8s | f/11.313708 | ISO 800
Les virgules, je ne sais pas...peut-être le micro programme du boitier ou le passage du RAW en JPEG...Ce soir, cela a été plutôt flolklo...Une galère pour faire la map...et garder un minimum de cadrage...Montage trop lourd, trépieds trop frèle, bref comme si une journée de boulot ne suffisait pas pour te tresser...
Merci de ta visite
En jouant avec les niveaux tu as modifié la BdB. La quelle est la plus réaliste ? Moi je préfère celle de la une. Luminosité meilleure sur la deux bien qu'une version entre les deux puisse être "plus mieux bonne".
Avec trois bagues, clair que la pdc et la luminosité en prennent un coup. Avec les épeires j'arrive à m'approcher à 5 cm sans leur faire peur. Le 50mm avec une bague de 13 ou 21 mm (en fonction de la grosseur du sujet) suffisent alors. Attention de ne pas toucher la toile par contre. Ainsi tu peux augmenter la vitesse et te passer du trépied et de la télécommande. Je ne me sers d'ailleurs jamais du trépied.
Nicolas
un peu fouilli, j' accroche moins que sur tes autres series
marty
Merci Marty de ta visite
A part le fait que l'araignée soit difficile à photographier ici, je ne vois pas trop l'intérêt de cette image. On ne voit pas assez bien l'araignée elle-même.
Bonjour,
Un peu fouilli aussi à mon avis pour le fond mais bon tu n'y es pour rien hein ? :D
Je préfère la 1 mais tu devrais travailler en récupération car c'est limite surex. La 2 est trop sombre pour moi.
Je ne sais pas si c'est mes yeux mais ça manque aussi de netteté.
Bonne continuation.
Steph.
L'arrière plan est meilleur sur la 2 et l'araignée, meilleure sur la 1 pour moi...
Fabien
Vue que le 50mm ouvre à 1.4 on voit suffisamment bien dans le viseur pour faire la MAP à l’œil. Avec un mouvement d'avant en arrière (et vis et versa) pour décaler la MAP là où je le veux. Bien sûr tout cela se joue à quelques tous petits millimètre prêt mais les fois où elle est mauvaise c'est parce que j'ai eu un micro mouvement avant ou arrière. Il faut donc éviter les positions périlleuses.
Pour la visée en liveview la prise de vue n'est pas assez rapide à mon goût (une histoire d'aller et retour de miroir je crois) et comme le moindre imperceptible mouvement te pourri la photo je ne l'utilise pas pour la macro à main levée.
Nicolas
Nicolas
Lumière un peu dure pour la 1, mais plus agréable, je suis d'accord avec Stéphane, la 2 est trop sombre!
Marcel
Merci à tous pour votre visite