Version imprimable
Ces vestiges sont ceux d'un puits qui servi à l'extraction du calcaire grossier pour la construction du chateau de Versailles et la reconstruction d'un clocher de la cathédrale de Chartres. (Chavenay - 78)
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 18mm | 1/1600s | f/4.5 | ISO 100
les pierres sont très jolies, mais le plan est très très serré pour moi.
Ca manque aussi un peu de couleur, attendre le soir aurait peut-être joliment coloré les pierres.
jy
Bon début, mais c'est une photo peu explicite.
Une suivante ?
Antoine
Bon, pour répondre à vos attentes une autre...et biensûr pous vous remercier de votre visite...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 18mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
Voilà...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 18mm | 1/500s | f/8 | ISO 100
j'aime beaucoup la 2.
On voit la pierre et son lichen, la perspective intéresse et on s'interroge sur l'ouvrage.
Le noir est bouché mais numérique oblige...
la 3 rend bien compte de ce qui reste du puits, peut-être une perspective différente (plus proche de plus bas) avec plus de lumière...
elle raconte moins que la 2.
c'est seulement mon avis
merci
jy
Peut etre que le N&B irait mieux à ce style de photos.
Une version portrait de la deux m'aurais paru plus intéressante mais ç a reste à voir.Citation:
Envoyé par jyti
Dommage que tu n’as pas un fish, parce qu'une vue en contre plongée allongé par terre, aïe, aïe.
Nicolas
Oh là là, beaucoup de coms...merci à vous tous...
Encore deux vues à vous soumettre...
Pour le N&B c'est prévu mais sur un autre post à venir...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 24mm | 1/125s | f/10 | ISO 100
Bon une p'tite derniere et j'en aurai fait le tour ...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 18mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
La 2 me plait beaucoup ! Pour les raisons évoquées par mes prédécesseurs.
J'ajoute que l'on a affaire à un contraste entre le premier plan massif et solide et le second plus tenu et "fragile". Ce contraste est nettement mis en valeur...et les contrastes c'est toujours intéressant !
Belle compo, belle lumière et beau ciel... Que demander de plus à cette vieille arche ?! :thumbup::
Olivier
Seulement un peu d'égard...malheureusement l'isolement d'un site comme celui ci ne suffit pas contre les tags et autres dégradations...Citation:
Envoyé par Totyber
Merci de ton intérêt
OK, là je comprends mieux :innocent:
La prise de vue de la N°3 est vraiment bien, dommage que tu ne possèdes pas de UGA, la perspective aurait été amplifiée.
Est-ce que tu peux assombrir le ciel et éclaircir les murs, un peu comme cela.
[IMG=http://img193.imageshack.us/img193/3430/206799355.jpg][/IMG]
En attente du NB.
Antoine
Vraiment top ta version... UGA ??? Grand angle okCitation:
Envoyé par ajost
La photo est en limite de surexpo...Le soleil juste derrière l'angle le plus haut à gauche...Tu utilise quel log. de traitement?...Merci
UGA Ultra Grand Angle = 8mm a 20mm en FF.
Pour la partie brulée en haut a gauche c'est le soleil dommage :mad::.
Et le logiciel c'est ACDSee pro 4 il fait aussi du NB.
Antoine
Oui, pas évident d'avoir les conditions optimales...Citation:
Envoyé par ajost
connais pas, je suis toujours sur faststone...
Moi aussi je traite beaucoup avec FastStone, mais pour cataloguer, envoyer par mail et faire certains traitements j'utilise ACDSee .
Bientôt j'aurais fini ma formation avec LR3 et silver Efect Pro.
Antoine
La trois est très intéressante aussi mais trop sombre. Si tu es parti d'un raw tu peux tenter un faux HDR pour garder le ciel correctement exposé et éclaircir l'avant plan.
NIcolas
Merci Nicolas mais qu'appelle tu un faux hdr?Citation:
Envoyé par NF56
Une seule photo en RAW et tu fais les "bracketing" dessus, un peu comme celle que j'ai envoyé.Citation:
Envoyé par Syll
Antoine
Si je comprends bien, lorsque je fais la photo, il faut la mémoriser également en RAW. Ensuite, j'utilise le fichier Raw pour le traitement...Faststone gère les fichiers Raw?Citation:
Envoyé par ajost
En fait il faut prendre UNE seule photo en Raw,
Ensuite au traitement tu la traites par exemple en +1IL, 0IL, -1IL et après tu fusionnes les 3 images avec ton logiciel HDR.
"Et pis c'est tout" ;))
Antoine
de quoi, comment ?! tu ne travailles pas en Raw ???? :mad::Citation:
Envoyé par Syll
Et oui FastStone traite le Raw et rapidement en prime. (traitement de base : netteté,couleurs, contraste etc...)
Antoine
Et oui, pas en raw...incroyable...c'est ma prochaine étape...Il faut que je me jette à l'eau...:DCitation:
Envoyé par ajost
Tu peux y aller les yeux fermés, car en Raw elle est très bonne (l'eau...) :clown::Citation:
Envoyé par Syll
Antoine
Bon, j'y vais de ce pas faire quelques tests... Température mini pour moi 37,2...Je vais avoir besoin d'une petite laine...Citation:
Envoyé par ajost
Vraiment mini la température, plus si possible et de toute façon je ne plonge qu'avec mon intégrale de 6mm. :blink::Citation:
Envoyé par Syll
C'est que la mer est froide au bout de 10 min.
Antoine
Bien voilà, j'ai fait quelques pdv avec enregistrement en jpeg +raw...y'a plus qu'à...mais déjà des p'tits soucis d'Exifs
