Passer de Canon à Pentax ?

Bonsoir à tous,

je préviens, ce sujet n'est pas un troll mais une réflexion sur ma pratique de la photographie et je cherche à connaître les avantages/inconvénients de chaque système.

A l'heure actuelle je dispose d'un EOS 7D avec la panoplie suivante : 10-22, 28/2.8, 50/1.8, 60/2.8, 85/1.8 et 100-300/5.6.

Je suis devenu un véritable adepte des focales fixes, c'est d'ailleurs celle-ci qui me serve 90% du temps. L'UGA est inévitable, le téléobjectif, je pourrais très bien m'en passer.

Ce que j'aime chez Canon : le 7D avec un viseur digne de ce nom, une bonne prise en main, une bonne autonomie, une vidéo très correcte et suffisante à mes yeux, une colorimétrie qui me plait plus que chez les jaunes...

Ce qui m'attire chez Pentax (et depuis très longtemps) : leur gamme d'objectif limited !!!

Je me vois déjà chez eux avec le 15/4.0, le 21/3.2, le 35/2.8 (ou40/2.8) et le 70/2.4. Pourquoi les limited ? une compacité extrême, du coup une panoplie légère, toutes les optiques à dispositions facilement et partout (et non un énorme objectif qui fait peur à la personne devant moi)

Inconvénients à priori (car je n'ai pas pu tester) : les optiques ouvrent moins, mais je me dis que la stab intégré compense pour les GA (et puis un stop ou 2 en GA ne va pas changer ma vie), ça m'ennuie plus pour le 35 ou le 40...
La vidéo n'est pas le point fort du K-5 apparemment...
Le viseur du 7D... introuvable ailleurs...
La prise en main du K-5 (suffit d'aller essayer pour savoir)

Ce qui m'importe peu (à priori, je n'en ressens pas le besoin mais si je ne l'ai pas peut être que ça n'ira pas ?) : l'AF, la rafale, les très haut isos .

Une bonne dynamique et des isos corrects (jusqu'à 2000/3200) me suffisent.

Le top, un pentaxiste qui a l'ensemble et avec qui je fais une ou deux sorties photos pour tester tout ça.

Voilà mon dilemme, ma réflexion... Qu'ai-je à y perdre, à y gagner ? Est-ce que des pentaxistes passer Canonistes peuvent m'éclairer ? Ou l'inverse (bien que ça semble plus rare, ou alors peu de gens en parlent) ?

Citation:

---

Envoyé par Chtiben

Le top, un pentaxiste qui a l'ensemble et avec qui je fais une ou deux sorties photos pour tester tout ça.

Voilà mon dilemme, ma réflexion... Qu'ai-je à y perdre, à y gagner ? ?

---

Teste donc tout ça avec ton pentaxiste et fais-toi ta propre idée de l'intérêt à changer pour Pentax, tout simplement, d'autant plus que ce constructeur produit du bon matos pour l'amateur, et aligne une bonne série d'objectifs limited.

justement je cherche le pentaxiste en question.

Quant aux boutiques, j'ai cherché si l'une d'entre elles avait le trio, seule une boutique les a en vitrine. Impossible de tester avec chèque de caution...

Il y a aussi des objectifs compacts en monture Canon, Voigtländer en fait de bons...

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

Il y a aussi des objectifs compacts en monture Canon, Voigtländer en fait de bons...

---

C'est loin de valoir les séries limitées de Pentax.

Et puis entre un AF et pas d'AF du tout, il y a une marge...

va sur un forum pentax et demande à rencontrer un membre pres de chez toi :)

C'est une marque que j'aime bien, j'adore leurs compact :p

Mon deuxième appareil photo numérique a été le "Pentax EI-2000"... acheté en mars 2000.
Du genre "reflex" car le viseur montrait exactement ce que prenait l'objectif, cet appareil m'a démontré que la photographie numérique était en pleine progression......
J'en garde un excellent souvenir. Il est d'ailleurs encore utilisé par un membre de ma famille.
Après lui..... le bridge minolta 7i, de très bonne facture également et maintenant.... rien que du canon : G2 - 40D - 7D.....
Et.... si j'arrive à vaincre la maladie qui me touche pour le moment.... pourquoi pas essayer le 5D...??????

Francis.

Perso juste la prises en main me rebute.

Le D7000 étais déjà assez petit dans mes mains et après avoir essayer le K-5 c'est pire... On croirait un 600D (attention je ne leur enleve en rien leur qualité, je parle juste de la prises en main)

A mon avis tu dois être un Geek qui a besoin de changer :p (humour)

Des fois ça m'arrive de vouloir tout bazarder pour passé chez les jaunes, mais je suis Rouge dans le coeur et dans le sang :p

Pas besoin d'un af de fou ? de rafale ? prend un 5D...

Oui et non.

Ce n'est pas le poids du 7D qui me gêne, ni la rafale ou l'AF... mais le poids des optiques...

Disons juste que les pancakes me font de l'oeil depuis des années...

Citation:

---

Envoyé par Chtiben

Oui et non.

...
Disons juste que les pancakes me font de l'oeil depuis des années...

---

Tu es dans la réalisation d'un coup de cœur, et tes propos montrent que ta décision est déjà prise...
Fais toi plaisir, épicétoutc;))

Salut,

J'ai personnellement fait le chemin inverse ;)
J'ai eu le K10D, le K7 puis le K5.
Finalement j'ai fini par passer chez Canon (7D) pour diverses raisons.

Niveau pancakes j'ai eu le 35mm Limited que j'ai toujours adoré utiliser (bien qu'un peu bruyant car non motorisé).
Il y a des choses vraiment géniale chez Pentax en terme d'ergonomie, comme le bouton vert ou le mode P revisité.
Pour la prise en main, le K5 est un boitier très agréable, mais il ne faut pas avoir de grandes mains.

Un des points qui me manque le plus depuis mon passage chez Canon c'est le rendu des couleurs Pentax que j'affectionne tout particulièrement.

À côté de ça, il est clair que sur certains points (notamment l'AF), Pentax a de vrais progrès à faire.
Niveau prise en main et ergonomie, je donne quand même l'avantage au 7D même si le K5 est bien meilleur sur certains aspects.

Mon passage chez Canon a été motivé par plusieurs raisons :
-De gros problèmes avec le SAV Pentax France
-Une gamme d'optiques qui n'était pas tout à fait adapté à mes besoins
-Un certain manque de dynamique de la marque (peu de sorties d'objectifs)
-Le rachat par Ricoh qui ne me rassure pas spécialement sur l'avenir de la marque

Si tu as des questions, je peux tenter d'y répondre.

@+
iota

Hello iota,

retour très intéressant de ta part. Petite question, je vois qu'il est encore noté Pentax K5 et EOS 7D, tu as conservé les deux marques ?

Je pense que le mieux est que je puisse essayer le couple K-5 + limited... Il faut que je trouve quelqu'un dans la région de senlis/chantilly ;-) voire paris...

Ce qui m'ennuie le plus c'est la vidéo sur K-5, que vaut-elle ? J'ai cru lire que l'enregistrement des images était très long sur le K-5 avant la visualisation d'un photo. Est-ce que cela empeche de prendre d'utre photos derrière ?

Pour répondre à Picasso67, ma décision n'est pas encore prise, mais l'envie est très présente. Disons que si je suis capable de sortir 2000€ pour avoir les deux systèmes, le problème est est-ce que je suis capable de revendre facilement l'un ou l'autre sans y perdre trop de plume...

Salut,

Le K5 part aujourd'hui (je vois l'acheteur cette après midi), désolé. Tu comprends donc que je ne conserve pas les deux systèmes.

Pour les lenteurs du K5, je le trouve effectivement moins rapide que le K7 que j'ai eu avant (on voit le sablier assez souvent). Par rapport au 7D ça n'a plus grand chose à voir, le Canon est vraiment très très réactif (ça m'a assez surpris lors du changement de marque).
Sur le K5, j'ai désactivé la preview automatique des images car l'appareil mettait effectivement un petit temps à les afficher.
Quoi qu'il en soit tu peux interrompre l'affichage à tout moment et prendre une photo dès que tu enclenches le déclencheur à mi-course.
En rafale, il met un certain temps avant de finaliser l'écriture, l'appareil est alors indisponible pendant quelques secondes.
Sur ces différents points le 7D est clairement devant.

Niveau vidéo, n'en faisant absolument pas (que ce soit sur Pentax ou Canon), je ne rentrerai pas dans les détails. Cependant Pentax est clairement en retrait sur ce point si on s'en refaire aux avis glanés de ci de là.

D'un point de vue image pure, le K5 est meilleur que le 7D au niveau des hautes sensibilités et de la dynamique. Le K5 a également l'avantage de descendre à 80 iso.
Le rendu couleur de Pentax, comme je l'ai déjà évoqué, est vraiment très plaisant (mais c'est une affaire de gout personnel).

Sinon, en vrac, le viseur du 7D est meilleur, le K5 est plus compact et discret (bruit de déclenchement très doux), la vitesse des objectifs SDM (l'équivalent USM de Pentax) n'est pas spécialement impressionnante, la qualité d'image du K5 est assez bluffante, Canon est très radin sur les accessoires (par exemple, pas de protège griffe flash livré avec le 7D alors que tout les Pentax en ont un, tous les objectifs Pentax sont livrés avec un pare-soleil, etc...), niveau AF le 7D a clairement l'avantage, prise en main globale le 7D a l'avantage (mais c'est subjectif), les modes d'exposition de Pentax sont très bien fichus (Mode P et Hyper M) et on peut choisir sa ligne de programme, sur le K5 ont peut limiter (valeurs min et max) la plage ISO auto, régler la manière dont vont monter les ISO en mode auto (lente, normal, rapide) et en JPEG régler la réduction du bruit par valeur de sensibilité, enfin le K5 peut faire de la sur-impression à la prise de vue et l'intervallomètre est intégré au boitier.

Ce n'est pas complet mais ce sont les points importants qui me passent par la tête ;)

@+
iota

Bonjour, je viens vous apporter mon témoignage étant détenteur d'un Pentax K5.

Chronologiquement j'ai eu le Pentax K10, K20, le Canon eos 50d, K7 et aujourd'hui le K5.
Je fais en majorité de la photo de paysage, coucher de soleil, des photos de vie, ma fille...

J'ai choisi au début Pentax au lancement du K10, pour son rapport qualité prix.
Un jour j'ai voulu changer de marque, j'ai tout revendu et j'ai acheté un eos 50d avec un 17-40 L et un 50mm. Ce qui m'a manqué le plus c'est la stabilisation, la marge paramétrable pour les ISO, et 2, 3 petites choses que j'aime bien.

Le jour ou je suis reparti chez Pentax, j'ai regretté 2 choses chez Canon, leur autofocus*!!! Alalalalala!!! Bien que Pentax a fait des efforts avec le K5, ils sont encore loin.
Et le flash P-TTL qui délivre des images avec un éclairage parfaitement*équilibré !
Le K-5 a un problème de surexposition, on est tous en attente d'une mise à jour du firmware.
Et puis au passage, l'objectif 17-40L un vrai plaisir, je regrettais qu'il ne soit pas stabilisé.

Pour ce qui est des Objectif limited, j'ai le 31mm, c'est vraiment un bijoux, je n'utilise rien d'autre dans la mesure du possible, bien sûr.

Aujourd'hui, moi aussi j'ai envie de tout bazarder, je vise le eos 5d Mark 2.
J'aurais aimé avoir l'avis de quelqu'un qui a quitté Pentax pour un Canon 5d Mark II.

Je lis souvent que l'autofocus n'est pas terrible, mais est-il meilleur que celui du Pentax K5*?

Gros dilemme, moi aussi j'aime recommencer à zéro découvrir une autre marque.

Il est très bien l'autofocus du 5D, le central fonctionne très bien. Mais il a peu de collimateurs externes, et ceux-ci ne sont pas exceptionnels et en plus trop centrés.

Si tu veux tout recommencer à zéro, le Nikon D700 est excellent, malgré sa définition de 12Mp (qui suffit le plus souvent quand même!). mais le 5D MkII reste celui qui a la plus belle image...

Je ne me sers que du collimateur central de toute façon. Et puis parfois je fais développer mes photos en grand format, je pense que 12mp doit être un peu léger.
Donc d'après toi le capteur qui délivre les plus belles images, est l'eos 5d ?

Petit retour d'un ancien pentaxiste (encore un pied chez eux, avec le K20D): la gamme limited est effectivement excellente, pour avoir essayé le 70 LTD et le 31LTD, c'est une approche de la photographie radicalement differente, plus proche de la "philosophie" leica a mon sens: ces objectifs ne disposent que de map à came, donc bruyante et lente, mais les images qu'ils delivrent sont tout simplement superbes.
La qualité de fabrication des optiques ltd est incroyable, et leur compacité en fait des objets très agreables a manipuler;
Pour moi le trio ideal ltd: 21 3.2 / 31 1.8 / 77 1.8

En gros, difficile de comparer un équipement a base de 7D et d'objectifs USM à un équipement K5/7 et objectifs ltd: le premier est taillé pour la course, le second pour le "plaisir".

Je pense qu'il faut les essayer, ce sont de bons appareils (et superbes objectifs) qui méritent qu'on s'y arrête... En plus les boîtiers Pentax sont solides et tropicalisés, ce qui peut être un plus...

Si tu te tournes vers le 5D, tu devras racheter un GA (là ça peut monter, même si le 17-40 est très bien), le 28 2.8 sera bof bof à PO (mieux vaut un 35 f2 par exemple), et le 60... c'est un EF-S? Si oui, il faudra le revendre avec le 10-22. C'est un réinvestissement qu'il faut prendre en compte, même si tu vends 7D, 10-22 et 28 2.8...

Ces objectifs LTd ont vraiment un plus rapport aux optiques types 24L 35L etc.. ?
Ou par rapport aux Zeiss justement, puisque je vois Vynz dans les parages...

Citation:

---

Envoyé par rem22

Ces objectifs LTd ont vraiment un plus rapport aux optiques types 24L 35L etc.. ?
Ou par rapport aux Zeiss justement, puisque je vois Vynz dans les parages...

---

La compacité. Leurs pancakes sont vraiment plat, et même des optiques du type 77mm restent très peu encombrante avec un diamètre assez faible.

je viens aussi de Pentax.

j'ai vendu mon K7 pour un 7D.

Ce que je ne regrette pas du Pentax:
- son AF mou et pas toujours précis.
- sa qualité de jpg (artefacts en 100% pas très plaisants)
- sa stabilisation lente
- sa montée en ISO
- sa température de couleurs
- sa gamme d'optiques abordables et correctes plus que limitée

ce que je regrette du Pentax:
- son ergonomie
- sa stabilisation intégrée qui stabilise toutes les optiques (mais lente, encore une fois)
- ses cartes SD bien moins chères que les CF
- ses modes absents du Canon (priorité ISO)
- son HDR intégré (pratique pour ne pas se prendre la tête ..) et ses modes de bracketing
- son poids et sa taille
- sa petite molette arrière à la place de la roue codeuse du 7D, et son affichage d'image directement zoomable pour controle de la MAP.


Je ne regrette pas mon 7D ,mais certaines choses du domaine du firmware ou de la conception initiale pourraient etre revues.
Pour le reste, c'est affaire de gout et d'argent ...

Citation:

---

Envoyé par rem22

Ces objectifs LTd ont vraiment un plus rapport aux optiques types 24L 35L etc.. ?
Ou par rapport aux Zeiss justement, puisque je vois Vynz dans les parages...

---

Effectivement, la compacité, et la qualité de finition, pour moi un cran au dessus des L, objectifs tout en metal, une densité très agreable.
Apres, ils se font enfoncer par les L en terme d'af, de luminosité, de poids (!), mais c'est une vision differente de la photo

Bonsoir à tous,

je reviens vers vous pour vous conter la suite de mes recherches.

Je souhaitais un ensemble de focales fixes de qualité et de taille réduite.
Je lorgnais donc logiquement vers Pentax et ses limited. Le prix et le changement complet de crèmerie est un pas difficile à franchir. Et j'ai trouvé une solution...
Je regardais, au cas où, les appareils hybrides, surtout au format aps-c... et les focales fixes attenantes... Et j'ai trouvé !!!

La gamme Samsung NX.

Peu connu, pourtant les focales fixes de type pancake sont légions dans cette gamme. De plus appareils au format APS-C. Ainsi 16/2.4, 20/2.8, 30/2.0... et un 55/1.8 pancake de prévu.
Ces nombreuses optiques me laissent un certain choix. Le 55mm n'est pas confirmé mais les rumeurs semblent fondées... Problème : le prix, 800€ le boitier compact avec une optique zoom. NON merci.

Et là, coup de chance, je tombe sur le NX10 (premier appareil de la gamme, âgé de 18 mois) avec le 30mm /2.0 (kit introuvable ailleurs) chez reflexphoto à Arras...POUR... 279 € !!!!

Je venais de revendre mon 60mm/2.8 qui ne me servait pas assez souvent, le 50/1.4 de prévu attendra un peu et me voici avec un NX 10 et son 30 mm.

Petite revue rapide, déstabilisant au départ mais très facile à prendre en main. Qualité d'image : ouahouh !!! ça pique, comme j'ai rarement vu. Du même calibre voire plus que mon 60mm/2.8 ou 85/1.8 de chez Canon. Le viseur électronique est loin d'être parfait mais ça dépanne et permet quand même de prendre des photos. C'est sur le plaisir de la photographie n'est pas le même entre le 7D et le NX10 mais pour une simple balade ou visite de courtoisie, le NX10 a trouvé sa place et c'était l'objectif : avoir un appareil autour du cou sans un sac de 2 kilos à côté.

Finalement, les deux systèmes cohabitent très bien. Le pentax aurait pu me permettre un seul système mais cette solution m'apporte entière satisfaction. Qualité, compacité, abordable. Le tout en focales fixes sans me sentir frustré avec un compact avec zoom... Je me laisse encore plusieurs mois pour bien appréhender la bête et j'investirais certainement dans le 16mm et le 55mm (si il sort un jour...).

Voilà, je tenais à vous dire où m'ont mené mes réflexions. Si vous avez ds questions n'hésitez pas.

Merci à tous les participants de ce fil pour leurs conseils avisés et bonne continuation à tous.