Version imprimable
Salut,
Je compte acheter un diffuseur pour mon 420EX.
Mon utilisation serait pour du mariage et éventuellement des portraits (j'aime pas les portraits au flash mais avec une diff, ca peut être pas mal)
Que me conseillerez-vous ?
Un Stofen classique ou un Lumiquest Pocket Bouncer comme celui-ci ?
http://www.missnumerique.com/images/...tbouncer_a.jpg
Merci. https://www.eos-numerique.com/forums...ons/icon12.gif
Le lumiquest, il augmente la surface d'éclairage et donc la diffusion de la lumière.
A réserver pour les photos en intérieur, dans mon usage personnel.
Ceci dit, je ne connais pas le Stofen...
A cette adresse:
http://www.toddwalker.net/e20/flashtest/
En cliquant les images, on a les différents résultats obtenus.
Ce sont les ombres les moins marquées qui m'intéressent le plus...
stofen car bien moins encombrant en reportage ou en voyage toujours monté sur le flash
Est-ce que le stofen n'aurait pas tendance a faire des ombres si on met le flash en direct avec un objectif du type 24-70 2,8 L?
non, c'est avec cet objectif que je l'utilise la plus part du temps
Tu l'utilise pour quel genre de photos, et comment (direct, indirect 60,90°....)?
L'utilise tu avec ton 70-200 2,8 L?
Un petit UP sur ce post.
J'ai à peu près les mêmes interrogations.
Y a t'il des utilisations plus spécifiques à l'un ou l'autre de ces deux systèmes ci-dessous ??
L'un ou l'autre est-il par exemple plus associé aux longues focales style 70-200 ? Aux portraits avec focale plus courtes ? Les deux options sont-elles complementaires ?
En ce qui concerne les "stofen" qui enveloppent completement la tete du flash le modele lumiquest ci dessus à droite est-il un meilleur, moins bon que les modele tout plastique comme ci-dessous ?
http://maphoto.info/1/B59043919.jpg
Merci d'avance de vos conseils et experiences diverses :)
+1
j'ai toujours rien acheté pour mon flash et je me pose exactement les même question:)
Je me pose aussi la même question...
En fait, avec le 580EX, il y a un petit reflecteur retractable que je trouve très pratique.
Ma question est donc de savoir quel est le gain entre le reflecteur intégré, un lumiquest et un stofen.
La plupart des journalistes de presse utilisent le 3eme modele, tout plastique, non ? Donc plus pour des grands angles voire transtandarts ?
tu parle du volet grand angle?? si c'est le cas, il est aussi présent sur le 430EX.Citation:
Envoyé par topkool
Le stofen est un diffuseur, pas un réflecteur,;) mais je n'ai jamais essayé, quand au lumiquest, je m'en suis fabriqué un (pocketbouncer) en suivant ce patron imprimable ^^ dans une plaque de carton métallisé bi-face (une en alu, et une blanche)...du type de celles recouvrant les plats de lasagnes de 1kg..mmmmmh http://www.lebhar.com/packpat/Noel2002/Plateaux.htm (ca sert aussi fort bien en reflecteurs classique, du type de ceux utilisés pour la lumière solaire)
http://img294.imageshack.us/img294/1...ncerao0.th.gif
voici un second patron imprimable, pour le lumiquest 80-20
http://img294.imageshack.us/img294/6087/8020mxq7.th.gif
et je dois dire que ca marche bien, le rendu est doux et bien uniforme. (coût total, moins de 1 euro)
Sinon, j'ai acheté récement le diffuseur gonflable photoflex,(pas faisable en carton :D) et c'est très convaincant en rendu de lumière et en diffusion des ombres et MAGNIFIQUE en macro.
http://www.jama.fr/photos/259_1092389674.jpg
acheté chez Jama
voici le descriptif:
Avec cette mini boîte lumière gonflable, la lumière émise, cassée par le diffuseur frontal, est plus naturelle et évite les reflets brutales sur les sujets brillants. Ce diffuseur se fixe sur la tête du flash simplement au moyen de velcro. Résultat optimum en gros plan et jusqu'a 2 m. Dimension de la fenêtre coté flash 10 cm x 6 cm . Dimension fenêtre frontal 19 cm x 12 cm.
Personne n'utilise donc un de ces 3 systèmes dont jai posté les photos quelques post ci-dessus ?
Seulement des gens qui se posent les mêmes questions ?
On a pas de chance ... :(
Moi j'ai le promax système de Lumiquest (donc la première photo avec qq accessoires en plus) c'est le plus polyvalent puisqu'il peut a la fois faire office de réflecteur (en utilisant ou non le plafond de al pièce) et de diffuseur...
et là je viens de m'acheter un tit cable Ttl pour déporter mon flash et son lumiquest pour mes macro... il parait que c'est terrible :clap:
Merci :)Citation:
Envoyé par fab001
Sais-tu s'il est utilisable avec de longues focales (70-200) ou pas, sur des sujets éloignés de 10 à 15 à mètres ? La lumière ainsi reflechie ou diffusée reste-t-elle suffisante ?
ben si moi! J'utilise un pocket bouncer fabrication maison, mais qui est identique au modèle du commerce.... si ce n'est qu'il est en carton.
allez voir le post sur "ligthsphére",c'est pas mal non plus....
Permet de faire des photos sans ôter le bouchon aussi ?Citation:
Envoyé par Haentjens.R
:beta:
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique
Moi je voudrai me plaindre de l'ultra bounce de Lumiquest, car :
1 il a fondu un peu sur la surface du flash (et oui je l'utilise parfois intensif)
2 ts les bouts st en train de partir en loque, dc ni solide ni bien adapté pour une utilisation soutenue... je cherche également un equivalent !
Hello helloCitation:
Envoyé par Helios
Les illustrations d'Helios ci-dessus et demande de conseils sur ces différents rélecteurs / diffuseur étaient restés sans trop de réponse il me semble...
Suis dans le meme cas, ayant prévu d'acheter le Slongshot 200 sur photococan, je veux leur prendre un Lumiquest qu'ils revendent aussi (sans frais de livraison complémentaire).
Du coup, je relance ... des avis sur l'utilisation de ces accessoires pour du portait en intérieur (disons à focale 50 - 100) ??
[trouve le ProMax trop cher, et encombrant dans le fourre-tout]
merci d'avance
tanguy
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique
Je ne sais pas si ça t'aidera mais je me suis pas mal documenté et pris quelques avis à droite et à gauche et finalement je suis en attente du LUMIQUEST POCKET BOUNCER LQ-871D (pour l'utiliser quand pas du tout de plafond) + le LUMIQUEST 80-20 LQ-872D (la version "trouée", qui diffuse de l'éclair 20% en face et envoie 80% vers plafond).
Merci pour ta réponse Helios
vais regarder de ce coté la
c'est con, le 80-20 est pas proposé par photococan
on va déjà prendre le 1er et voir ce que cela donne ...
merci
tjrs content du 70-200 4L ??
(on n'a pas revu d'autres de tes shoots si je ne m'abuse !)
Ils l'ont aussi mais sur la partie anglaise du site, lien présent un peu plus bas sous la liste des produits lumiquest (c'est chez eux que j'ai pris mes deux diffuseurs), si jamais il est pas listé, un petit mail, et ils l'ajouteront.Citation:
Envoyé par tduchesnay
Pour ma part le port pour chaque était de 7$, les frais de port pour les deux dans la même commande sont de 8$
Et bien je n'ai pu que le tester rapidement pour constater que tout etait ok, car mon boitier est parti en SAV :( (voir ce post)Citation:
Envoyé par tduchesnay
Je suis très content de l'ULTRASOFT LUMIQUEST, mais je suis également intéressé par le STOFEN, mais où l'acheter? il n'est pas chez Miss Numérique. Merci d'avance.
************ par exemple, ou certains revendeurs sur Ebay, ou bien encore chez le photographe du coin ;)Citation:
Envoyé par PB-61
je me suis fait le 2eme modele (avec les points rouges) avec une impression sur papier photo et un gros nélastiqueCitation:
Envoyé par Haentjens.R
j'en suis tres satifait
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique
quelq'un aurait il des toffs comparatives avec le lumiquest 80-20 et Sans..
style photo de groupe.. pour voir l'effet ..
Merci
bonsoir
pour voir l'effet des différents diffuseurs luminquest :
LumiQuest® Photographic Accessories | Comparison Photographs
laurent
Bonjour,
J'utilise le Lumiuest Promax LQ 931D. Je fais peu de tofs en intérieur mais vous livre tout de même mon impression.
Super facile d'utilisation, rapide à installer. La plaque "gold" réchauffe carrément et l'option boite à lumière est hyper agréable.
Néanmoins c'est pas hyper discret comme système...
Livré dans une pochette noire. se range hyper facilement à côté du flash dans le sac.
Amicalement,
Fred
Citation:
Envoyé par laurent64
Merci Laurent
Mais j'aurai bien voulu des exemples d'utilisateurs.. pas ceux de la plaquette commerciale qui sont forcément parfait...:zoo_taz:
bonjour à tous,
est ce que vous avez entendu parler du diffuseur "ligthsphere" de gary fong. D'après les vidéos et test sur son site, il a l'air pas mal du tout. Il est existe 2 modéle, le "clear" pour les tofs de groupe, le "cloud" pour les portraits. C'est vrai que les prix ne sont pas donnés pour une "boite de tupperware" (c'est comme çà qu'on l'appelle) mais les résultats sont très bons. Inconvénient c'est qu'il faut les commander aux US et les frais de ports sont élevés. Sinon chez missnumerique, le produit est chérot, et délais de 5 à 7 jours.