- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 41mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
merci pour vos commentaires ...
Louis
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 41mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
merci pour vos commentaires ...
Louis
L'eau est bonne?:lol:
allez,allez un peu de sérieux... pour moi le sujet trop proche... les jambes coupées... avec un peu de recul le sujet aurai été un peu plus à son avantage... Sinon la posture bien, dommage pour la tête baissée... Pour la technique, je la laisse à leur appréciation...
salut Louis,
comme syll pour le pied coupé et sujet trop proche
ca penche aussi
j' aime bien ta desaturation partielle, et le traitement
le mvt en avancant du modele est bien transcrit, le leger flou ne dessert cette tof,
belle posture du modele; bon , ca fait un peu alerte a malibu :D , version Italie peut etre ?
@+, marty
Bonsoir Louis,
ben...+1 avec syll et marty pour les remarques (proximité du sujet, pieds coupés et horizon qui penche). Belle attitude du modèle par contre. Merci à toi pour le partage.
Cdt
merci les poteaux pour vos coms ...
suis ok avec vous pour pieds coupés et sujet trop proche ... par contre j'avais zappé l'horizon bancal (peut-être un peu trop concentré sur le sujet !) ...
je vous propose donc un recadrage (assez proche de ma propre première version ... mais un petit quelque chose me gênait) ... à votre avis ? ...
Louis
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 41mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
le nuage; c' est mieux sans en effet ... j' ai gagné quoi ???
non Marty c'est pas ça qui me gênait ... ça se situe plutôt dans la partie basse de la photo ... mais je suis en train de me dire que j'ai peut-être fantasmé :rudolph:: ... pour tout dire c'est la jonction du bas de la jambe (colorée) avec l'eau (n&b) qui me donnait une sensation de pied coupé ... mais ch'uis peut-être un peu fatigué ... déjà maintenant je la vois différemment :blink::
mais à part ça ... que pensez-vous de ce nouveau cadrage ?
trop de ciel sembles-tu dire Marty !...
nouveau cadrage nickel, peut etre legerement trop de ciel , mais ca tient a peu de chose,
par contre perso j' epurerais en tamponnant lae nuage, j' ai l' impression aussi de voir des traces dans le ciel ( comme le resultat d' un mauvaise compression .. )
bonne nuit
merci pour ton commentaire avisé ... peut-être effectivement enlever un peu de ciel (mais pas trop pour ne pas déséquilibrer la dynamique de la tof !) et tamponner le nuage ... pourquoi pas ! ...
mais ça attendra demain !;))
buonanotte ...
Louis
Je l'aurai moins serré, prit plus de 3/4 et laissé la couleur. (James Bond contre Docteur No le retour)
merci pour la rèf à J. Bond ... (c'est plutôt flatteur pour le modèle ! ... ;)) )
ayant profité de cette courte interruption de notre site favori ... j'en ai profité pour "bidouiller" une nouvelle version/nouveau traitement ...
merci pour vos nouveaux avis ...
Louis
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 41mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
+sieurs centaines de visualisations depuis le post de la dernière version et ... pas de commentaire ! ... je ne sais comment interpréter ce décalage ...:confused:: ...
(peut-être quelque chose qui cloche vraiment dans la tof ... ou alors autre chose ?) ...
mais ces réactions imprévues ... c'est ce qui fait aussi le charme des forums !... ;))
bonne fin de journée à toutes et à tous
Louis
Pour moi la 2 me semble la plus aboutie...
Merci Louis du partage
merci Syll pour ton passage et ton avis ..
à+
Louis