Chevannes 24h 4x4

Bonjour,

Je vous propose une petite série réalisées ce weekend au 24h TT de Chevannes.
Condition difficile, beaucoup de poussières, peut d'espace pour réaliser des filés.

1)
http://img594.imageshack.us/img594/2...1523462630.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D 70-200 f/2.8 L | 88mm | 1/250s | f/9 | ISO 100)

2)
http://img197.imageshack.us/img197/4...1526052639.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D 70-200 f/2.8 L | 80mm | 1/250s | f/8 | ISO 100)

3)
http://img832.imageshack.us/img832/4...1738452740.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D 70-200 f/2.8 L | 70mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100)

4)
http://img14.imageshack.us/img14/773...1800142778.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D 70-200 f/2.8 L | 70mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 100)

A vos commentaires.
Merci pour votre passage.

sympa ! chouettes photos !
J'y suis passé ce we ;-) je suivais l'équipage 33.
question technique, pourquoi shooter a f9, f8, f7 avec un obj aussi lumineux et donc perdre en vitesse alors que les voitures sont prises de "profil" ?
j'aurais 'de manière intuitive' essayer de gagner en vitesse histoire d'avoir les voitures les plus nettes possibles et gagner en flou sur l'avant et l'arrière plan.
Mais peut être est ce pour avoir un effet de "filé ?" impossible à faire avec trop de vitesse ?

effectivement roadrun_fr, les ouvertures sont du au choix de faire des filés, je me suis mis en mode Tv est donc le choix d'ouverture est automatique.

Lorsqu'il y a pas mal de lumière un filtre ou un filtre polarisant (mis en position "neutre", sans chercher des bleus paradisiaques) te permet de limiter la lumière, et donc d'avoir une bonne valeur d'Iso 100, une vitesse comme tu le souhaites, assez basse pour les filés, et une ouverture plus ouverte pour rendre le fond plus flou.
(avec le 70-200, f2.8, ... F5.6 donne des résultats plus que chouette !).

... et en plus dans ce type de condition, il est bien préférable d'avoir un filtre devant son objectif pour les "potentielles" projections.

J'aime bien la série, même si le cadrage se ressemble beaucoup d'une photo à l'autre (peu de mis en situation différente).
En te mettant à 200mm, tu aurais pu mettre l'accent sur des parties de la voiture, ... toit et lampes, habitacles, noms des pilotes, etc. ...
Après c'est une histoire de gout.

Je n'aurais pas pensé à prendre un polarisant pour diminuer le luminosité, sait tu de combien on perd avec ce filtre en position neutre?
Sinon j'avais déjà un filtre neutre sur mon 70-200, justement pour le protéger des projection est de la poussière.
Par contre je ne vois pas le style de photo que j'aurais put réaliser en étant à 200mm aurait tu un exemple.

Tout à fait d'accord avec Snipp, en tout point. De jolis filés mais qui manquent de largeur pour donner une vision du cadre d'évolution.
@+

J'ai eu la "flemme" de m'y rendre, c'est avec plaisir que je vois donc des réalisations de photographes plus courageux que moi ce week end là.Je ne m'y suis jamais essayé, je ne connais donc pas les difficultées pratiques rencontrées sur place.
Je trouve la 1 & la 2 trop centrées à mon goût, peut être également que j'aurai recadrer pour avoir un format plus panoramique qui aurait conservé la dynamique induite par la vitesse d'obturation.
La 3 est largement ma préfférée, dynamique, bien cadrée, nette, si je met un bémol c'est qu'elle mériterait une petite retouche pour les 2 taches blanches trop visibles dans l'arrière plan, mais bon c'est pour chipotter !
La 4, perso j'accroche pas, j'aime pas cet angle.

+++

Citation:

---

Envoyé par christophe77

Je n'aurais pas pensé à prendre un polarisant pour diminuer le luminosité, sait tu de combien on perd avec ce filtre en position neutre?

---

Avec un filtre polarisant, en général tu perds 2 diaphs.

L'autre solution utiliser consiste à utiliser des filtres NDx.
Tu trouveras des réponses en consultant :
https://www.eos-numerique.com/forums...tre-nd-124651/ ... topic très intéressant.

Je l'ai utilisé par exemple cette année au 24h du mans, lors du départ, il y a eu beaucoup de soleil.

Citation:

---

Envoyé par christophe77

Sinon j'avais déjà un filtre neutre sur mon 70-200, justement pour le protéger des projection est de la poussière.
Par contre je ne vois pas le style de photo que j'aurais put réaliser en étant à 200mm aurait tu un exemple.

---

Non, je n'ai pas d'exemple, j'ai bien essayé de faire ressortir la projection des pierres par exemple sur la 2, mais je n'arrive pas à faire ce que je souhaite, idem pour les phares qui se trouvent sur le toit des voitures, ou encore le casque du pilote.

Je peux juste te proposer une galerie que j'ai faite cette année, car je voulais faire des cadrages nettement plus serrés (d'ailleurs c'est une remarque - trop serré), je trouve que le rendu est différent :
francorchamps-30-31-juillet-2011-abords-de-la-piste-181105/

Bonne continuation.

Merci Snipp post très intéressant sur les filtres, je vais regarder cela de plus près.