J'ai un 18- 55 je souhaite élargir ma gamme vers le haut.
Que prendre un 55-250 ou un 70-300 canon ou tamron?
Vos avis ?
Version imprimable
J'ai un 18- 55 je souhaite élargir ma gamme vers le haut.
Que prendre un 55-250 ou un 70-300 canon ou tamron?
Vos avis ?
LE 70-300 bénéficie d'un moteur USM donc map + rapide, + silencieuse,... Et plage focale un peu plus longue (pas mal si tu veux faire de l'animalier).
N'oublie pas que le 55-250 est en monture EF-S donc uniquement valables sur les 500D, 600D, 7D,... Si plus tard tu comptes passer sur un capteur plein format comme sur le 5D tu ne sauras pas l'utiliser ! Le 70-300 lui est en monture EF donc compatible avec tous les boîtiers Canon (Si je me trompes que quelqu'un me corrige :D)
Et sinon il y a la fonction recherche du forum qui te donnera plein de réponses car cette question doit faire partie du top 10 et qui revient donc très souvent.;))
les deux sont tres bons! choisi en fonction de ton budjet. mais zieute un peu du coté du 70-200 F4L... à peine plus cher et bien meilleur :)
Voui, et tu liras donc pourquoi je déconseille fortement le 70-300 Canon, que j' ai revendu pour passer au 70-300 Tamron, supérieur en TOUS points et ils sont nombreux!!!Citation:
Envoyé par ggbecool
Pour la recherche, tu fais, recherche, tu remplis le champ gogol, tu cliques sur le coche eos(pas web) et hop, le tour est jouyé!
Idem. Si tu peux essayé en magasin les 2 modèles... Y a pas photo (sic)!Citation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
+1 egalement je viens de m'offrir le tamy 70-300Citation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
voila 2 tofs ici
et je compte m'offrir le tamy 17-50 f2.8 non VC
Etienne
Je choisirais également le Tamron, mais attention à bien prendre le AF 70-300/4-5.6 Di VC USD (450 € chez le partenaire) et pas le AF 70-300/4,0-5,6 LD Macro (160 € chez le partenaire).
Sinon, le 70-200 f/4 L est excellent !!! (certes pas stabilisé, que "200"... mais c'est un L)